Были или нет американцы на Луне?
12,712,687 105,794
 

  pmg ( Слушатель )
29 июл 2019 11:41:07

Принадлежавшие Нилу Армстронгу вещи проданы за $12,1 млн

новая дискуссия Новость  323

https://www.gazeta.r…ml?updated

Принадлежавшие первому человеку на Луне Нилу Армстронгу вещи
были проданы его сыновьями за более чем $12 млн. Как выяснилось,
в 2012 году эти же наследники легендарного астронавта получили
от госпиталя, где умер их отец, порядка $6 млн за неразглашение
якобы имевшей место врачебной ошибки, повлекшей смерть звездного
пациента.

(А может пациента ликвидировали?...)

Специалистов привела в шок итоговая цена реликвии, названной ими
«заоблачной». Известно, что это одна из трех медалей, отправившихся
вместе с миссией в июле 1969 года. Дизайн повторяет раннюю версию
эмблемы экспедиции «Аполлона-11», что делает артефакт важной
частью наследия NASA.

Интерес к имуществу Армстронга существенно вырос в связи с 50-летием
исторического полета. Так, помимо медали за $486,5 тыс. была реализована
идентификационная табличка с лунного модуля «Орел»,

(Шо, успели даже табличку отвинтить?Шокированный)

а за $275 тыс. — пропеллер от самолета братьев Райт, который астронавт
взял с собой.

(Шокированный про пропеллер на Луне ничего не слышал... Наверное не маленький.
Как же они его протащили мимо фон-Брауна в кабину Аполлона?)

Запись первой в истории высадки на Луну, которую NASA в 1976 году по
ошибке продало стажеру, ушла с молотка за $1 млн 820 тыс. На трех
оригинальных кассетах содержится 2,5 часа хроники. Среди прочего это
первые шаги Армстронга по лунной поверхности и обращение президента
США Ричарда Никсона. 43 года назад национальное достояние попало к
стажеру NASA Гери Джорджу вместе с 65 другими кассетами всего за 217
долларов 77 центов. Часть кассет он впоследствии перепродал телеканалам,
а три оставил себе.

По данным New York Times, помимо рекордных сумм и широкого общественного
резонанса состоявшиеся аукционы вызвали ожесточенные споры среди
поклонников Армстронга. Отмечалось, что ни один из лотов не был предложен
второй женой астронавта Кэрол Армстронг. Кроме того, сразу несколько человек,
знавших Армстронга, высказали предположения, что сам владелец этих вещей
был бы крайне недоволен попыткой на них нажиться. Общеизвестно, что в
1994 году Армстронг прекратил раздачу автографов из-за того, что обладатели
карточек с его подписью затем продавали их за большие деньги.

Газета утверждает, что принадлежавшие астронавту предметы были выставлены
на торги его сыновьями от первого брака Риком и Марком. $2 млн из вырученных
средств братья пожертвовали музеям.

Армстронг умер 25 августа 2012 года в возрасте 82 лет из-за осложнений после
коронарного шунтирования. NYT считает, что причиной кончины астронавта могла
стать врачебная ошибка. Согласно уверениям журналистов издания, госпиталь,
в котором лечился и скончался Армстронг, выплатил его сыновьям $6 млн за
молчание об истинных причинах ухода из жизни их отца. Между сторонами якобы
было заключено конфиденциальное соглашение. В своих доводах источник
ссылается на полученные от анонима 93 страницы медицинских документов,
включая отчеты экспертов и переписку между адвокатами больницы и семьей
Армстронга. Наследники астронавта обвиняли лечебное учреждение в
ненадлежащем послеоперационном уходе за их отцом.

Отчеты трех экспертов дали общее представление о том, что произошло с
Армстронгом в больнице. Во время операции к его сердцу были подсоединены
трубки, но после их извлечения возникло внутреннее кровотечение, а кровяное
давление упало. Врачи отвезли астронавта в лабораторию катетеризации на
эхокардиографию, которая подтвердила «значительное и сильное» кровотечение.
Медики откачали часть крови, а затем отвезли пациента в операционную.
Кардиохирург из университета Пенсильвании, дававший экспертную оценку
действиям врачей больницы по просьбе семьи Армстронга, заключил, что
решение о доставке на катетеризацию было ключевой ошибкой. Кардиохирург
из медицинского центра в Йеле, рассматривавший этот случай по просьбе другой
стороны, посчитал действия врачей «оправданными, но, безусловно, более
рискованными», чем направление пациента сразу в операционную. Третий
доктор в целом поддержал решение медиков.

Полученные от госпиталя деньги были поделены между Марком, Риком, а также
братом и сестрой покойного Дином Армстронгом и Джун Хоффман: им досталось
по $250 тыс., а шестерым внукам – по $24 тыс. Вдова Армстронга Кэрол не
участвовала в сделке, но подписала соглашение, поскольку у нее «не было выбора».

----------------------------------------
Если так обошлись в госпитале Йеля (!!!) с совeршенно небедным национальным
героем можно себе представить как там лечат обычных американцев
которые на Луне не высаживались. Впрочем американская медицина одна из
худших в мире. А c учетом совершенно безумной стоимости лечения в госпитале
наверное самая худшая.
Отредактировано: pmg - 29 июл 2019 11:56:13
  • +0.20 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  polak ( Слушатель )
29 июл 2019 12:34:00

Аукциончик, блин, аж мороз по кожеГрустный Лучше бы НАСА пару каменюк продало и артефакты выкупило для музея. Хотя, и тут засада...(в смысле каменюк).
Насчет пропеллера вспомнился В. Маяковский и его "Кем быть"
"Наливаю в бак бензин, завожу пропеллер... Вези мотор, что б нас довез до звезд и до Луны. Хотя Луна и масса звезд совсем удалены."
Наверное Армстронг тоже в детстве читал)))
  • +0.18 / 19
  • АУ
 
  sergevl ( Слушатель )
29 июл 2019 12:43:33

Два соседа по даче в возрасте, активные мужчины, лидеры, заводилы. Сперва ушёл один. От катеризации отказался, третий инфаркт за рулём, умер на обочине.
Второй боролся до последнего, лег на операцию, восстановилс , потом пережил сильный стресс, увезли заграницу в клинику, оперироваои и там и тут, но все равно умер.
  • +0.12 / 10
  • АУ
 
  polak ( Слушатель )
29 июл 2019 21:21:44

Эта статья в "газете", наверное, самая выдающаяся в российском инете в свете "юбилейных торжеств". 
В "заоблачности" цены реликвий нет ничего необычного. По моему мнению, покупатели сделали хорошее вложение бабок. Причем независимо от того, купили ли они реальные артефакты полета на Луну или реквизит киношной аферы века. Осмелюсь предположить, что во втором случае цена возрастет со временем более существенно, чем в первом. А если выяснится, что к этому причастен Стэнли Кубрик?Подмигивающий В общем, американцы умеют вкладывать деньги. Нам еще учиться и учиться...Веселый
Повторюсь в отношении великого кинематографиста. А почему бы и нет? В хронологии его творчества есть замечательный пробел почти в 8! лет, аккурат 1968-1975 гг. (после "одиссеи"), причем в период максимальной творческой активности. Если, конечно, не считать низкобюджетного "заводного апельсина" в 1971-м. Который, по признанию очевидцев, был слеплен "на скорую руку" по типу зарисовки великого мэтра. Ну и конечно "вещие знаки" в фильме "Сияние" и даже раскритикованое фальшивое? предсмертное интервью заставляют задуматься.
  • +0.13 / 17
  • АУ
 
 
  pmg ( Слушатель )
29 июл 2019 21:47:54

Задуматься всегда полезно. Однако нет ни одного факта, доказывающего
личное участие Кубрика в этой афере. Как это милиционеры говорят - "нет
тела нет и дела". Давайте лучше к твердым фактам обратимся.

Я например совершенно не понял как они могли вывезти и продать
мемориальную табличку с ЛМ? Она же должна была оставаться на Луне так
сказать для потомков. Получается они выкрали важнейший элемент программы
и гос. собственность, совершив должностное преступление. Как они вообще
могли на такое скандальное дело пойти и зачем? Их же сразу же повязали бы
и все отобрали. Я знаю что некоторые астронавты пытались делать свой
личный бизнесс на этой программе. Личные часы возили на Луну, почтовые
карточки с марками итд. А потом продавали все это коллекционерам за
большие деньги. Ну не мемориальную же пластинку ЛМ! Это уже не лезет ни
в какие ворота.
  • +0.19 / 16
  • АУ
 
 
 
  polak ( Слушатель )
29 июл 2019 22:19:33

Мда, профессор, стОит задуматься. Я, вообще-то, был уверен, что Вы не верите в полеты на Луну. Но после этого поста моя уверенность поколебаласьСмеющийся
  • +0.12 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
29 июл 2019 22:47:39

Летали наверное, но с помощью автоматов. Дело не в вере. Факты говорят
о том что не только не высаживали людей на Луне но и не могли этого
делать и не планировали.
  • +0.21 / 18
  • АУ
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
31 июл 2019 12:11:09

Вы про эту табличку?

Демонтировать табличку находясь в скафандре с супер крагами в лунных условиях   -  не-воз-мож-но!
Такое можно провернуть только в павильоне!Смеющийся
  • +0.14 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
31 июл 2019 12:43:56

Нет похоже отодрали и продали другую табличку. Вот тут видео есть.

https://www.foxnews.…in-auction
  • +0.17 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
01 авг 2019 12:44:02

Тут опять два варианта.
Если шильдик снаружи, то снять его невозможно.
Тогда шильдик должен быть внутри.
Но на всех фото внутренностей лунной кабины нет ни одной фото с таким замечательным шильдиком.
А ведь этот шильдик очень фотогеничен.
И он прямо просится в кадр.
П.С.
Или всё-таки он попал в кадр?Непонимающий
  • +0.15 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
01 авг 2019 13:01:13

не видел хотя посмотрел тысячи фото разных Аполлонов.
  • +0.11 / 13
  • АУ
 
  Luddit ( Слушатель )
29 июл 2019 21:39:52

Ну уж прям так втаптывать в грязь квалификацию американских врачей не надо.
Просто кто-то из врачей сообщил в отдельном отчете, что у старика симптомы болезни из красного списка (условно говоря, старческое слабоумие с повышенной болтливостью).
  • +0.20 / 12
  • АУ
 
  Vist ( Слушатель )
30 июл 2019 12:33:19

Не надо было слушать, надо было читать:
  • -0.01 / 17
  • АУ