Обсуждение космических программ
8,827,364 39,650
 

  Air_Libra ( Слушатель )
31 июл 2019 16:05:30

Итоги запусков за 7 месяцев 2019 года.

новая дискуссия Дискуссия  342

Отредактировано: Air_Libra - 31 июл 2019 16:43:29
  • +0.20 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Pyc_MadWolf ( Слушатель )
31 июл 2019 16:19:15

У нас было два пилотируемых запуска в этом году.
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
  Air_Libra ( Слушатель )
31 июл 2019 16:32:32

Блин... исправил. Вам большое спасибо
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
31 июл 2019 16:37:28

Интересно, вот у китайцев две неудачи на 13 пусков, когда подобное было у Роскосмоса была истерика про утраченные компетенции и разваливающуюся промышленность. А у китайцев, в то же время, ракета начинается с завода (с). Почему сейчас нет комментариев по поводу китайской надежности?
  • +0.22 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
31 июл 2019 17:16:15

Притом надо отметить, что 3 из 15 американских запусков - это полеты миниатюрной ракетки "Электрон", выводящей на НОО не более 200 кг. 
То же самое относится к китайской Hyperbola-1
Можно ли сравнивать этот груз с тяжелыми спутниками, с пилотируемыми КА, с доставкой лунохода, с огромнейшим телескопом в точке Лагранжа, и т.д.? 
И еще - при обоих запусках "Союза" с Куру на борту каждый раз находился груз, стоящий более полмиллиарда долларов. То же самое можно сказать о "Спектре-РГ", об "Ямале". Наверное - об индийской лунной миссии, о некоторых американских военных КА. 
А товар этих игрушечных ракеток сколько стоил?
Может быть, надо ввести какие-то весовые и ценовые категории? 
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
31 июл 2019 17:25:10

А ещё можно сделать графику по доставке людей в космос ))
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
31 июл 2019 18:14:09

кому и куда надо ввести? ... и собственно что ввести?  ... и самое главное - зачем? где изюм?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
31 июл 2019 18:31:36

А разве пуски Электрона не записаны на Новой Зеландией?
И в этой "ракетке" таки заложены технологии, которые можно считать прорывными:
1. Топливные баки из "композита"  - это дорогого стоит весьма интересно.
2. Электронасосы вместо ТНА - тоже интересно, хотя, ИМХО, неоднозначно.
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
31 июл 2019 19:11:17



Rocket Lab год-два назад перерегистрировалась как частная компания США с головным офисом в США для получения заказов от ВВС, и уже запускала по их заказам.
И, емнип, для того чтобы там построить стартовую площадку.
  • +0.15 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
31 июл 2019 19:15:39

Откуда запускала?
Справка:
1. Пуски Союзов с Куру записываются за ЕС, а не за Россией.
2. Пуски МС не записываются ни за одной из стран (пусть даже ЕС тоже запишем в "страны").

Вот когда построят, пустят, тогда можно будет записать и не за  Новой Зеландией.Подмигивающий
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
31 июл 2019 19:19:45

По 1 почему за ЕС? Это проданные ракеты или аренда пусковой площадки Роскосмосом?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
31 июл 2019 19:33:52

1. Это стартовый комплекс, построенный на территории европейсов, за деньги и силами  европейсов, по ТЗ от европейсов.
 Проект - российский (но по их ТЗ, как уже сказал).
2. Это проданные ракеты.
3. Поставщик пусковых услуг - это европейсы, ни о какой аренде Роскосмосом "пусковой площадки" даже речи не идет.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
31 июл 2019 19:31:09

Запускаются с Новой Зеландии, но записываются за США. 
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
31 июл 2019 19:37:47
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
31 июл 2019 20:21:48

Именно то! 
В нижней части страницы вот эта таблица: 


Country
Launches
Successes
Failures
Partial 
failures
Remarks

 China
13
11
2
0


 Europe
4
3
1
0


 India
4
4
0
0


 Iran
2
0
2
0


 Japan
1
1
0
0


 Russia
13
13
0
0
Includes European Soyuz launches from French Guiana

 United States
15
15
0
0
Includes Electron launches from Mahia
Total
52
47
5
0

Ну, не знаю как форматировать эту таблицу, но содержание понятно. 
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
31 июл 2019 20:28:32

Не вижу 15-ти пусков. записанных за амерами. Вот истчо раз посмотрел, таки 12.Строит глазки
Оговорку по количеству, записанному за Россией увидел, однако ... Но это не есть правильно.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
31 июл 2019 20:41:12

За амерами 12 пусков, если не считать "Электрон" с Новой Зеландии. 
Иначе по месяцам:
- январь - 2
- февраль - 1
- март -3
- апрель - 2
- май - 3
- июнь - 3
- июль - 1
Итого: 15
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
31 июл 2019 20:47:27

Дык, ЧТД ...Крутой
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
31 июл 2019 19:43:00

По разному записывают, или по принадлежности космодрома или по принадлежности РН.

Здесь записали  по РН: электрон к США, а с Куру к РФ,
For the purposes of this section, the yearly tally of orbital launches by country assigns each flight to the country of origin of the rocket, not to the launch services provider or the spaceport. For example, Soyuz launches by Arianespace in Kourou are counted under Russia because Soyuz-2 is a Russian rocket.

Здесь Электрон к НЗ, а запуск Куру к РФ.
Запуски РН «Союз» с космодрома ЕКА «Куру» в соответствии с методологией АИ учтены в национальной статистики России, при этом некоторые источники относят их к национальной статистики ЕС.

Что такое "методология АИ" я не знаю (и знать не хочу), но очевидно, что это вопрос классификации: по каким признакам принадлежность запуска определили, так и классифицируем. У всех по разному.
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
31 июл 2019 20:13:18

1. Кому принадлежит (принадлежал) МС?
2. Кому принадлежит(принадлежал) носитель МС (Зенти-3SL)?
3. За кем были записаны пуски с МС?
Подмигивающий
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
31 июл 2019 18:10:01

по поводу надежности китайской продукции только мертвые не отписываются ... и то я не полностью в этом уверен ... с другой стороны все могут прекрасно наблюдать очень интенсивное развитие аэрокосмической отрасли китая ... и в вопросах надежности в том числе ... это только вопрос времени ...
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
31 июл 2019 18:27:10

И в подтверждение сказанному Вами - это китайские луноходы.
Особенно второй...
На Тёмной Обратной стороне Луны.
Что бы кто не говорил, сейчас никто другой такое не способен повторить в ближайшие лет пять-десять.
Индуи летят, будем посмотреть. Искренне желаю им успеха с их луноходом.
  • +0.16 / 12
  • АУ