Тред №139954

Цитата: Пиджак_9
Ну значит Вам повезло и Вы нашли тот самый ляп.
Но доказательство теперь Вам придется подать на тарелочке с гарниром, чтобы любому было понятно с первого раза, а это ох как непросто.

Собственно, поскольку вопрос фотометрии ушёл лесом, то всё просто и незатейливо. Тень видна быть должна, следовательно должна быть видна по крайней мере восточная часть кратера. А мы этого не наблюдаем. А ляпов на снимках много. Этот просто не требует долгих рассуждений чтобы его продемонстрировать.

P.S. И доказательство из кусков чуть позже соберу.

P.P.S. И у ticonderoga мне нравится очень интересный изъян логики. Фотометрия - это доказательство, но FAI приняла фотографии без фотометрии, это очевидно, т.к. если освещённость на снимке бросилась в глаза даже мне, что говорить про экспертов. Следовательно должна была быть экспертиза по фотометрии. Почему нигде нет её результатов? И если доказательства были приняты без такой экспертизы, то какие есть основания считать что доказательства вообще проверялись? Я уже молчу, что подобная экспертиза - это доказательство для FAI. Я лично при этом не присутствовал.