Источник: ЕС обсудит с Россией и Украиной контракт на транзит газа на 10 лет

Цитата: Demid от 01.08.2019 19:37:18ТАСС/ Еврокомиссия предложила России и Украине заключить транзитный газовый контракт на 10 лет с начала 2020 года...

Цитата: Demid от 01.08.2019 19:37:18

 

Можно и заключить, "но деньги вперед". 

• +0.27 / 5

Цитата: Проходил мимо от 01.08.2019 23:15:56Можно и заключить, "но деньги вперед".

Цитата: Проходил мимо от 01.08.2019 23:15:56

 

Но не на десять же лет! 
Если только на год с возможностью пролонгации при непротивлении, так сказать, сторон.

• +0.19 / 2

Цитата: Авоська от 02.08.2019 01:19:48Но не на десять же лет! 
Если только на год с возможностью пролонгации при непротивлении, так сказать, сторон.

Цитата: Авоська от 02.08.2019 01:19:48

 

Пусть от исков откатывают, что б Парковка "не противлялась".

• +0.06 / 2

Цитата: Авоська от 02.08.2019 01:19:48Но не на десять же лет! 
Если только на год с возможностью пролонгации при непротивлении, так сказать, сторон.

Цитата: Авоська от 02.08.2019 01:19:48

 

ЕК озвучила свои хотелки, ГП на обсуждении озвучит свои хотелки. До зимы  еще полгода, торговаться будут за каждую запятую в пресс-релизе. А потом придет зима и расставит все на свои места.
Фактически сейчас полная инициатива в руках ГП, пока строится СП2, его юристы тренируются "на кошках".

• +0.42 / 16

Цитата: Demid от 01.08.2019 19:37:18ТАСС/ Еврокомиссия предложила России и Украине заключить транзитный газовый контракт на 10 лет с начала 2020 года...

Цитата: Demid от 01.08.2019 19:37:18

 

Честно говоря, не понимаю: ведь был же один договор на 10 лет, который Газпром исполнял, а Украина саботировала и суд, вместо беспристрастного разбирательства, встал на их сторону. Как результат, заключенный Договор был обязательствами только одной из сторон. И зачем повторять подобную глупость ? 
Второй момент, и СП-2 и Турецкий поток являются частными проектами России и Германии, России и Турции. Причем здесь Еврокомиссия, тем более что Украина  не член ЕС?
---
На мой взгляд Газпром не должен отказываться от переговоров, но проработка нового Договора требует много времени и предложения будут готовы только в следующем году, поэтому пока заключить Договор на год и в следующем году продолжить работу над новым 10-летним договором.

• +1.49 / 29

Цитата: don't worry от 02.08.2019 07:33:17Честно говоря, не понимаю: ведь был же один договор на 10 лет, который Газпром исполнял, а Украина саботировала и суд, вместо беспристрастного разбирательства, встал на их сторону. Как результат, заключенный Договор был обязательствами только одной из сторон. И зачем повторять подобную глупость ? 
Второй момент, и СП-2 и Турецкий поток являются частными проектами России и Германии, России и Турции. Причем здесь Еврокомиссия, тем более что Украина  не член ЕС?
---
На мой взгляд Газпром не должен отказываться от переговоров, но проработка нового Договора требует много времени и предложения будут готовы только в следующем году, поэтому пока заключить Договор на год и в следующем году продолжить работу над новым 10-летним договором.

Цитата: don't worry от 02.08.2019 07:33:17

 

Тут уже подробно объяснялось, что кроме цейтнота, есть и принципиальный вопрос.
Для нового договора со стороны Украины нет субъекта, так как Нафтогаз в соответствии с энергохартией, или как она там у них называется, не может им быть.
А другого субъекта нет. Делиться Нафтогаз не хочет и не может, так как суды идут, и он ещё новые иски генерирует как взбесившийся принтер.
То есть, кроме цейтнота ещё и пат.
Не специалист однако, но как видится, единственное реальное решение, это продление действующего договора, и работа по нему в соответствии с месячными протоколами-заявками.
Заказал газ/транзит, заплатил получил товар/услугу.
Так ведь уже было, продавали Укре газ по предоплате по месячным заявкам. Достанут бумаги, стряхнут пыль, и вперед пока трубу не закончат и не заполнят на 120%.

• +1.00 / 14

Цитата: ДедМиши от 02.08.2019 08:11:21Тут уже подробно объяснялось, что кроме цейтнота, есть и принципиальный вопрос.
Для нового договора со стороны Украины нет субъекта, так как Нафтогаз в соответствии с энергохартией, или как она там у них называется, не может им быть.
А другого субъекта нет. Делиться Нафтогаз не хочет и не может, так как суды идут, и он ещё новые иски генерирует как взбесившийся принтер.
То есть, кроме цейтнота ещё и пат.
Не специалист однако, но как видится, единственное реальное решение, это продление действующего договора, и работа по нему в соответствии с месячными протоколами-заявками.
Заказал газ/транзит, заплатил получил товар/услугу.
Так ведь уже было, продавали Укре газ по предоплате по месячным заявкам. Достанут бумаги, стряхнут пыль, и вперед пока трубу не закончат и не заполнят на 120%.

Цитата: ДедМиши от 02.08.2019 08:11:21

 

Срок продления прошёл, надо было до 1 июля договариваться (пункт 14.2 Контракта), предполагаю, что в сложившихся обстоятельствах для Газпрома это плюс. 

• +0.81 / 14

Цитата: Авоська от 02.08.2019 10:32:26Срок продления прошёл, надо было до 1 июля договариваться (пункт 14.2 Контракта), предполагаю, что в сложившихся обстоятельствах для Газпрома это плюс.

Цитата: Авоська от 02.08.2019 10:32:26

 

То есть полная безнадёга. Старый договор не изменить, использовать дальше нельзя, новый не подписать, а без договора никак.
Проблема.
Вся надежда на западых бюрократов, они удивительно изворотливые и креативные ребята.
Как в спорте с допингом. Ну нельзя ведь, совсем и никак и никому нельзя, но если надо и очень хочется, то придумали "терапевтические исключения". Да ещё из гумманизма и врачебной тайны засекретили кого и из чего и насколько исключают.
Бинго.
Шедеврально.

Думаю, что когда внезапно придёт холодная зима, а газа не будет хватать, они придумают исключительно из гуманизма и человеколюбия какие нибудь исключительно временные "терапевтические исключения", объявят выговор Газпрому, без этого никак нельзя, и всё разрешат. Но говорить громко не будут опять же из за соображений гумманизма, чтобы кто то от такой зрады не повыбрасывался из окна.

• +1.62 / 34