Цитата: RikiTiki от 02.08.2019 13:54:06Может кто-то из специалистов прокомментировать? Опять на нас набрасывают?
https://www.forbes.ru/tehnologii/380973-evropeyskie-uchenye-vozlagayut-zavod-mayak-vinu-v-radiaktivnom-zagryaznenii-evropy
Коллеги развели классический шум "власти скрывают!", хочется разобраться и успокоить их, но поиск по рунету ничего кроме материалов 2017 года и различных панических воплей не выявил. Прошу помощи
Очередной наброс типа хайли-лайкли… сложность анализа всех данных в том, что время экспозиции всех проб разная и время отбора разное. В статье это понимают, но производят манипуляции ручками, чтобы подтасовать данные. правильный подход - просуммировать данные по всем дням, когда был зарегистрирован Рутений-Родий 106. С этой позиции с "цыган" подозрения можно почти снять. Т.е. их средние 176 мБк/м3 за сутки и 50 мБк/м3 за 3,5-е суток - одно и тоже. Нежданно, по сумме, у Маяка два разных значения по одной точке от 100 до 230 мБк/м3, у румын на нескольких 200-212, болгар и итальянцев - 180-190, и (!) та-да-дам: впереди украина - по запорожской - 280 мБк/м3 (с 26.09 по 03.10). "Жельтмены" усредняли по своему и получили больше всего на Урале… Дальше посмотрели как до румын могло долететь, из кучи вариантов выбрали тот, который краем прошелся мимо урала и... хайли-лайкли…
Для убедительности вспомнили Кыштым, прикинули, что там тоже могли быть выбросы всего, в том числе и рутения и далее бла-бла-бла… Спутник отрицают, типа есть какие-то некоторые данные по высотному распределению и на высоте не нашли... Да и период полураспада мал, чтобы в качестве РИТЭГа использовать... Далее, чтобы убедительно хайли-лайкать привели данные по выпадениям. Это вообще "ниочем". Что выпало - зависит от многих факторов.
Что действительно странно: от южной Европы до Урала почти одинаковая активность. Версии: 1. спутник, 2. распылили с рейсового самолета, 3. либо расплавили источник, где-то посредине - и ветер туда-сюда разнес.