Были или нет американцы на Луне?
13,354,461 110,295
 

  Poltos ( Слушатель )
07 авг 2019 19:24:07

Орион

новая дискуссия Дискуссия  223

Какой-то пацан из НАСА, стажер видимо, бойко и деловито умножает на ноль всю НАСАвскую мифологию о лунных выходкахВеселый Рассказывает о том, насколько опасны на самом деле пояса Ван Аллена, и сколько усилий нужно, чтобы их действительно преодолел живой человек.
Молодец парень. Сразу видно, из скептиков. 

  • +0.21 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
07 авг 2019 19:35:24

Какой нетривиальный и свежий взгляд на тему. Вы несомненно первый, кто обратил внимание на этот ролик 2014 года. Теперь-то насе и его наймитам придётся по-настоящему туго. Согласный
  • +0.01 / 13
  • АУ
 
 
  Poltos ( Слушатель )
07 авг 2019 20:41:37

А по делу есть что сказать?
  • +0.09 / 10
  • АУ
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
07 авг 2019 21:24:44

Скажите, вас специально где-то клонируют или Вы просто откуда-то копипастите реплики?
  • -0.12 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Poltos ( Слушатель )
07 авг 2019 21:47:20

Вы здесь вообще для чего? Троллите на ежедневной основе? Вы не меня обсуждайте, а защиту от радиации, которую только сейчас разрабатывают для Ориона, и которой никогда не было у консервной банки "Апполлон".
  • +0.19 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
07 авг 2019 21:59:43

Давайте обсудим. Какую именно защиту и от какой конкретно радиационной опасности сейчас разрабатывают для Ориона? Какая защита была «у консервной банки "Апполлон"»? Нужна ли была Аполлонам защита, которую разрабатывают для Ориона?
  • 0.00 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Poltos ( Слушатель )
07 авг 2019 22:18:49

Ролик смотрели? Там все рассказали и даже нарисовали. Говорят про защиту, которая нужна чтобы лететь через радиационно опасные пояса Ван Аллена. Конечно нужна была Апполону такая же защита, если, как говорят, действительно летали на Луну. Т.е.разрабатывают только сейчас то, что, исходя из официальной теории, должны были разработать уже более 50 лет назад. Вам самим, защитникам, это не странно? Если отбросить ваш инстинкт защищать, и просто подумать со здравым смыслом, критически?
  • +0.20 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
07 авг 2019 22:55:39

Увы, Вы плохо смотрели ролик. А ещё хуже то, что не смотрели ничего кроме ролика.
  • +0.05 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Poltos ( Слушатель )
08 авг 2019 08:35:23

Слив засчитан.
  • +0.12 / 10
  • АУ