Украина и украинско-российские отношения
204,760,501 348,217
 

  Luna ( Практикант )
11 авг 2019 09:13:04

За сколько будут покупать украинскую землю

новая дискуссия Статья  2.001

.........уже сейчас есть рабочая группа, которая ведет консультации со Всемирным банком по модели запуска рынка. "Частичное это будет открытие или полное, кого допустят к покупке земли – обсуждается. Но, скорее всего, будет выбран наиболее либеральный вариант – с допуском к покупке украинских черноземов иностранных инвесторов. Что, собственно, и лоббируют международные кредиторы", – говорит  глава секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский.

Экономист Алексей Кущ не исключает "самого токсичного для Украины сценария", когда рынок земли в один день просто откроют, не позаботившись о разного рода "предохранителях", ценовом контроле, механизме льготных кредитов для селян. "Тогда земля окажется в руках спекулянтов и крупных холдингов, и скупят ее за бесценок", – прогнозирует он.

Последний раз тему отмены земельного моратория и запуска свободного рынка в Украине поднимали в начале этого года. Тогда теперь уже экс-президент Петр Порошенко открыто поддержал реформу "с возможностью продажи земель сельскохозяйственного назначения".
Он также предложил несколько вариантов, чтобы наши черноземы не скупили за копейки. Скажем, установить высокую минимальную цену законодательно или ввести высокий регистрационный сбор как защиту от спекулянтов. Также обсуждалась возможность ввести запрет на приобретение земли иностранцами, ограничить площади черноземов, передаваемые в одни руки и прочее.

Но дальше разговоров дело так и не продвинулось. Как это, впрочем, было всегда в случае с дебатами по земельному вопросу. Мораторий, который ввели в 2002 году на пять лет как "временную меру", удивляет своим постоянством – как бы ни менялась власть в Украине, земля по-прежнему остается запретным товаром.
При этом, по словам президента Земельного союза Андрея Кошеля, де-факто рынок земли в нашей стране давно существует. "Землю продают и покупают. До недавнего времени было много разного рода мутных схем. К примеру, обмен земельных участков, когда участок не под мораторием (для ведения частного хозяйства) разбивается на лоскутки по сотке и каждый меняется на гектары угодий сельхозначения. Или когда собственнику пая фермер просто выдает деньги "по доверенности". Или на владельца земли оформлялся кредит, который тот якобы не отдавал, и земля уходила в счет долга. В последние годы рынок стал более цивилизованным, и покупают, как правило, не саму землю, а компанию, у которой есть много долгосрочных договоров аренды паев, скажем, на 50 лет. По большому счету, это законом не запрещено", – пояснил он "Стране".

На механизме долгосрочной аренды построены земельные банки большинства украинских агрохолдингов. Но все равно есть риски, так как из-за высокой конкуренции за землю приходится повышать арендную плату, чтобы пай не ушел конкурентам. Сейчас средняя плата за аренду гектара паевой земли составляет порядка 100 долларов в год на руки собственнику, – говорит Кошель.
Неопределенность с собственностью лежит в основе и рейдерских захватов, жертвами которых становятся даже крупные хозяйства. Скажем, рейдеры дожидаются момента сбора урожая и предъявляют свои права на землю, на которой он выращен. И в итоге забирают всю продукцию, оставляя селян ни с чем.
"Поэтому любые понятные правила игры – это лучше, чем то, что у нас есть сейчас. Даже те, кто традиционно боится рынка, хотят определенности", – уверен Кошель.

По словам Алексея Куща, аграрное лобби разделилось на два лагеря. "Одним агрохолдингам, которые накопили определенный ресурс, открытие рынка интересно. Ведь легализировав свои земельные банки, они смогут затем кредитоваться на Западе под залог земли и привлечь в бизнес несколько миллиардов долларов. Другим это, наоборот, неинтересно, так как лишних денег у них нет", – говорит Кущ.
По его словам, один из аргументов сторонников открытия рынка земли – что ее можно будет закладывать под кредиты – может сработать только для крупных агрохолдингов, которые получат возможность кредитоваться на Западе.
Для мелких же фермерских хозяйств при нынешних ставках кредитования в украинских банках эта возможность будет закрыта.

"Поэтому важно перед открытием рынка запустить своего рода земельную ипотеку – кредитование фермерских хозяйств на 15-20 лет под 1-2% годовых. Потому что под 20% годовых, как предлагают наши банки, никто закладывать землю под кредиты не будет", – говорит он.
Главная интрига земельной реформы – стоимость украинских черноземов. Одни эксперты считают, что земля будет очень дешевой – от пары сотен долларов до тысячи долларов за гектар. Другие, наоборот, уверены, что цены со старта будут, "как в Европе", то есть по 10-20 тысяч за гектар.
"Это миф, что селяне распродадут землю за копейки. Владельцы паев отлично знают цену своей собственности. Мы проводили опрос: за сколько селяне готовы продать землю. Средняя цена, к примеру, по Киевской области – 20 тысяч долларов за гектар. То, что в объявлениях указывают цифры в 200-300 на поверку оказывается ценой за сотку", –  пояснил "Стране" Кошель. Средний пай (порядка 4 гектара земли), по его словам, будет стоить до 100-120 тысяч долларов.
"И это не та цена, чтобы к нам тут же хлынули иностранцы и начали все скупать. Во-первых, паи распорошены, чтобы собрать поле в 50 гектаров, нужно потрудиться. Во-вторых, иностранцев традиционно пугает слабая защита собственности и неработающие суды в Украине. Так что в очереди за черноземами они точно стоять не будут", – уверен эксперт.

Из 40 млн гектаров, о которых упомянул Владимир Зеленский, паи – это порядка 27-28 млн гектаров, еще 10,5 млн – государственные земли. Но в кадастре тех же паев – только 19 млн гектаров. И только с ними можно будет проводить операции по купле-продаже, – отмечает Кошель. Реальный запуск рынка земли, по его мнению, позволит навести порядок, в том числе в земельном кадастре.
Алексей Кущ считает, что "цен, как в Европе" у нас не будет. Цена на землю будет зависеть от дохода, который сейчас приносит аренда, и доходности альтернативных инструментов инвестирования, скажем, депозитов или ОВГЗ. Если на последних можно зарабатывать 14-16% годовых, то в землю никто вкладывать не будет. Аграрии, которые ищут землю для себя, тоже вряд ли станут переплачивать, так как от земли у нас низкая капиталоотдача. Другими словами, непонятно, что там нужно выращивать, чтобы оправдать высокую цену", – говорит эксперт.

....по словам Куща, есть риски "бразильского варианта": когда после открытия рынка земля в течение пяти лет оказалась в руках десятка лэндлордов. А ее бывшие собственники, потратив полученные деньги, стали обитателями беднейших районов. 
"Теперь государство тратит по 2-3 млрд долларов в год на то, чтобы выкупить земли у аграрных баронов обратно и отдать участки в льготные кредиты гражданам с условием, что они вернутся в села. Важно, чтобы у нас не случилось подобного", – считает он.
Не стоит сбрасывать со счетов и аграрное лобби, которое традиционно имеет большой вес во всех составах парламента.
Глава Украинской аграрной конфедерации Павел Коваль говорит, что они будут добиваться выполнения нескольких условий. Покупателями земли помимо физлиц могут быть юридические лица, но только те, бенефициарами которых являются граждане Украины. Для иностранцев же наш рынок должен быть закрыт еще 10 лет. А право первой покупки земли должны предоставить ее аграриям, которые живут и работают в определенной местности.
Заместитель главы Всеукраинского аграрного совета Дениса Марчука также за запрет покупки земли иностранцами и гражданами Украины, которые выехали за границу на ПМЖ или живут в стране менее пяти лет. Также, по его мнению, первоочередное право покупки должно предоставляться арендаторам, а у покупателей должны проверять легальность происхождения средств. Нужны и льготные кредиты. "Стоит также навести порядок в земельном кадастре, принять ряд законодательных актов (скажем, по противодействию рейдерству в сельском хозяйстве), защитить нотариусов и госрегистраторов от аферистов и прочее. Без этого открывать рынок нельзя", – считает он.

Бывший топ-менеджер одного из крупных агрохолдингов сомневается, что в случае открытия рынка земли крестьяне смогут ее продать по достойной цене.
"Первое – доходность. В Украине можно, не вставая с дивана, получить 15% годовых по ОВГЗ. Причем этот доход гарантируется государством. Чтобы получить сопоставимую доходность от земли при нынешних ценах на ее аренду, она должна стоить не более 700 долларов за гектар. Даже если постепенно государство опустит доходность до 10%, это будет 1000 долларов за гектар. Причем это максимальные цифры. Реально же стоимость земли будут сбивать еще раза в два, а то и в три.
Второе – кто будет покупать, если откроют рынок земли. Даже если откроют его для всех желающих, включая иностранцев, совсем не уверен, что хлынет поток инвестиций. Даже если цена опустится до уровня, который позволит получать доходность, сравнимую с ОВГЗ, для иностранцев будет все равно проще и безопаснее покупать гособлигации, а не землю. Особенно с учетом бардака в госреестрах. Разве что уж совсем за копейки. Ситуацию мог бы изменить приход денег от иностранных государств, которых мало интересует текущая доходность и которые создают свои земельные банки в политических целях. Это Китай или Саудовская Аравия, например. Но с учетом неурегулированных отношений с Россией и войны на востоке это маловероятно.

Поэтому вывод простой: если рынок земли откроют уже в следующем году, то основными покупателями станут украинские же агрохолдинги. Причем скупать будут очень дешево. В диапазоне от 200 до 700 долларов за гектар. И это если у них вообще есть совесть и какие-то моральные принципы. А если нет, то землю будут просто тупо воровать и переписывать за взятку у нотариусов и в госреестрах. Другими словами, это будет большое ограбление мелких землевладельцев.  
Я бы советовал новой власти идти другим путем. А именно: перед тем как вводить рынок земли, увеличил бы ее стоимость. То есть ввел бы законодательно минимально допустимую ставку по аренде земли. Например, на уровне 300 долларов за гектар в год. Это заставило бы агрохолдинги поделиться своей сверхприбылью с владельцами паев и позволило бы завести в страну сотни миллионов долларов, которые сейчас агрохолдинги прячут в офшорах. И это как раз бы и повысило резко стоимость земли. После чего и можно было бы открывать рынок".

Подробнее


Родственница в селе потеряла свой немалый пай. Отдавала в аренду, а спустя время оказалось, что подписала документы на продажу.
Отредактировано: Luna - 11 авг 2019 09:13:25
  • +1.80 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Удаленный пользователь
11 авг 2019 10:32:03

Селянам она не нужна. Они не могут ее обработать. Все, что они могут с ней сделать и сделают в 99% случаев это продать, а деньги прогулять. Я не вижу проблемы, если средство производства окажется в руках у крупных производителей. Это правильно. 
/
Более того, укросело это пенсионеры + алкаши. А все остальные, кто там есть проявляют экономическую активность вне села. 
.
Далее, современное с/х наукоемко. И селянам там делать нечего. Там квалификация нужна, чтобы работать. При этом есть куча проблем даже с квалифициорованными кадрами, ибо косячат они что капец. Селяне в массе профнепригодны для работы в с/х. Они умеют брать лопату и кидать говно по полю... короче носители технологий 19-го века. В с/х 21-го века они не нужны. 
.
Может Вам это не нравится, но это факты. 
  • +1.59 / 38
  • АУ
 
 
  Epi Centr ( Слушатель )
11 авг 2019 12:05:46

Основной массив с.х. земли сейчас в аренде - у агрофирм и фермеров. А также крупных холдингов, они составляют особую группу  - Кернел (550 тыс.га), Мироновский Хлебопродукт (370 тыс.га) , Укрлендфарминг (500 тыс.га), Нибулон и т.д.

Арендаторы земли естественно попытаются сохранить уже имеющийся у них массив земли в обработке - первыми в очереди на выкуп земли у желающих ее продать будут они. Средства на это постараются найти.

Много ли будет желающих продать? Все опять же зависит от арендатора. На меня например оформлено 4 пая, 2 в Арцизском районе - 9,5 га, и 2 в Балтском районе - тоже 9,5 га. 

В Арцизском районе земля в аренде у одного из крупнейших местных фермеров. Право собственности я оформлял у нотариуса в Одессе, на место не ездил, пересылка документов шла за счет арендатора. Также я им переслал реквизиты банковской карточки (КДВ, Приват). 
Каждую осень, число в число, 15 октября на карточку приходит плата за меньший пай в 4,5 га - 11 800 грн, 15 ноября - за больший пай в 5 га - 13 000 грн. Комиссия за перевод идет за счет фермера, я без комиссий снимаю деньги в ближайшей кассе Привата. 

И даже помню еще когда в селе жили родственники и забирали оплату "натурой", 10 лет назад - здесь все было цивилизованно. Они заказывали что им надо, к примеру 2 тонны измельченной кукурузы, тонна высевок, тонна ячменя в зерне и 200 л подсолнечного масла. К ним во двор заезжала грузовая машина, выходили пару крепких ребят, все сгружали и заносили куда им покажут. 

В Балтском районе земля в аренде у "агрофирмы", раньше было КСП, а еще раньше - колхоз. Тут всегда был дурдом. Обьявлялся день когда будут выдавать арендную плату. С 6 утра под склад начинали сьезжаться селяне на подводах и легковушках с прицепами, занимать очередь. В 9 утра ворота открывались, все наперегонки, с мешками, лопатами и ведрами, неслись к не очень большой куче "типа зерна" - на всех явно бы не хватило, а с виду - это сор напоследок с комбайнов сгрузили и решили владельцам паев "заплатить". 

Заняв фронтир у кучи, люди нагружали свои мешки, потом на горбах перетаскивали их к весам в другой конец склада на взвешивание, после чего можно утаскивать на свой транспорт. Выдавали по 1,5-2 тонны сора, в зависимости от года, был урожай или не было.

Есть вариант не участвовать в этом аттракционе, договорится с родственниками или знакомыми в селе, что они заберут зерно себе, а потом когда-нибудь отдадут за него деньги. Или подождать, когда в кассе агрофирмы появятся деньги (иногда и после Нового года) и они соизволят выплатить людям арендную плату денежными знаками. В порядке живой очереди. И меньше, чем если забрать зерном и сбагрить его первому встречному.

Конечно, в случае открытия рынка земли разумным будет продать паи в Балтском районе, и купить пусть даже меньший участок в Арцизском, там арендная плата все равно будет получаться выше. 

 Местные крестьяне со своими страхами наверное будут придерживать землю, а вот "городские" владельцы сельхоз.земли в ряде случаев с радостью от нее будут избавляться. Или оставлять ее только там, где высокая арендная плата. 

Но есть один нюанс. В каждом районе, в каждой области - 12-18% площади пригодной для обработки земли, в собственности у государства. Часто она числится даже необрабатываемой, в ведении местных отделов земельных ресурсов, но на практике она сейчас вся подчистую распахивается приближенными к местной власти, - урожай собирается, а налоги и аренда за нее не платится. 

С открытием рынка земли государство планирует выставить всю эту землю на продажу, что конечно резко обвалит цену на участки с.х. назначения - называют цифры в 600-800 долларов за гектар. И только через 2-3 года, цена вырастет до 2-3 тыс.долларов за гектар. 

Поскольку такие слухи сейчас полностью доминируют, - многих желающих продать это удержит от сделок в первые 2 года после открытия рынка, пока государство не распродаст свой  фонд по 15-20 тыс. гектаров в каждом районе.
  • +1.21 / 22
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 авг 2019 15:24:15

Наличие рынка земли не запрещает ее сдавать в аренду. Не вижу противоречий. 
  • +0.64 / 6
  • АУ
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
11 авг 2019 17:53:04

Не смешите. 2-3тыс. долларов за гектар при местном нищебродном населении это влажные мечты.
И даже 600-800 это излишества. Подождать малость и население отдаст абы за сколько лишь бы хватило зиму пережить. А для пьющих и канистры водки хватит.
ЗЫ вообще, с нынешними ценами на азотные удобрения и топливо, да и на прочую агрохимию логично ожидать сокращение посевных площадей. Почему агрохолдинги должны ринуться скупать землю совершенно не понятно.
  • +0.65 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
11 авг 2019 18:29:22

Канистры мало. Три надо.
  • +0.25 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
11 авг 2019 19:48:48

Достаточно пмсм) 
А за три покажут ещё где там пулемёт закопан ))))
  • +0.78 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
11 авг 2019 23:24:36

И джавелин с ПЗРК. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
11 авг 2019 19:35:56

В соседней Молдавии с как минимум не худшим климатом, более высокой плотностью населения, отсутствием государственных переворотов и вооруженных гражданских конфликтов можно прикупить вполне приличные га сельхозназначения где-то по 1 КЕвро(не город, не пригород).
Для ориентира желающим разбогатеть на продаже бывшеколхозных квот сразу целой страной.
  • +0.78 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Epi Centr ( Слушатель )
11 авг 2019 23:05:59

В Одесской и Николаевской областях распространен очень оптимистичный взгляд - готовы ли скупать местную землю агрохолдинги и по какой цене. Этот взгляд даже имеет определенную логику. 

Например, если поле где выращивают зерно расположено в Житомирской области. То после сбора урожая его надо отвезти на зерновозе на элеватор. А современный элеватор - это дело дорогое.  Далее, с элеватора - на железнодорожную станцию. Дождаться пока Укрзализныця с ее бардаком и нехваткой вагонов и тяги погрузит зерно и повезет по конским, и растущим с каждым годом тарифам на 500-600 км в порт. 

То на юге существует гораздо более дешевая логистика. В радиусе 150-200 км от зернового терминала нет смысла тратиться на дорогостоящие современные элеваторы. Нет нужды оплачивать услуги Укрзализныци. Работает другая схема.

Зерновоз везет зерно с поля прямо в зерновой терминал, громадный комплекс где зерно и сушат, и хранят, и перегружают на суда. Имея затраты, на которые в Житомирской области надо довезти зерно до элеватора, тут зерно оказывается уже в 20 метрах от причальной стенки куда можно подогнать сухогруз. Наглядно выглядит эта логистика каждое лето так. Веселый

 
Но земли где можно иметь существенную экономию на логистике при экспорте зерна для легкого получения иностранной валюты - ограниченное количество. И значит к тому чтобы получить эту землю в собственность, должен быть интерес. 
  • +1.10 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
12 авг 2019 01:03:49

Почему должен быть интерес к собственности, если сейчас и с арендой всё неплохо у них выходит
(если не считать что то зерно фуржного качества преимущественно получается)?
  • +0.51 / 8
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
12 авг 2019 21:03:22

Кто будет спрашивать крестьян, хотят они продать землю или нет?
Покупатели, реальные покупатели только крупные ТНК (в основном из США), 
типа Монсанто с их ГМО, все остальное будет просто отсеяно, отстреляно..... 
По сути, если брать аллегории, получится аналог нашей чековой приватизации, 
но начатый на этапе распада государства и усиливающегося местечкового противостояния,
то есть без базовых ценностей способных удержать нацию как единое целое..... 
На восток укры они сразу не полезут, так как там уже "стреляют", а в центр, юг и запад это сходу.
Поначалу их поддержат почти все реальные силы на бУ, 
против будут только те олигархи которые не видят себя среди выгодополучателей, 
но и они будут помалкивать понимая что правят бал в этой распродаже укры США...
Но затем начнутся проблемы, и скорее всего на западе и юге, 
где националисты начнут терять поддержку на селе. 
А ударит это всё ы первую очередь именно по селу, которое начнет тупо вымирать.... 
А затем и на центр перейдёт..... 
Сколько и где в итоге будет майданов, "одному богу известно", 
но часть народа вспомнит партизанские привычки, чисто из желания выжить или просто жить....
ИМХО.  
  • +0.55 / 11
  • АУ