Украина и украинско-российские отношения
206,850,390
349,285
|
Luna ( Практикант ) |
| 12 авг 2019 07:34:59 |
Хитрый план Зеленского: Лас-Вегас с привкусом сала
новая дискуссия Статья 455
Cудя по информации, которую продвигают западные СМИ, и заявлениям администрации президента Зеленского, экономический путь развития Украины уже определен, как определены и ключевые месседжи сопроводительной пиар-кампании. Если раньше Украине пророчили перспективы "второй Франции", то на этот раз украинцам предлагается верить (а россиянам, соответственно, завидовать) будущему превращению Украины в нечто среднее между "восточноевропейским Лас-Вегасом" и "второй Польшей".
Западные СМИ — например, американское агентство деловой информации Bloomberg — хвалят команду Зеленского именно с точки зрения предстоящего повторения польских и венгерских экономических реформ эпохи 90-х и начала 2000-х.
"Украина обращается к плану (реформ), который преобразовал бывшую коммунистическую Европу", — одобрительно пишет Bloomberg, обращаясь к богатой западной аудитории, которой пытаются представить именно образ "Украина — это вторая Польша". Для внутриукраинского медийного потребления, с учетом специфических вкусов местной аудитории, предлагается более сладкий, узнаваемый и примитивный образ "восточноевропейского Лас-Вегаса" или "восточноевропейского Монако". Интенции — понятны. Вероятно, даже кто-то поверит. Но если посмотреть на вещи с учетом грубой экономической реальности, то наиболее вероятный сценарий — это не "восточноевропейское Монако" и не "вторая Польша", а скорее "восточноевропейский Чьяпас", то есть самый бедный из штатов Мексики.
Надо понимать, что когда Bloomberg восторженно пишет о воспроизведении позитивного восточноевропейского опыта, подразумевается "шоковая терапия" по образцу Польши и Венгрии тридцатилетней давности: повышение тарифов на коммунальные услуги, земельная реформа, либерализация рынка труда с последующим скачком безработицы, сокращение социальных гарантий и другие преобразования, которые выгнали из этих восточноевропейских стран значительное число трудоспособных граждан, отправившихся искать счастья и достойного заработка в Западной Европе. Более того, как раз социальные эффекты этой "шоковой терапии" привели к тому, что сегодня журналисты того же Bloomberg жалуются на рост авторитаризма и огосударствление экономики в Венгрии и Польше. Избиратели не простили "шоковой терапии", отомстили при первой же возможности и привели к власти консерваторов с ярко выраженной склонностью к экономическому национализму и антилиберальной экономической политике.
На этом фоне Зеленский (и это действительно один из самых смешных парадоксов украинской политики), несмотря на весь свой популизм и имидж "политика новой волны", на самом деле является лютым анахронизмом, который отстал от жизни лет на тридцать.
Украину можно лечить "шоковой терапией" сколько угодно, но никакого экономического чуда не случится. Ибо у Украины не будет как минимум двух ключевых ингредиентов экономического чуда по польской или венгерской модели:
во-первых, не будет неограниченного доступа на рынки Евросоюза (наверное, опыта первой пятилетки евроассоциации хватило, чтобы все это поняли),
а во-вторых — и в-главных, Украина не получит, например тех 164 миллиардов евро, которые с 2003 года от Евросоюза (по оценке Polish Economic Institute) получила Польша в качестве финансовой помощи. Впрочем, на Украине, видимо, до сих пор есть те, кто уверен в том, что лишь неправильный президент пять лет лично мешал Брюсселю разбрасывать деньги с вертолета над Киевом. Но с этими иллюзиями суровая реальность расправится в ближайшие месяцы.
Несколько заметок на полях нужно сделать и к образу Украины как "восточноевропейского Монако и Лас-Вегаса". У меня есть плохая новость для тех, кто верит в то, что, построив казино и заманив туда иностранцев, можно много заработать: Украина — далеко не первая страна третьего мира, которая обращалась к игорному бизнесу как к экономической палочке-выручалочке.
Спойлер этого грустного сюжета заключается вот в чем: если вы посмотрите на успешные "игорные" регионы планеты, то невозможно не заметить важное совпадение — за редчайшими исключениями, все эти регионы являются "карманными" офшорами для очень-очень богатых стран. А казино, если формулировать очень вежливо, — придаток к остальному "офшорному сервису". Лас-Вегас — это штат Невада, крупнейший американский офшорный регион, в который железной рукой американского казначейства загоняются финансовые потоки со всего мира. Монако — это "офшор всея Европы", а особенно Франции. Макао — офшорная зона для китайских богачей. Сингапур, город-государство с цветущей игорной индустрией — это офшор, обслуживающий всю Юго-Восточную Азию, начиная от японских дзайбацу и заканчивая наркобаронами "Золотого треугольника".
Даже "неофшорные" регионы с успешными казино — это территории, которые "сидят" на чьих-то финансовых потоках (а злые языки скажут, что не только "сидят", но и "отмывают"): Сидней, Лиссабон и Британская Колумбия — на китайских деньгах, Атлантик-Сити — на деньгах нью-йоркских богачей.
Читая планы превращения Киева или Украины в целом в "восточноевропейское Монако и Лас-Вегас", так и хочется спросить: а чьи деньги там, собственно, будут отмываться и крутиться? Где то самое сверхбогатое государство, которое будет обслуживать эта игорная зона? Конечно, можно замахнуться на то, чтобы ворваться и захватить весь рынок ставок и азартных игр для польских сантехников, которые отдыхают после праведных трудовых вахт в британской глубинке, но на "восточноевропейское Монако" это не тянет.
Если посмотреть на сумму мер, которые прямо или косвенно озвучены администрацией Зеленского, то нужно в некоторой степени согласиться с Bloomberg в том смысле, что это однозначно попытка скопировать чужой план экономических реформ. Правда, нужно жестко уточнить, что не по восточноевропейскому образцу, а по образцу Южной Америки. Судите сами: земельная реформа, которая (сейчас или чуть позже) позволит сформироваться классу иностранных латифундистов; беднеющее население, которое вынуждено работать за гроши или пополнять ряды экономических мигрантов; плюс развитие "индустрии греха" — легализация казино и борделей для привлечения богатых гринго. Это не Польша, это Мексика, причем не вся Мексика, а самая бедная и безнадежная ее часть.
От Зеленского ожидали, что он приведет Украину в Европу, но конечной точкой путешествия украинского общества окажется Чьяпас. Впрочем, если украинское общество все устраивает, то осуждать такой цивилизационный выбор, наверное, не стоит. С другой стороны, возможно, официальному Киеву стоило бы прислушаться к мудрому намеку Дональда Трампа (кстати, бывшего владельца крупного казино), который выразил надежду на то, что Зеленский сможет как-то договориться с Владимиром Путиным. Шансы на такое развитие событий представляются минимальными, но современная геополитика преподносила и не такие сюрпризы.
https://ria.ru/20190812/1557392083.html
Западные СМИ — например, американское агентство деловой информации Bloomberg — хвалят команду Зеленского именно с точки зрения предстоящего повторения польских и венгерских экономических реформ эпохи 90-х и начала 2000-х.
"Украина обращается к плану (реформ), который преобразовал бывшую коммунистическую Европу", — одобрительно пишет Bloomberg, обращаясь к богатой западной аудитории, которой пытаются представить именно образ "Украина — это вторая Польша". Для внутриукраинского медийного потребления, с учетом специфических вкусов местной аудитории, предлагается более сладкий, узнаваемый и примитивный образ "восточноевропейского Лас-Вегаса" или "восточноевропейского Монако". Интенции — понятны. Вероятно, даже кто-то поверит. Но если посмотреть на вещи с учетом грубой экономической реальности, то наиболее вероятный сценарий — это не "восточноевропейское Монако" и не "вторая Польша", а скорее "восточноевропейский Чьяпас", то есть самый бедный из штатов Мексики.
Надо понимать, что когда Bloomberg восторженно пишет о воспроизведении позитивного восточноевропейского опыта, подразумевается "шоковая терапия" по образцу Польши и Венгрии тридцатилетней давности: повышение тарифов на коммунальные услуги, земельная реформа, либерализация рынка труда с последующим скачком безработицы, сокращение социальных гарантий и другие преобразования, которые выгнали из этих восточноевропейских стран значительное число трудоспособных граждан, отправившихся искать счастья и достойного заработка в Западной Европе. Более того, как раз социальные эффекты этой "шоковой терапии" привели к тому, что сегодня журналисты того же Bloomberg жалуются на рост авторитаризма и огосударствление экономики в Венгрии и Польше. Избиратели не простили "шоковой терапии", отомстили при первой же возможности и привели к власти консерваторов с ярко выраженной склонностью к экономическому национализму и антилиберальной экономической политике.
На этом фоне Зеленский (и это действительно один из самых смешных парадоксов украинской политики), несмотря на весь свой популизм и имидж "политика новой волны", на самом деле является лютым анахронизмом, который отстал от жизни лет на тридцать.
Украину можно лечить "шоковой терапией" сколько угодно, но никакого экономического чуда не случится. Ибо у Украины не будет как минимум двух ключевых ингредиентов экономического чуда по польской или венгерской модели:
во-первых, не будет неограниченного доступа на рынки Евросоюза (наверное, опыта первой пятилетки евроассоциации хватило, чтобы все это поняли),
а во-вторых — и в-главных, Украина не получит, например тех 164 миллиардов евро, которые с 2003 года от Евросоюза (по оценке Polish Economic Institute) получила Польша в качестве финансовой помощи. Впрочем, на Украине, видимо, до сих пор есть те, кто уверен в том, что лишь неправильный президент пять лет лично мешал Брюсселю разбрасывать деньги с вертолета над Киевом. Но с этими иллюзиями суровая реальность расправится в ближайшие месяцы.
Несколько заметок на полях нужно сделать и к образу Украины как "восточноевропейского Монако и Лас-Вегаса". У меня есть плохая новость для тех, кто верит в то, что, построив казино и заманив туда иностранцев, можно много заработать: Украина — далеко не первая страна третьего мира, которая обращалась к игорному бизнесу как к экономической палочке-выручалочке.
Спойлер этого грустного сюжета заключается вот в чем: если вы посмотрите на успешные "игорные" регионы планеты, то невозможно не заметить важное совпадение — за редчайшими исключениями, все эти регионы являются "карманными" офшорами для очень-очень богатых стран. А казино, если формулировать очень вежливо, — придаток к остальному "офшорному сервису". Лас-Вегас — это штат Невада, крупнейший американский офшорный регион, в который железной рукой американского казначейства загоняются финансовые потоки со всего мира. Монако — это "офшор всея Европы", а особенно Франции. Макао — офшорная зона для китайских богачей. Сингапур, город-государство с цветущей игорной индустрией — это офшор, обслуживающий всю Юго-Восточную Азию, начиная от японских дзайбацу и заканчивая наркобаронами "Золотого треугольника".
Даже "неофшорные" регионы с успешными казино — это территории, которые "сидят" на чьих-то финансовых потоках (а злые языки скажут, что не только "сидят", но и "отмывают"): Сидней, Лиссабон и Британская Колумбия — на китайских деньгах, Атлантик-Сити — на деньгах нью-йоркских богачей.
Читая планы превращения Киева или Украины в целом в "восточноевропейское Монако и Лас-Вегас", так и хочется спросить: а чьи деньги там, собственно, будут отмываться и крутиться? Где то самое сверхбогатое государство, которое будет обслуживать эта игорная зона? Конечно, можно замахнуться на то, чтобы ворваться и захватить весь рынок ставок и азартных игр для польских сантехников, которые отдыхают после праведных трудовых вахт в британской глубинке, но на "восточноевропейское Монако" это не тянет.
Если посмотреть на сумму мер, которые прямо или косвенно озвучены администрацией Зеленского, то нужно в некоторой степени согласиться с Bloomberg в том смысле, что это однозначно попытка скопировать чужой план экономических реформ. Правда, нужно жестко уточнить, что не по восточноевропейскому образцу, а по образцу Южной Америки. Судите сами: земельная реформа, которая (сейчас или чуть позже) позволит сформироваться классу иностранных латифундистов; беднеющее население, которое вынуждено работать за гроши или пополнять ряды экономических мигрантов; плюс развитие "индустрии греха" — легализация казино и борделей для привлечения богатых гринго. Это не Польша, это Мексика, причем не вся Мексика, а самая бедная и безнадежная ее часть.
От Зеленского ожидали, что он приведет Украину в Европу, но конечной точкой путешествия украинского общества окажется Чьяпас. Впрочем, если украинское общество все устраивает, то осуждать такой цивилизационный выбор, наверное, не стоит. С другой стороны, возможно, официальному Киеву стоило бы прислушаться к мудрому намеку Дональда Трампа (кстати, бывшего владельца крупного казино), который выразил надежду на то, что Зеленский сможет как-то договориться с Владимиром Путиным. Шансы на такое развитие событий представляются минимальными, но современная геополитика преподносила и не такие сюрпризы.
https://ria.ru/20190812/1557392083.html
ОТВЕТЫ (17)
|
Савин ( Специалист ) |
| 12 авг 2019 08:34:49 |
Цитата: Luna от 12.08.2019 07:34:59
Возникла у меня гениальная мысля "Как
p.s. Есть у меня подозрения, что в рамках НЧМ так оно и будет, вне зависимости от чьих то хотелок. С последним выделенным категорически согласен.
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 12 авг 2019 17:40:57 |
В принципе - нас может интересовать только вот эта территория:
Это -т.н. Аккерманская область, иначе -Измаильская. Являясь частью Бессарабии, практически одновременно с Крымом была присоединена к Одесской Области Никитой Кукурузником. Морской транзит области вдвое превышал транзит Одессы. Обратите внимание на сеть ж-д, вполне интересной по размерам Территории, с выходом на речной транзит Дуная. Авто-дорога Дорога М-15 (в частности ветка дороги Одесса -Рени) соединяется с Евро-Азиатским транспортным коридором и является основной транспортной магистралью юга Украины, интенсивность движения на трассе составляет от 7 000 до 22 000 автомобилей в сутки. Вот это- и есть основной транзитный Путь, который нас и интересует.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 12 авг 2019 20:00:30 |
Цитата: бульдозер от 12.08.2019 17:40:57
Это Буджак. И он одна из трех геополитически активных зон на Украине. Контроль судоходства по Дунаю. И да, ее упускать никак нельзя.
Две других точки - Крым (уже наш) и Закарпатье.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2019 21:30:09 |
Фигасе, иркутяне захватили Закарпатье. А мировые СМИ скрыают ...
Я сам в там не был, но в своё время общался с выходцами из оттуда. Они до сих пор с телотой вспоминают времена до 1939, хотя сейчас это уже практически мифы и прочие легенды. Многим там хочется назад, туда в 1938. Не от большого ума, замечу, но таки хочется.
Живой пример из начала 1990-тых. Житель оттуда рассказывает про свою бабаушку, которая вукраинский почти совсем не знает, а русский так и вообще из телевзиора просит домочадцев перевести. Румынский, польский и венгерский у неё разговорные, свободно общается. И да, родилась она задолго до 1939, полно родни во всех приграничных в той стороне вукраины странах. То самое Закарпатье, какое-то село, не буду врать что помню какое именно, но рядом с тем местом, где сходится сразу несколько границ, лень карту поднимать
Не верите - поезжайте сами, пообщайтесь. Они не упоротые хохлы, но и не русские. Они реально другие, не хорошие и не плохие - просто другие. Как персонажи из фильмов Кустурицы
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 13 авг 2019 09:12:34 |
Вам до всех этих бабушек есть дело? И до тех, кому что минтся до 1938 года? Этих людей нам в одну общность с нами не включать, речь о геополитическом значении данной точки. А она существенна и такой будет всегда, кому бы ни перешо Закарпатье и как бы оно не разделилось.
Или Вы считаете, что Иосиф Виссарионович случайно Закарпатье оттяпал у прочих?
Я не призываю его возвращать. В том виде в котором оно сейчас оно работает прекрасно, например на рузрушение текущей украинской государственности.
И ничего я не захватывал.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 13 авг 2019 08:37:51 |
Да закопайте уже эту стюардессу. Это не контроль судоходства по Дунаю, а контроль за внешним, черноморским, оборотом судоходства по Дунаю, который уже контролируется Россией вместе со всем Черным морем.
И как транспортный узел оно уже так себе - никакие шелковые, конопляные или лавсановые пути там не пойдут, товар туда, к устью Дуная, надо еще доставить. Доставка пароходом из КНР в Одессу с дальнейшими перегрузками-перевалками чтобы баржами отправить по рекам и каналам в Амстердам? А сразу туда пароходом из Китая без перевалок не дешевле и быстрее получится? По железной дороге прогнать 8 тысяч километров по территории Китая, Казахстана, России и почти на границе ЕС заняться перевалками?
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 13 авг 2019 11:01:18 |
Цитата: ILPetr от 13.08.2019 08:37:51
А мне чо-то показалось что контроль за дунаем осуществляет румыния
https://www.interfax.ru/world/670607
но вам оно виднее...
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 14 авг 2019 07:19:20 |
Цитата: GrinF от 13.08.2019 11:01:18
Вы спорите с тараканами. Дунай и дунайский грузопоток контролирует Румыния, Болгария, Сербия, Австрия и еще кто-то. А Россия, вместе с Черным морем, контролирует только часть дунайского грузопотока, выходящего в Черное море через гирло. Стояние на берегу Дуная при впадении его в Черное море никакого контроля не добавляет. Даже если перекрыть этот маршрут, то сохранится движение по каналу Дунай-Констанца, как вся дунайская движуха за пределами румынской границы.
В общем, геополитическая ценность Буджака сильно преувеличена, является торансляцией этой ценности из прошлого, когда необходимо было физическое присутствие для контроля и когда гирло было единственным выходом дунайского грузопотока в море. Тогда стояние на Дунае действительно давало контроль за потоками, уходящими из Дуная в Турцию или Средлиноземноморье.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 14 авг 2019 11:33:19 |
Буджак по хорошему надо соединять с Приднестровьем. Тогда можно будет контролировать без проблем.
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 13 авг 2019 10:45:04 |
Цитата: бульдозер от 12.08.2019 17:40:57
Как-то весьма и весьма сомнительно - железнодороджная сеть ну никакая, кроме того в обесе три порта сама одесса-южный и ильичевск...
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 12 авг 2019 09:09:46 |
Цитата: Савин от 12.08.2019 08:34:49
Больше удивляет, почему они так в 14-м году и не сделали? Ахметов-то, так с Донбассом провернул. Немного правда не по его вышло. Но то такэ....
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 авг 2019 10:07:50 |
Цитата: Ayup-han9 от 12.08.2019 09:15:27
6 презиков за не полных 30 лет(США переплюнули на одного даже) и терпилы, как то взаимоисключающие понятия.
У них напротив - недержание на разнос.
Фантик покажи и скакать начнут. Это к терпилам отношение имеет? По мне терпилы, это больше консерваторы, а не радикалы.
P.S. В УССР ещё официально замуж/жениться было разрешено в 17 лет, в РСФСР в 18-ть. "Терпилы" - это мы
ждём чем там скачки закончатся.