Были или нет американцы на Луне?
13,341,047 110,285
 

  photo_vlad ( Слушатель )
15 авг 2019 05:37:16

Финансовые отчёты НАСА по программе Аполлон

новая дискуссия Дискуссия  307

Финансовые отчёты НАСА по программе Аполлон

Вот самодеятельный историк-дилетант Павел Шубин пишет, что доказательством полётов на Луну являются некие документы, в том числе финансовые счета:


ЦитатаКак рассказал Шубин, в реализации программы "Аполлон" приняли участие 315 тысяч человек, а общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах. "На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: "Боинг", "Норт Американ", "Груман", "Дуглас". Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран, например Швеции или Швейцарии", — рассказал эксперт.
Историческим подтверждением выполнявшихся ими работ являются воспоминания этих людей, документация и финансовые счета.


Лютый бред про воспоминания всех 315 тысяч участников программы Аполлон, как доказательство лунотоптания, пока оставим.
Интересуют финансовые счета и отчёты.
Где они опубликованы?

Ссылка: Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну  https://ria.ru/20190720/1556717334.html
  • +0.19 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
15 авг 2019 06:06:52

Боже, как я понимаю СССР с его "карательной" психиатрией...
Я всерьёз задумываюсь об очередном образовании – психологическом. Золотое дно.
  • +0.06 / 10
  • АУ
 
 
  Cheen ( Слушатель )
15 авг 2019 06:12:53

А ещё несколько страниц назад притворялись что  не понимали.Улыбающийся

Точно.
даже днище
  • -0.04 / 10
  • АУ
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
15 авг 2019 06:19:50

Вы будете привилегированным пациентом.
Весёлые клоуны – лучшая часть практики.
  • +0.04 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Cheen ( Слушатель )
15 авг 2019 06:29:27

Положите халат Техника на местоПодмигивающий
  • -0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
15 авг 2019 06:47:38

Халат Техника эксклюзивен, с ДНК защитой и золотым шитьём, его даже трогать опасно.
Кондратий обнять может, и Техника, и самозванца.
  • -0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
15 авг 2019 08:24:58

А он у нас сегодня кто? 
  • +0.03 / 8
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
15 авг 2019 06:24:51

Для общения с некоторыми персонажами тут требуется опыт отнюдь не психолога.
  • +0.09 / 11
  • АУ
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
15 авг 2019 06:33:02

Специализацию можно выбрать в рамках. И добавить медицинскую часть, по желанию.Улыбающийся
Хорошая тренировка, сейчас всё больше таких в реале.
Там точно нельзя показывать насколько комичен и безграмотен персонаж, обижаются.Улыбающийся
Могут в агрессию впасть. Здесь тоже, конечно, бывает. В реале всё противней и печальней выглядит.
Приходится чихать, кашлять, сморкаться,... – чтоб не ржать в горло. Но доставляет неизменно.
  • +0.10 / 11
  • АУ
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
15 авг 2019 10:51:39

Кстати, да. Карательная психиатрия в СССР работата хорошо.
При этом, заметьте, о теориях нелетания не было слышно вообще.
Очень возможно, что второе, это следствие первого ))
пс. ставлю на АУ, поскольку оффтоп.
  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
15 авг 2019 14:48:59

Ваши сомнения выдают в Вас долю здорового скептицизма.
Вы не безнадёжен, не беспокойтесь.
У Вас есть шанс на излечение, но необходимы Ваше искреннее желание и обучаемость.

Вообще-то, в СССР никогда не было "карательной" психиатрии.
Это такие же навязчивые фейки выродков и лжецов, как и причина появления этой ветки форума.

Не удивительно видеть такой пост от НАСА защитников.
Вы все, рано или поздно, неиллюзорно расчехляетесь и демонстрируете "богатство" внутреннего мира личной вселенной.
  • +0.12 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
16 авг 2019 07:55:35

Вы, очевидно, способны на расстоянии нескольких часов, выдать два противоположных утверждения ))
Таким образом, доказать или опровергнуть что-либо, для вас (в смысле для себя) очень легко.
Только, другим, аферу вы так доказать не сможете.
  • +0.04 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
16 авг 2019 14:43:04

ВЫ вообще не способны понять прочитанное. Вы не знаете правил русского языка.

В силу паталогической лживости и невнимательности заметить и понять смысл кавычек защитники не в состоянии, понимаю.
А уж как не передёрнуть-то и не солгать?! Можно и без обобщения – лично про Вас.
  • +0.09 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
16 авг 2019 15:54:08

Вы написали в первьй раз "боже, как я понимаю "карательную" психитатрию в СССР".
а второй раз "карательной"  психитатрии в СССР не было "
оба раза карательная в кавычках.
что бы ни понималось с этими кавычками, то ли сарказм, то ли отрицание, то ли подчеркивание этого слова (ну, почему нет?),
все равно оба предложения по смыслу взаимно противоположны.
Так, что это не у меня плохо с языком а у вас - с логикой. Причем, у вас настолько плохо с логикой, что вы даже не понимаете почему у вас плохо с логикой, и продолжаете спорить ))
пс. смотрю, что сашка не ставит свои ответы ко мне на АУ, так что - на успотрение модератора, если надо - поставлю, но только если и он поставит.
  • -0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Василиск ( Слушатель )
16 авг 2019 15:58:43

Если что, обращаясь к Вам можно писать просто "черепашка"? Ну, раз Вы других не уважаете...
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
16 авг 2019 16:20:58

да без проблем, не обижусь. мы тут все - серые ники.
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
16 авг 2019 16:31:49

Есть правила. Неплохо бы соответствовать. Всем.
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
16 авг 2019 17:21:21

Черепан. Или черепахер. Одна хрень всё равно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
16 авг 2019 16:05:34

Вообще-то спорите Вы. Мне вообще пофиг на Ваши бредни.
Если Вы  не знаете правил русского языка – изучайте.
Раз уж так вышло – ликбез для изучавших русский язык не уносителей языка и для тех, кому русский не родной:
Карательная психиатрия – это она и есть. "Карательная" психиатрия – сарказм, основанный на лжи тех, ко не в теме. Доступно? Запомнили?

Теперь дальше, по контексту – первое предложение – признание хорошей и качественной работы службы, которую злопыхатели оговорили.
Второе, в контексте обсуждения -- моё отношения к Вашему утверждению. У меня язык не повернётся оговорить заслуженную и отлично работавшую службу.

Русскому человеку понятно, остальным – как учили, какой опыт, всё индивидуально. Вы – не русский и русский у Вас не родной.

Вы явно не в теме, отклонились от темы ветки, Ваши тараканы и бредни, конечно, очень важны для нас, но Вы всё же сдерживайтесь.
  • +0.05 / 9
  • АУ
 
<< Новости
В Петербурге сегодня прошли первые дебаты кандидатов на пост губернатора города >>