Были или нет американцы на Луне?
13,342,047
110,283
|
Poltos ( Слушатель ) |
| 11 сен 2019 12:14:53 |
Погорелый кукольный театр
новая дискуссия Дискуссия 415
Флагу Аполлона-15 очень сильно доставалось... Мало того, что его постоянно качало, иногда порывы ветра были такой силы, что его, похоже, просто сдувало
Тут из грунта торчат флажок и якобы научный эксперимент в виде тряпки
А здесь научная тряпка торчит в гордом одиночестве
На самом деле, кукольники просто забыли выставить реквизит, как надо. Щит хэппэнз :D
Тут из грунта торчат флажок и якобы научный эксперимент в виде тряпки
А здесь научная тряпка торчит в гордом одиночестве
На самом деле, кукольники просто забыли выставить реквизит, как надо. Щит хэппэнз :D
ОТВЕТЫ (16)
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 11 сен 2019 13:12:57 |
Цитата: Poltos от 11.09.2019 12:42:42
Теряюсь в догадках...
А может они флаг перед сном снимали?
Во многих, несомненно очень жизненных голливудских фильмах, флаг всегда снимают вечером.
П.С.
Тут по новой методичке, все неправильные видосы противоречащие легенде - объявляются недействительными.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2019 05:13:38 |
|
|
Sergey_64 ( Слушатель ) |
| 12 сен 2019 07:10:23 |
Китайские товарищи занесли выговор в ваше персональное дело за дискредитацию политики борьбы с мировым гегемонизмом.
|
|
Дмитрий_A ( Слушатель ) |
| 12 сен 2019 08:02:51 |
Цитата: Sergey_64 от 12.09.2019 07:10:23
Есть у Вас мысли по поводу того, что все "миссии" Аполлонов были на этой стороне Луны и ни одной из 6 на обратной? И еще цвет китайской Луны вас не напрягает?
|
|
Sergey_64 ( Слушатель ) |
| 12 сен 2019 08:37:05 |
Цитата: Дмитрий_A от 12.09.2019 08:02:51
Меня напрягает информация, поступающая из разных источников, о том, что пропаганду теории лунной аферы спонсирует Константин Малофеев.
|
|
Poltos ( Слушатель ) |
| 12 сен 2019 09:33:18 |
Цитата: Sergey_64 от 12.09.2019 08:37:05
Меня напрягает информация, поступающая из разных источников, о том, что пропаганду теории американского лунотоптания спонсирует Михаил Ходорковский.
А в америке уже день прошел и ночь наступила. Написали кураторы апдейт методички о том, почему фальсификаторы накосячили с реквизитом? Или приказали заболтать флудом и троллингом?
|
|
Poltos ( Слушатель ) |
| 12 сен 2019 12:01:55 |
Уважаемые минусякеры Alexxey, sharp89, Vist, vkbru!
По делу есть что сказать?
Или ваша позиция - в кустах с минусометом?
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 12 сен 2019 12:07:39 |
Цитата: Poltos от 12.09.2019 12:01:55
Если Вы не поняли ответа с первого раза, то надежды на понимание вообще мало, а учитывая, что не поняли с трёх раз — нет никакой.
|
Василиск ( Слушатель ) |
| 12 сен 2019 12:36:05 |
Цитата: Alexxey от 12.09.2019 12:07:39
Ну я Вам вопрос, когда появилась карта гравитационного поля Луны, которую Вы зачем то с гордым видом здесь тИснули, задавал уже, ЕМНИП, четыре раза. Если Вы не дали ответ с первого раза (зато стабильно каждый раз плюетесь минусиками
), то надежды на то, что этот ответ вообще будет - уже нет никакой. И мы так и не узнаем, как же влияла гравитация спутника Земли на точность пуляния пепелацев.
|
|
polak ( Слушатель ) |
| 12 сен 2019 11:16:12 |
Цитата: Sergey_64 от 12.09.2019 08:37:05
Оба-на! Нежданка! Не подкажете-ли адрес кассы, где денежку выдают скептикам. Или достаточно номера счета для перевода финансовой поддержки? Я так и знал, что "наш труд" когда-нибудь оценят...в материальном выражении
|
|
Vist ( Слушатель ) |
| 11 сен 2019 12:51:41 |
Цитата: Poltos от 11.09.2019 12:14:53
Очень показательный наброс. По моему мнению, его мог сделать только платный агент госдепа, которому поставлена задача полностью скомпроментировать опровергательское движение. Другие объяснения такому тупизму найти сложно.
|
|
Poltos ( Слушатель ) |
| 11 сен 2019 13:06:25 |
Цитата: Vist от 11.09.2019 12:51:41
Нет никакого опровергательского движения. Есть разумные люди - скептики. А есть маленькая, но не очень гордая движуха защищанцев
По делу будет чо?
|
|
Vist ( Слушатель ) |
| 11 сен 2019 13:19:43 |
Цитата: Poltos от 11.09.2019 13:06:25
Людей, не способных уяснить хронологическую последовательность событий, очень сложно назвать разумными.