что эти эльфы
в виду имеют:Цитата"Если транзит через Украину продолжится, то мы не будем пересматривать тарифы, и тогда "Газпрому" не придется компенсировать нам эти 11-14 миллиардов долларов. Однако если они настоят на своей нынешней позиции, которая приведет к прекращению транзита через Украину с 1 января 2020 года, тогда мы заставим их заплатить, компенсировать наши потери", - заявил Витренко.
Что они согласны на транзит и деньги, а если транзита не будет (и денег соответственно), то Газпром обязан им компенсировать то, что транзита и денег нет? Несмотря на окончание контракта.
То есть , если в логику попробовать - вы обязаны качать несмотря на отсутствие контракта, а не хотите качать - давайте денег потому что мы убытки несем?
Стремно как-то. Пользуется контора какая услугами частного перевозчика на контракте. Контракт заканчивается, он решает на собственный парк перейти - а ему иск в суде, мол че за хрень, вы наш самый крупный клиент, мы разоримся нахрен без вас, требуем компенсации.
Это вообще как. Или я читать не умею. Или они что другое таки в виду имеют.