Наш ультиматум Голливуду

«Каких, б…ть, тебе реформ не хватает?» – в футболке с такой надписью замглавы какого-то комитета, блогер-депутат-«зеленый» Александр Дубинский представлял какой-то законопроект. Слово «б…ть» очень органично, на мой взгляд, смотрелось в контексте нынешней Рады. Оно заставляет, с...ка, задуматься. К примеру, над тем, что они там так регулярно штампуют. А ведь принимают со скоростью принтера десятки законов. Пока в первом чтении, но на следующей неделе законодательное поле нации существенно обновится.


Просто ради интереса почитал закон о поддержке национальной кинематографии. По сути, он оказался законом о возвращении денег тем смелым людям из-за бугра, которые вдруг решатся снимать у нас фильм. Это называется rebatе. Или «кэш-бэк». Не важно. О поддержке украинского кинематографа здесь речь не идет. Скорее всего, это не плохо, поскольку наши национальные блокбастеры способны сделать из относительно здорового человека истерика и параноика с биполярным расстройством примерно за пять-семь просмотров. Причем можно смотреть один и тот же фильм, поскольку особой разницы между комедией, триллером, порнографией и фильмом ужасов нет. Возможно, я загнул. Но только насчет порнографии.

Итак, создаются условия для того, чтобы дублер одного из главных героев сериала «Игра престолов» мог светить ягодицами не в Дубровнике, а, к примеру, в Фастове. Кстати, никто не знает, будет продолжение «Игры», поскольку я и предыдущих сезонов не смотрел? Но мэм «Зима близко» очень подходит к нашему е...тому самосозерцанию. Так вот, закон о поддержке национального кинематографа предполагает создание подходящих условий для любого иностранного «голливуда».

Кроме, понятное дело, российского. Они же снимают сериалы про ментов, которые пропагандируют советский образ жизни. Законопроект представлял Александр Ткаченко, бывший генпродюсер «плюсов» и будущий мэр Киева. Как-то одно с другим связано. Человек в теме, прекрасно разбирается в суммах, цифрах и откатах. Тут ему можно доверять. Тем более Саша отрастил модную французскую бороденку, что усиливает его сходство с жителями Прованса.

Теперь о популяризации национальной культуры. В законе прописаны квалификационные требования к потенциальным лохам, которые вздумают снять фильм у нас, прельстившись «кэш-беком». Допустим, тем же продюсерам сериала «Игра престолов» абсолютно наплевать на дороги, ненавязчивый местный сервис и свиные отбивнушки толщиной в палец, вызывающие мгновенную остановку желудка. Им наплевать на в доску пьяных осветителей и прочий местный персонал. Их не волнуют непривитые бродячие собаки, которые обязательно появятся на съемочной площадке. Что они должны сделать, чтобы получить возврат за свои нехилые муки (я еще не описывал особенности туалетной культуры нации, в частности нужники в стиле арт-деко системы «очко»)?

Там четыре критерия. Не скажу, что я все их понял, поскольку не обладаю достаточной квалификацией в сфере психиатрии пограничных состояний. Но один критерий не допускает двойственного толкования. Цитирую: «бла-бла-бла… история/мифология/религия/окружение… если фильм содержит сцены (объемом не меньше трех процентов от общей продолжительности), в которых герои (персонажи) фильма читают книги (книгу) украинского автора, в том числе и переведенные на другие языки». Средняя продолжительность блокбастера примерно 150 минут. Из них не менее чем на четыре с чем-то минуты главный герой должен бросить все свои неотложные дела, с…ка, сесть, открыть книгу и с выражением читать текст.

Судя по всему, вслух. Иначе откуда доверчивый иностранный зритель узнает, что он читает именно украинскую книгу?

«Джеймса Бонда», по словам Ткаченко, много снимали в Чехии. Чтобы «бондиада» пришла в Украину, надо, чтобы сэр Джеймс, которого, по слухам, планируют сделать темнокожей женщиной (политкорректность), сразу после гонки на гироскутерах сел в казино и открыл книгу Сашка Лирныка «Черный козак». И три минуты тупо грузил аудиторию человеконенавистническим бредом известного украинского «мытця». Просто не знаю других украинских авторов, достойных экранизации. Возможно, стоит доработать закон. В частности, определить название книги, которую должны читать герои (персонажи). Дело ведь серьезное. На кону крупные суммы «кэша». Может ли персонаж с выражением читать «Исследования полевого секса» Забужко? Или публицистику Скорик? Законодатель, б…ть, долен заполнить эту лакуну.


Подчеркну: просто ради интереса начал читать законы, принятые на дневном заседании Рады. А ведь перерыв закончился, и уже началось вечернее заседание парламента. Они же, б…ть, не останавливаются! Нет, справедливости ради отмечу, что есть и положительные моменты. Ирину Геращенко на регламентном комитете приговорили к лишению права принимать участие в пяти заседаниях Рады. Мысленно аплодирую. Логично было бы вообще лишить ее права голоса, но это как бы противоречит принципам парламентаризма в интерпретации Пэта Кокса. Но с декламацией украинских книг надо что-то делать. Иначе в сериале «Игра престолов» синие персонажи будут постоянно пороть какую-то чушь с целью получения «кэш-бека». Нельзя такой жесткий ультиматум Голливуду выдвигать.

Александр Зубченко