Украина и украинско-российские отношения
206,891,177 349,362
 

  Boris Bakhterev ( Специалист )
18 сен 2019 19:41:49

Россия и Болгария начали строительство газопровода "Балканский поток"

новая дискуссия Новость  914

Россия и Болгария начали строительство газопровода "Балканский поток"

Для реализации проекта в Болгарию из России уже доставлено 90% труб


СОФИЯ, 18 сентября. /ТАСС/. Болгария начинает строительство газопровода "Балканский поток" с российским участием. Об этом на брифинге по итогам переговоров с министром промышленности и торговли РФ Денисом Мантуровым сообщил премьер-министр Болгарии Бойко Борисов.

"Строительство "Балканского потока" начинается, во время честной и открытой процедуры государственная компания из Саудовской Аравии стала исполнителем проекта. Пока некоторые нас спрашивали об отношениях с соседями, с Россией, с Саудовской Аравией, сегодня был подписан договор [об исполнении проекта]. 90% труб для "Балканского потока" уже доставлено в Болгарию из России, и уже завтра мы начнем развозить их по трассе, финансирование обеспечено, 308 км газопровода будет построено до конца января 2020 года", - сказал Борисов.

"После провала "Южного потока", Балканам сейчас дается новый шанс, чтобы был реализован проект строительства глобального газопровода", - подчеркнул болгарский премьер.

"Нам нравится название "Балканский поток", мы приняли все условия, которые болгарское руководство предъявляет к газопроводу, российская сторона поставляет трубы, мы участвуем в этом проекте своей продукцией", - сказал Мантуров.

В апреле итало-саудовский консорциум "Аркад" стал победителем тендера на строительство газопровода в Сербию через территорию Болгарии, однако контракт с ним после серии судебных разбирательств был подписан только 18 сентября.

"Аркад" был готов построить газопровод за €1,29 млрд (за 250 дней), либо €1,1 млрд (за 615 дней).

Прогноз инвестиционных расходов составляет 2,767,115,441 левов (около €1,4 млрд). Средства будут вложены в строительство дополнительной инфраструктуры в соответствии с планами развития в регионе новых газовых потоков. Основная часть средств пойдет на строительство газопровода с Сербией протяженностью 484 км, двух компрессорных станций и газопровода в 11,5 км от болгаро-турецкой границы до компрессорной станции "Странжа". Ожидается, что ежегодная прибыль компании "Булгартрансгаз" при успешной реализации проекта составит около 360 млн левов (около €180 млн).

=======================

Комментарий: "Болгарский поток" соединит ГТС Болгарии, с ГТС Сербии (в которой давно уже без лишнего шума что-то важное делает "Газпром")! Таким образом, Вторая ветка "Турецкого потока" сможет поставлять 15,75 млрд. м3 (33 млрд. м3, точнее - 31 млрд. м3 - это обе ветки) газа в год в Болгарию, Сербию и дальше в Венгрию, Австрию и Италию! И все это уже к началу 2020 года! Если у "Газпрома" еще припасено решение с "Северным потоком-2"/ OPAL/ EUGAL, то это решение украинской проблемы уже через полгода, а не когда-нибудь в 2021 году.
Отредактировано: Boris Bakhterev - 19 сен 2019 06:25:30
  • +3.17 / 48
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Udgin ( Слушатель )
18 сен 2019 21:40:05

Размечтались про 33 млрд. Из двух веток Турецкого потока 1 ветка - 15,75 пойдут для Турции - вместо того, чтобы гнать их через Украину-Румынию-Болгарию, этот объем подадут по дну Черного моря. 2 ветка - 15,75 может пойти в Болгарию-Сербию-Венгрию. Я понимаю, что Вы там считаете, сколько млрд кубометров мы сможем послать в обход небратьев. но  не обманывайте себя, ЕС покупает у нас слишком много газа и слишком нагло запрещает пользоваться нами же построенными трубами(ситуация с ОПАЛом).  Без ГТС Укры пока никак...к сожалению
  • +0.12 / 8
  • АУ
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
19 сен 2019 04:58:40

Насколько мне известно, из неформального общения с представителями нефтегазовых кругов среднего уровня, Газпрому поставлена задача - через украинские ГТС газ в Европу не направлять до снятия санкций Евросоюзом (даже при упущенной выгоде)... Дескать, пусть корячатся как могут...
P.S. В среднесрочной перспективе санкции не снимут, вот и думайте...
  • +4.57 / 77
  • АУ
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
19 сен 2019 05:11:11

правильно надоели гомосеки пассивные.
  • +1.21 / 26
  • АУ
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
19 сен 2019 05:29:30
Там еще Стокгольм висит, же...
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
19 сен 2019 06:23:50

Может да, может нет. Такие задачи ставятся не для среднего звена, это стратегии.
Учитывая, что ГП это государство в государстве, со своими СБ , СМИ (разнонаправленными) , жесткой иерархией, но заточенное именно на решение государственных задач.
 Утечка вполне может быть целенаправленной дезой или вообще игрой с 2-3 степенями вероятностей и как раз это более правдоподобно.
 В конце концов в Укрии щенки сидят , по сравнению с ГПшниками , который оперирует на БВ, да ,собственно , и по всему миру, решая не только лишь логистические задачи. Оно понятно, на стороне хохлов играет за Нафтогаз спецура США, что несколько выравнивает шансы, но в то же время и делает укротранзитников прямо зависящими от шефов. Бабахнет в Венесуэле- Мексике или в Курдистане иракском, или в СА- Кувейте и шефы свернут Нафтогаз в бараний рог.Веселый
 Игры уровня если ты знаешь , что я знаю, что ты знаешь. Но я точно знаю , что ты знаешь , что я знаю. Но я еще и этот пасьянс раскладываю.
  • +1.34 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  СГ2018 ( Слушатель )
19 сен 2019 12:44:51

1) Любая серьезная задача прорабатывается средним звеном, т.к. именно среднее звено в курсе всех технических моментов, тех самых "оврагов" по которым "ходить", а "стратеги", как правило, особенно сейчас, занимаются разруливанием финансовых вопросов и общей организацией взаимодействия служб. Соответственно, для проработки задачи среднее звено должно ее знать. Можно попытаться не сообщать задачу напрямую, но это глупо, люди в теме сложат 2+2 на раз. Это я Вам говорю как бывший сотрудник среднего звена структуры, сравнимой по масштабам с ГП.
2) Ошибаетесь, ГП - акционерное общество, а значит его главная цель - извлечение прибыли. Да, государство может влиять на действия ГП, но в определенных пределах. Говорить, что ГП заточен на решение государственных задач - есть полнейшее непонимание ситуации.
3) Скорее второе, т.е. многоплановой и многоуровневой игрой. Для создания дезы достаточно озвучить ее только на верхнем уровне.
  • -0.36 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
19 сен 2019 13:55:06

 Вам как ответить? Я могу матерно, литературно и доступно. Попробую найти нечто среднее.
 Задача, вы правы, всегда отрабатывается средним звеном, но если они знают конечную цель это сбой управления. Потому что еще папаша Мюллер справедливо заметил: знает двое - знает свинья.
 ГП не структура извлечения фантиков из скважин, это очень наивное представление, советую о нем забыть. В уставе и на заборе можно писать любую хрень, бумага стерпит. ГП структура и инструмент эффективного использования природных ресурсов под государственным управлением. Не только своих, и не только улеводородных, но и финансовых, а это уже политика чистой воды.
Деза всегда многопланова , если это делается профессионалами.Улыбающийся
Верить вообще нельзя никому. Мне можно.
  • +0.49 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  СГ2018 ( Слушатель )
19 сен 2019 14:56:07

1) Матерно может ответить практически любой присутствующий, литературно - не требуется, здесь не литературный форум, а аналитический, доступно - тоже не требуется, если Вы считаете умным одного себя, а остальных дураками, то глубоко ошибаетесь. Требуется ответить обоснованно, а вот с этим у Вас проблемы - судя по тому, какую ерунду пишете, вопрос изнутри Вы не знаете.
Можете не выпендриваться, а просто сказать, есть-ли у Вас опыт работы в том самом среднем звене ГП или аналогичных компаний и знание процесса принятия решений и зон ответственности в них и сразу станет ясно.
На основании своего опыта я утверждаю, что среднее звено может не знать о каких-то решениях и движениях до тех пор, пока они не поступили в проработку, а как только это произошло, то среднее звено о них знает, т.к. именно оно и ведет проработку любых обоснованных решений, готовит материалы по ним для тех самых "стратегов", чтобы те могли принять решение не по методу "пол-палец-потолок", а исходя из цифр и фактов.
2) Если среднее звено - не совсем законченные дебилы, то они просто на основании опыта легко догадываются о том, что и для чего делают. Более того, конкуренты такой структуры вполне в силах догадаться о том, что и как структура будет делать, даже без инсайдерских данных. Обыкновенная аналитика.
3) И опять проявляется Ваше полное незнание фактов и нежелание подумать над общеизвестной информацией. А она заключается в том, что даже количество топ-менеджеров в таких структурах минимум на порядок превышает 2. И именно поэтому Вы опять с важным видом изрекли глупость.
4) Ценность Ваших советов ниже нуля, просто потому, что любые бизнес-структуры так или иначе, иногда опосредовано, но чаще прямо,
имеют основной целью именно извлечение прибыли. Даже в СССР после косыгинских реформ пришли к этому. Все остальные задачи являются вспомогательными для этого процесса. Сказки, которые Вы тут рассказываете - они сказки и есть, причем для младшего дошкольного возраста, а Вы их с важным видом втюхиваете взрослым, образованным и опытным людям.
5) Написанное на бумаге может быть полуправдой, но оно официально подтверждено. Чем подтверждены Ваши измышления? На моей стороне пусть формальный, но устав ГП, а какие документы на стороне Ваших измышлений?
6) Политика - концентрированное выражение экономики. Помните такую цитату?
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
19 сен 2019 23:15:46


Прибыль она такая прибыль.
Что для одного убыток для другого прибыль. Еще и какая.
Зависит от горизонта планирования. Когда это именно планирование, а не мрии. И обеспеченное потенциалами разного рода и ресурсами разного рода от финансовых и технологических до человеческих, чтобы запланированное реализовывать.

Прибыль это интеграл по текущей доходности по всему этому горизонту планирования.
И если горизонт ближайший квартал, год, то надо одни действия в моменте совершать. Если пять лет другие. А, если десяток - другой лет, то третьи. И одни и те же действия в одних горизонтах планирования будут страшно убыточны, а в других неимоверно прибыльны.

Просто пример попроще.
Выходит серьезная компания на новый для себя рынок. Если она в себе уверена, и конкурентна более чем в мировом масштабе, то выходить постарается (если выбор есть) на как можно более слабом рынке, при максимальной его волатильности, при наиболее неустойчивом макрофинансовом и политическом его состоянии.
Просто именно на таком рынке ее конкурентные преимущества дадут ей максимальный результат, когда менее мощные конкуренты, в том числе присутствующие уже на рынке, сопротивление ей оказать смогут очень слабое, если вообще смогут. Рынок ДЛЯ ВСЕХ СЛАБЫЙ.
И целеполагание у подобных компаний не в деньгах меряется ни разу. Оно у них ставится в захвате той или иной доли рынка, оптимальной для их стратегии и на этом рынке, и в целом. А уж как монетизировать долю рынка в таких компаниях методов не один вагон и не одна сотня тележек.

А долю рынка забирать лучше на максимально слабом рынке, да и ДЕШЕВЛЕ. То что на слабом рынке можно получить в терминах доли рынка за пару лет и пять миллионов (условно, все по-разному, конечно, в разных сегментах), на сильном рынке тоже можно получить, но за десять лет и пятьдесят миллионов.

И если горизонт планирования маленький (пару лет), то, если мерять в деньгах сильный убыток будет, а вот на горизонте лет десять огромная прибыль даже в тех же деньгах. 
На первом этапе получили за недорого большую долю рынка, а когда рынок стал посильнее и профитнее уже имеющуюся долю на нам монетизировали. И далее сохраняя присутствие на нем с оптимальной для стратегии на этом рынке долей.

И это простенький пример относительно. Такие компании как ГП и вовсе еще более широкими горизонтами оперируют и ГЛОБАЛЬНЫМИ масштабами. Глобальность по разному может проявляться. Например, может быть более чем здраво осуществлять ПЛАНОВО   осознано некую стратегию на каком-то рынке, абсолютно убыточную на нем, хронически, без особых надежд отбить теряемое в обозримом будущем.

Но отбить все это "теряемое", да с лихвой можно совсем на других рынках. Если на том , где ГП "хронически теряет деньги", он при этом стреноживает своих конкурентов, их ресурсы разного рода палит и они менее конкурентными ему станут на тех рынках, где он с ними за бабло конкурирует.

И контролирующий акционер у ГП - государство, у которого  горизонты планирования еще больше. И совсем не в деньгах целеполагание. Но и в горизонтах планирования ГП, все что хорошо для государства, то хорошо и для ГП. Будет сильной в разных своих потенциалах Россия, будет хорошо ГП и в банальном монетарном смысле. Мощь и влияние государства российского - один из главных ресурсов ГП и для банального отжима бабла на мировых рынках,  один из главных его потенциалов.
А будет слабым государство российское, сожрут ГП на внешних рынках сколько бы он газа туда не продавал, оставив доляху малую чтобы не подох и дальше газ добывал и им туда продавал за копейки.
  • +1.95 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  СГ2018 ( Слушатель )
20 сен 2019 06:51:17




Это все опять теоретически верные, но оторванные от реальной жизни рассуждения. Так должно быть, но на практике, сказав помягче, это далеко не всегда так. Вспомните фразу одного очень известного местного персонажа "что хорошо для Росатома, то хорошо для России", которую он как-то "выдал в эфир". Не наоборот, как следует из Ваших рассуждений, а именно так. Т.е. бизнес интересы "кормильца", причем относительно краткосрочные, для персонажа важнее долгосрочных российских (фраза была сказана в обсуждении белорусской АЭС, которую в долгосрочных интересах России выгоднее было бы поставить на российской территории, а не в Белоруссии, союзник из которой еще тот, а вот "партнер" качественный, даже знакокачественный). Да и свои личные интересы, работая в той же Германии, вообще-то члене враждебного военного блока, он по факту тоже ставит выше российских. И ведь не дворником работает, а в ядерной физике, насколько я понимаю.
Не называю ник, Вы, как и большинство старожилов форума, и так наверняка поняли, о ком речь.
  • -0.62 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
20 сен 2019 09:20:27

 Редкий случай, я целиком и полностью на стороне своей, Сизифа и персонажа имярек.
 Загляните в личку, там привет . В общем есть уровень и есть уровень. Дискуссия вышла на другой, более высокий уровень, а вы ее тянете обратно в гребеня. Я вас прошу по- человечески, не надо.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
19 сен 2019 06:58:56

С 33 млрд. я действительно промахнулся. И Австрию и Италию зря упомянул. А в остальном - это именно супер-новость. У второй ветки Турецкого потока была проблема: самой Турции было достаточно первой ветки, Болгарии можно было отдать 3 млрд. м3, а уже Сербия получала газ из Венгрии, т. е. из северной ветки украинской ГТС. "Балканский поток" позволит поставлять газ в Сербию и Венгрию без Украины, а это 9 млрд. м3, вместе с болгарскими объемами - это уже 12 млрд. м3. Т. е. вторую ветку турецкого потока "пристроили" без всяких трансадриатических прожектов. Еще 3 млрд. м3 вполне можно будет раздать "на месте": Греции, Румынии, Хорватии, Словении, Словакии.

Балканский поток - не российский газопровод. На него не распространяются все эти "фокусы" ЕС. В это-то и весь трюк. Правда, он построен из российских материалов и саудовский подрядчик (с деньгами - это важно - болгарам неоткуда их было взять), неожиданно вовремя "нарисовался". Еще вчера "Аркад" был готов построить газопровод за €1,1 млрд (за 615 дней), но "вдруг" ему доплатили €190 млн. и он стал готов уложиться в 250 дней. Это чудо! Улыбающийся Еще вчера полноценное использование турецкого потока было делом далекой перспективы, а тут вдруг оказалось - январь 2020 года!

Это именно трюк. Если уж такой трюк удался с Болгарией, то Германия сама что-нибудь придумает с OPAL'ом и EUGAL'ом.
  • +2.57 / 45
  • АУ
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
19 сен 2019 09:57:09

Да элементарно: увеличим пропускную способность в  двое, ннет, в трое означенных газопроводов. 
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  pkb ( Слушатель )
19 сен 2019 14:52:19

Можно ещё поиграться "временем". Не знаю нюансов, как юридически прописаны технические параметры. Но пропускная способность - это объём в единицу времени .  Если период год, то можно играться свободной трубой летом - когда поставки меньше. Мол зимой 80% летом 30%. Летом спрос ниже. Да не но 30% но если есть условно Ямал-Европа и СП, то по Ямалу качаем ровно, а по проблемному только зимой.
  • -0.19 / 6
  • АУ
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
19 сен 2019 04:47:33

НОВИ САД: С раннего утра сегодня в порт Нови-Сад прибывают буксиры, перевозящие баржи с трубами для Турецкого потока и далее на Шайкаш, а затем на Тител.

Газопровод в Сербию из Болгарии поступает в Заечар, простирается до Канджижи и идет в Венгрию через Хоргос. 
Маршрут национального магистрального газопровода от Болгарии до венгерской границы, который будет поставлять газ из Турецкого потока, был разработан итальянско-сербским консорциумом "Сайпем-Сербиягаз", а подготовительные работы выполняются сербскими компаниями. 
Три компании из Италии и Германии, которые будут основными подрядчиками для этой части трубопровода, также будут наняты для его прохождения через реки Дунай и Тиса. Трубы также будут установлены под реками Черный Тимок, Велика Морава и Тамис.
В то время как рабочие в порту Нови-Сад работают с контейнерами и трубами, находящимися на расстоянии нескольких десятков километров, в Шайкаше рабочие копают землю и разбирают землю, готовясь к установке труб, некоторые уже сварены. 
В дополнение к Шайкашу ведутся подготовительные работы на участках других секций. Первый - от болгарской границы до Куприи, второй - от Куприи до Дуная, третий - от Дуная до Зренянина и четвертый - от Госпошинцы до Суботицы. 
https://www.dnevnik.rs/novi-sa…18-05-2019
  • +2.26 / 35
  • АУ
 
  sign ( Практикант )
19 сен 2019 06:59:51

Припасено.
Мало кто заметил, но некоторое время назад НОВАТЭК заявил, что подставит своё плечо Газпрому. будет поставлять газ в Европу в счёт Газпромовских обязательств.
ЦитатаБЕЛОКАМЕНКА /Мурманская область/, 2 июля. /ТАСС/. "Новатэк" готов помочь "Газпрому" выполнить их обязательства по поставкам газа в Европу за счет продажи сжиженного природного газа с "Ямал СПГ" в случае, если в январе 2020 года прекратится транзит трубопроводного газа через территорию Украины. Об этом журналистам сказал глава "Новатэка" Леонид Михельсон.

"Если от "Газпрома" будут обращения, мы будем рассматривать. Для страны сверхважно не прервать те контракты, которые подписаны "Газпромом" по европейским рынкам", - отметил он.
  • +2.62 / 39
  • АУ
 
<< «Мы уходим от букварей и переходим к действиям». Началась активная фаза учений «Щит Союза – 2019»
В белорусской ветке на заметку... >>