Были или нет американцы на Луне?
13,364,400
110,295
|
sharp89 ( Слушатель ) |
| 28 сен 2019 01:17:42 |
Безграмотные профессоры
новая дискуссия Дискуссия 232
Один безграмотный профессор написал безграмотную статью, другой ее перепостил - вот чудо-то
Профессорство обоих под большим вопросом, но то такое.
А самое главное, провести натурную проверку проще простого: https://www.youtube.…mOoLa721t8
Тут интересно не только почему эти "профессоры" не понимают, как на фотографиях должны выглядеть тени, но и почему не в состоянии выйти в парк в солнечный день и пофтокать? Какое-то фантастическое отсутствие тяги к естествознанию для людей, заявляющих о своей принадлежности к науке.
Профессорство обоих под большим вопросом, но то такое. Цитата: pmg от 27.09.2019 18:11:37https://www.aulis.com/raytracing.htmИнтересно, что еще до прахвессора, "разоблачением" неправильных теней на этой фотографии занимался Ральф Рене собственной персоной. Разгадка, как всегда, не в прожекторах, а в том, что разоблачители понятия не имеют о том, что такое перспектива.
Выводы
Анализ, проведенный в этой статьи, показывает, что в случае изображения
AS14-68-9486, в то время как космонавт не отбрасывает тени в области,
где это должно быть видно, имеются существенные аномалии тенями LM и
флага, которые предполагают наличие второго источника света.
Об авторе
Луис Эрнесто Бильбао имеет докторскую степень по физике в Университете
Буэнос-Айреса, является адъюнкт-профессором и независимым исследователем,
INFIP CONICET, UBA (факультет точных и естественных наук, Университет
Буэнос-Айреса, Аргентина).
А самое главное, провести натурную проверку проще простого: https://www.youtube.…mOoLa721t8
Тут интересно не только почему эти "профессоры" не понимают, как на фотографиях должны выглядеть тени, но и почему не в состоянии выйти в парк в солнечный день и пофтокать? Какое-то фантастическое отсутствие тяги к естествознанию для людей, заявляющих о своей принадлежности к науке.
ОТВЕТЫ (5)
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 сен 2019 01:57:40 |
Цитата: sharp89 от 28.09.2019 01:17:42
Оно и видно, шулерам ничего не остаётся, как хамить и фтокать. При фантастическом отсутствии тяги к естествознанию и абсолютном непонимании понятия "перспектива" как автором ролика, так и автором поста.
Снимок, который показывает Рене, сделан одним кадром и с расстояния до камней. А шулер в ролике переводит камеру с дальнего плана себе под ноги (бутылка) и утверждает, что это одно и то же. Ну, на то он и шулер. Покажете на верхнем кадре не параллельные тени?
p.s. Вот, кстати, прекрасная иллюстрация у Коновалова
Смотрите, как при дневном свете при съёмке макета разъезжаются тени домика и человека. Это потому, что высота (рост фотографа) вносит искажения при таких масштабах сцены. А когда рост фотографа пренебрежительно мал по сравнению с масштабом сцены и тени параллельны. Выводы делайте сами.
А вот и "грязь", в полный рост.
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 28 сен 2019 03:25:21 |
Там не шулер, а человек с явными нарушениями психики, судя по его характерному поведению в роликах.
Наверняка там и интеллект заодно повреждён.
Это честный защитник официальной версии полётов на Луну, искренний, он не фальсифицирует, просто у него, как и абсолютного большинства верующих в чудесное вознесение Аполлония такое мышление, дефективное.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 28 сен 2019 21:09:43 |
Цитата: sharp89 от 28.09.2019 01:17:42
Вот вам еще один профессор для коллекции, который ничего "не понимает".
https://www.aulis.com/PDF/hadley_study.pdf
Автор - профессор Colin Rourke, Mathematics Institute, University of Warwick, COVENTRY CV4 7AL, UK
Summary: Four images from the official NASA web site for the Apollo 15 moon mission
are examined. They contain incompatible data and the conclusion is that at least two of
these images are faked.
Аннотация: Рассматриваются 4 изображения с официального веб-сайта НАСА о
полете на Луну Аполлон-15 . Они содержат несовместимые данные что приводит
к выводу, что по крайней мере два из этих изображений являются поддельными.
Переводить всю работу лень. В целом в этой работе есть новые оригинальные
индикаторы поделки фотоматериалов Аполлона. Кто владеет английским
рекомендую.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 28 сен 2019 21:41:59 |
Цитата: pmg от 28.09.2019 21:09:43
По рисунку 14, своими словами: тень характерна для фотографа, снимающего подняв камеру к лицу. По легенде камеры закреплены на груди.
|
|
Vist ( Слушатель ) |
| 29 сен 2019 13:37:38 |
Цитата: Luddit от 28.09.2019 21:41:59
Это по легенде блаженного профессора Рурка и вашей. А "полегенденаса™", камера легко снималась с кронштейна RCU, так же, как и легко устанавливалась. Чем астронавты неоднократно и пользовались. С кронштейна удобно было снимать панорамы (после соответствующих тренировок), общие планы (когда требования к точности визирования были минимальными) и крупные планы (когда объектив наводился на объект почти в упор). А вот средние планы требовали съёмки с рук. Ну и телеобъективом снимали исключительно с рук.