Росстат

Цитата: DeC от 22.10.2019 00:05:42Росстат сообщил о росте доли семей со средствами только на одежду и еду.

Доля российских семей, чьих доходов хватает только на еду и одежду, выросла в 2019 году до 49,4%, сообщил Росстат. Рост произошел за счет сокращения доли самых бедных россиян, которым денег хватает только на питание, до 14,1%

Цитата: DeC от 22.10.2019 00:05:42

 

Ну да. А теперь посмотрим, какое количество СМИ процитирует из этой новости НЕ ТОЛЬКО первое предложение.

ПС. Что случилось с камрадом kotnsk? Ему реально настолько плохо?

• +0.51 / 4

Цитата: Верноразящий от 22.10.2019 08:10:01Ну да. А теперь посмотрим, какое количество СМИ процитирует из этой новости НЕ ТОЛЬКО первое предложение.

Цитата: Верноразящий от 22.10.2019 08:10:01

 

Пум-пум-пи-ду!
Никогда не разочаруют.

• +0.88 / 7

Цитата: Верноразящий от 22.10.2019 09:11:27Пум-пум-пи-ду!
Никогда не разочаруют.

Цитата: Верноразящий от 22.10.2019 09:11:27

 

В Росстате не хотят выдать статистику на тему покупки товаров длительного потребления в рассрочку или в кредит?
Кстати, как думаете. С какого бодуна трех месячный срок рассрочки у большинства банков выпустивших карты увеличен до 10 месяцев?
Не уж то из за появления у покупателей лишних денег на товары длительного потребления.
А как быть с закредитованностью приличной части, берущих новый кредит для погашения старого?
После пристегивания Росстата к Минэкономразвитию, не думаю что доверие к его исследованиям сильно возросло.

• +0.54 / 16

Цитата: Верноразящий от 22.10.2019 09:11:27Пум-пум-пи-ду!
Никогда не разочаруют.

Цитата: Верноразящий от 22.10.2019 09:11:27

 

 А как такое возможно если у нас нет спада, даже небольшой рост?
АААА кажется догадался:
За год число россиян-миллиардеров выросло в 1,5 раза: еще 36 человек перешагнули «планку» и стали членами «клуба», в который в мире входят всего 1,8 тысячи человек. 
За год число россиян-миллиардеров выросло в 1,5 раза: еще 36 человек перешагнули «планку» и стали членами «клуба», в который в мире входят всего 1,8 тысячи человек.

10% населения России контролируют 83% богатства, а 1% наиболее состоятельных граждан – почти 60% всех материальных и финансовых активов.

В среднем по миру уровень неравенства за прошедший год снизился, однако Россия вошла в число стран, где разрыв между богатыми и бедными увеличивается: доля 10% наиболее состоятельных россиян в распределении богатства выросла на 1 процентный пункт (с 82% до 83%).

За год еще 74 тысячи россиян стали долларовыми миллионерами. Их число выросло на 43% и достигло 246 тысяч тысяч человек.

Еще 400 россиян разменяли планку в 50 млн долларов, которая в методологии Credit Suisse означает «пропуск» в категорию сверх лиц со сверхкрупным частным капиталом (Ultra-high net worth individuals).

• -0.62 / 19

Цитата: kapella от 22.10.2019 21:06:4610% населения России контролируют 83% богатства, а 1% наиболее состоятельных граждан – почти 60% всех материальных и финансовых активов.

Цитата: kapella от 22.10.2019 21:06:46

 

А это "Аврора нетворкс" сказала? Прикольное название, кстати, не иначе маркетологи московского комсомольца постарались? А вот фас как то клеветала, что чуть ли не 70% экономики России контролирует государство. Кому верить? 

• +0.83 / 20

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 21:38:21А это "Аврора нетворкс" сказала? Прикольное название, кстати, не иначе маркетологи московского комсомольца постарались? А вот фас как то клеветала, что чуть ли не 70% экономики России контролирует государство. Кому верить?

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 21:38:21

 

Читать умеем?
Аврора опубликовала  русским по белому отчет

По данным «Сredit Suisse» в ежегодном отчете «Global Wealth Report»

Тут судя по заголовку дискуссионный центр, есть что возразить по существу?
А клеить ярлыки правильный или не правильный ресурс много ума не надо.

• -0.55 / 13

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:13:46По данным «Сredit Suisse»

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:13:46

 

"Данные КредитСвисс" обожает полоскать Фрицморган, и справедливо.
Там стооооолько ляпов всегда, такое ощущение, что сидят журнашлюшки нижайшего пошиба родом из 70-х и наковыривают из носа циферки.

• +0.46 / 7

Цитата: NetGhost от 22.10.2019 22:15:47"Данные КредитСвисс" обожает полоскать Фрицморган, и справедливо.
Там стооооолько ляпов всегда, такое ощущение, что сидят журнашлюшки нижайшего пошиба родом из 70-х и наковыривают из носа циферки.

Цитата: NetGhost от 22.10.2019 22:15:47

 

Возможно, но вы считаете что роста миллиардеров нет, их активы придуманы КредитСвисс? И у вас есть аргументированные возражения?
Иначе ваш минус это показатель что вам просто эти выводы не нравятся?

• -0.23 / 12

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:13:46По данным «Сredit Suisse» в ежегодном отчете «Global Wealth Report»

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:13:46

 

Global welth report - это та лавка которая в своем "АНАЛизе" из собственности российских граждан лихо вычеркнула всю частную недвижимость?
Ах.. удивительно

• +0.99 / 22

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:13:46А клеить ярлыки правильный или не правильный ресурс много ума не надо.

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:13:46

 

Отдельным постом
Несомненно, если на асфальте лежит коричневая мягкая субстанция, то не надо клеить ярлыки и предполагать что это собачье дерьмо. Вся коричневая мягкая субстанция - это, несомненно, шоколад. И ее надо тащить в рот 

• +1.33 / 23

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 22:33:52Отдельным постом
Несомненно, если на асфальте лежит коричневая мягкая субстанция, то не надо клеить ярлыки и предполагать что это собачье дерьмо. Вся коричневая мягкая субстанция - это, несомненно, шоколад. И ее надо тащить в рот

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 22:33:52

 

Вот тут совсем не понял, если кто то уронил на асфальт шоколадку, почему она не может быть шоколадом, и откуда логически следует что ее надо обязательно тащить в рот???
есть же замечательная книга, рекомендую

Логика

• -0.33 / 10

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:42:13Вот тут совсем не понял, если кто то уронил на асфальт шоколадку, почему она не может быть шоколадом, и откуда логически следует что ее надо обязательно тащить в рот???
есть же замечательная книга, рекомендую

Логика

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:42:13

 

Это был ответ на тезис об отсутствии необходимости фильтровать информацию по источнику
Вы, почему то - тащите мягкую коричневую субстанцию с асфальта в рот. Да ещё и пытаетесь ее запихать всем остальным.  Где та самая логика?

• +0.78 / 17

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 22:45:45Это был ответ на тезис об отсутствии необходимости фильтровать информацию по источнику
Вы, почему то - тащите мягкую коричневую субстанцию с асфальта в рот. Да ещё и пытаетесь ее запихать всем остальным.  Где та самая логика?

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 22:45:45

 

Вы мне никак не обосновали,кроме наклеивания ярлыка, что субстанция не шоколад, вот там и логика.

• -0.18 / 7

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:49:18Вы мне никак не обосновали,кроме наклеивания ярлыка, что субстанция не шоколад, вот там и логика.

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:49:18

 

Тут сразу встаёт вопрос - а вы 300р чтобы этот учебник прочитать в сканах - заплатили и правда его читали?
Судя по тому, что вы базис аристотелевой логики (который об аксиомах) не знаете - мне как то сомнительно
Аристотеля, кстати, можно и бесплатно почитать. Сократа с Платоном - тоже
К чему это я
Любое доказательство базируется на вещах которые принимаются на веру, без доказательств )))
Вы на веру приняли исследования gwr. Ну, что ж. Бывает - кто то на веру принимает что земля - плоская

• +1.06 / 22

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 23:24:41Тут сразу встаёт вопрос - а вы 300р чтобы этот учебник прочитать в сканах - заплатили и правда его читали?
Судя по тому, что вы базис аристотелевой логики (который об аксиомах) не знаете - мне как то сомнительно
Аристотеля, кстати, можно и бесплатно почитать. Сократа с Платоном - тоже
К чему это я
Любое доказательство базируется на вещах которые принимаются на веру, без доказательств )))
Вы на веру приняли исследования gwr. Ну, что ж. Бывает - кто то на веру принимает что земля - плоская

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 23:24:41

 

Вы можете процитировать, где я принял на веру исследование gwr? Ну так что бы ответить за свой пост?
И заодно, какое отношение, в вашей логике, имеет вопрос заплатил ли я 300р именно я, именно за учебник по ссылке к тому, что я его вообще читал, и что субстанция на асфальте может быть и шоколадом.

• -0.33 / 8

Цитата: kapella от 22.10.2019 23:37:59Вы можете процитировать, где я принял на веру исследование gwr? Ну так что бы ответить за свой пост?

Цитата: kapella от 22.10.2019 23:37:59

 

нафига весь учебник логики читать. Прочтите что такое импликация.

• +0.06 / 1

Цитата: gvf от 22.10.2019 23:43:35нафига весь учебник логики читать. Прочтите что такое импликация.

Цитата: gvf от 22.10.2019 23:43:35

 

в вашем понимании если на асфальте лежит коричневая субстанция то это дерьмо?? ну тогда вам надо освежить
ссылку повторять не буду

• -0.31 / 7

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 23:24:41Тут сразу встаёт вопрос - а вы 300р

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 23:24:41

 

Старший набрасыватель в отпуске.
За него работает его младший помощник.

• +0.06 / 1

Цитата: gvf от 22.10.2019 23:49:40Старший набрасыватель в отпуске.
За него работает его младший помощник.

Цитата: gvf от 22.10.2019 23:49:40

 

Вы свои слова можете обосновать, или вы на зарплате?

• -0.65 / 8

Цитата: kapella от 22.10.2019 21:06:46 А как такое возможно если у нас нет спада, даже небольшой рост?
АААА кажется догадался:
За год число россиян-миллиардеров выросло в 1,5 раза: еще 36 человек перешагнули «планку» и стали членами «клуба», в который в мире входят всего 1,8 тысячи человек. 
За год число россиян-миллиардеров выросло в 1,5 раза: еще 36 человек перешагнули «планку» и стали членами «клуба», в который в мире входят всего 1,8 тысячи человек.


10% населения России контролируют 83% богатства, а 1% наиболее состоятельных граждан – почти 60% всех материальных и финансовых активов.

В среднем по миру уровень неравенства за прошедший год снизился, однако Россия вошла в число стран, где разрыв между богатыми и бедными увеличивается: доля 10% наиболее состоятельных россиян в распределении богатства выросла на 1 процентный пункт (с 82% до 83%).


За год еще 74 тысячи россиян стали долларовыми миллионерами. Их число выросло на 43% и достигло 246 тысяч тысяч человек.

Еще 400 россиян разменяли планку в 50 млн долларов, которая в методологии Credit Suisse означает «пропуск» в категорию сверх лиц со сверхкрупным частным капиталом (Ultra-high net worth individuals).

Цитата: kapella от 22.10.2019 21:06:46

 

Так. Что-то здесь не сходится. Даже если копаться в данных этого Credit Suisse.
2016-ый год:
По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 2 процентных пункта.


То есть в 2016-ом было 89%. Сейчас 83% (причем в 2018-ом было 82%)?


Это раз. Во вторых эту манипуляцию уже вбрасывали (и делают это постоянно). Я уже подробно отвечал:

Цитата: DeC от 09.09.2017 12:58:52Не совсем так. Неравенство между бедными и богатыми это гигантская проблема развитых стран. Особенно в США эта проблема нарастает. Иначе не стал бы таким популярным Томас Пикетти во всём мире.

А вот то, что в России последние 4 года идёт активное снижение доли богатых к национальному богатству, перед выборами поднимающие проблему оппозиционеры почему-то не указывают — это неправильно.


Да и то что это неравенство возникло в 90-ые года, а далеко не новое явление - тоже почему-то не говорят. Да и то что у нас доля этих самых богатых 10% уже ниже любимого ими демократического США, никто не говорит.



Это похоже на поиск темы для выборов. Манипулируют общественным сознанием.

Цитата: DeC от 09.09.2017 12:58:52

 

И да, как видно из этих графиков – рост количества миллиардеров/миллионеров не коррелирует с распределением богатств. Это попытка притянуть тему за уши.

У России есть проблема с неравенством. Но эта проблема почти у всех развитых/развивающихся стран. В похожих масштабах.

• +0.99 / 15

Цитата: DeC от 22.10.2019 22:29:32У России есть проблема с неравенством.

Цитата: DeC от 22.10.2019 22:29:32

 

Нетолерантный вопрос
А в чем проблема с "неравенством"? 
Ну, для иллюстрации
Нильс Бор и героиновый наркоман в последней стадии равны? Нет ли здесь подмены тезиса - "неравенство" vs "неравноправие"?

• +0.69 / 19

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 22:42:47Нетолерантный вопрос
А в чем проблема с "неравенством"? 
Ну, для иллюстрации
Нильс Бор и героиновый наркоман в последней стадии равны? Нет ли здесь подмены тезиса - "неравенство" vs "неравноправие"?

Цитата: rat1111 от 22.10.2019 22:42:47

 

Проблема с неравенством доходов в том что те у кого большие эти самые доходы больше возможностей генерировать еще большие доходы, чем у людей у которые они меньше.

Поэтому ключевой задачей в решении этой проблемы является создание условий при которых людям с низкими доходами давались бы сопоставимые возможности.

Кстати, растущее количество миллиардеров/миллионеров – это позитивный сигнал. Значит предоставляются возможности.
Конечно количество миллионеров у нас пока еще не сильно большое (около 200 тыс. человек), но тренд позитивный.

• +0.53 / 9

Цитата: DeC от 22.10.2019 22:54:18Проблема с неравенством доходов в том что те у кого большие эти самые доходы больше возможностей генерировать еще большие доходы, чем у людей у которые они меньше.

Цитата: DeC от 22.10.2019 22:54:18

 

А в чем проблема то?
40 семей ратманов Любека в свое время контролировали чуть ли не 70% торговых и финансовых потоков северной Европы. И где они сейчас?

• +1.09 / 18

Цитата: DeC от 22.10.2019 22:29:32И да, как видно из этих графиков – рост количества миллиардеров/миллионеров не коррелирует с распределением богатств. Это попытка притянуть тему за уши.

У России есть проблема с неравенством. Но эта проблема почти у всех развитых/развивающихся стран. В похожих масштабах.

Цитата: DeC от 22.10.2019 22:29:32

 

Я проблему обозначил в самом первом посте, как при росте экономики растет, по данным РОССТАТА, количество людей которые могут себе позволить только еду и одежду?
У вас есть объяснение? я предложил свое, предложите альтернативное, подискутируем.

• -0.29 / 12

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:47:02Я проблему обозначил в самом первом посте, как при росте экономики растет, по данным РОССТАТА, количество людей которые могут себе позволить только еду и одежду?
У вас есть объяснение? я предложил свое, предложите альтернативное, подискутируем.

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:47:02

 

Ну как, люди становятся богаче и могут позволить себе всё больше покупать. Очевидно же.
Снизилась доля тех кто может позволить только еду, за счет перехода их в класс еда+одежда.

• +0.52 / 7

Цитата: DeC от 22.10.2019 22:55:52Ну как, люди становятся богаче и могут позволить себе всё больше покупать. Очевидно же.
Снизилась доля тех кто может позволить только еду, за счет перехода их в класс еда+одежда.

Цитата: DeC от 22.10.2019 22:55:52

 

Знаете, не очевидно, хотелось бы с фактажом, особенно при заявлениях Цб о росте кредитов населения, в долг то оно конечно можно, но не долго.

• -0.26 / 6

Цитата: kapella от 22.10.2019 23:53:27Знаете, не очевидно, хотелось бы с фактажом, особенно при заявлениях Цб о росте кредитов населения, в долг то оно конечно можно, но не долго.

Цитата: kapella от 22.10.2019 23:53:27

 

Не очевидно кому? Вам лично? Фактаж в том что как я писал несколько дней назад в деньгах серая часть доходов составляет от 10 до 20 триллионов рублей, не удивляйтесь такому разбросу одна цифра от правительства вторая от МВФ. 

• +0.11 / 3

Цитата: Асгл от 22.10.2019 23:59:17Не очевидно кому? Вам лично? Фактаж в том что как я писал несколько дней назад в деньгах серая часть доходов составляет от 10 до 20 триллионов рублей, не удивляйтесь такому разбросу одна цифра от правительства вторая от МВФ.

Цитата: Асгл от 22.10.2019 23:59:17

 

Да, мне лично не очевидно, а про серые там мутно, и в правительстве и в мвф,  я если честно обоим не сильно верю

• -0.37 / 8

Цитата: kapella от 22.10.2019 23:53:27Знаете, не очевидно, хотелось бы с фактажом, особенно при заявлениях Цб о росте кредитов населения, в долг то оно конечно можно, но не долго.

Цитата: kapella от 22.10.2019 23:53:27

 

В долг бедным не дают. Так что аргумент не подходит. Как раз рост кредитования говорит о том что всё больше населения может позволить себе взять кредит.

Росстат же предельно ясно заявил что население стало богаче:

ЦитатаДоля российских семей, чьих доходов хватает только на еду и одежду, выросла в 2019 году до 49,4%, сообщил Росстат. Рост произошел за счет сокращения доли самых бедных россиян, которым денег хватает только на питание, до 14,1%

• +0.22 / 5

Цитата: DeC от 23.10.2019 00:04:56В долг бедным не дают. Так что аргумент не подходит. Как раз рост кредитования говорит о том что всё больше населения может позволить себе взять кредит.

Росстат же предельно ясно заявил что население стало богаче:

Цитата: DeC от 23.10.2019 00:04:56

 

А как микрофинансы определяют бедных, какие критерии, я видел массу обьявлений что достаточно паспорта

• -0.38 / 8

Цитата: kapella от 23.10.2019 00:18:45А как микрофинансы определяют бедных, какие критерии, я видел массу обьявлений что достаточно паспорта

Цитата: kapella от 23.10.2019 00:18:45

 

Ну не благотворительные же организации. И макро и микро и все остальные. Дают тем кто вернет (с прибылью).

Вы начинаете юлить. Для чего Вы пытаетесь уйти в модели бизнеса кредитных организаций?

• +0.20 / 5

Цитата: DeC от 23.10.2019 00:26:15Ну не благотворительные же организации. И макро и микро и все остальные. Дают тем кто вернет (с прибылью).

Цитата: DeC от 23.10.2019 00:26:15

 

МФО дают всем, даже бомжам на опохмел Просто в тарифной ставке зашит риск невозврата. То есть исправный должник платит и за себя, и за неисправного.

• -0.03 / 7

Цитата: PERL от 23.10.2019 03:07:25Лет 6-5 назад мне по домашнему позвонили с опросом насчет финансового положения. Так там на вопросы предполагались только ответы " без среднего значения". И если в этом месяце я не предполагаю взять квартиру в ипотеку, то сразу оказываюсь в категории "хватает на еду и одежду". Ответа, что мне не нужна квартира, ибо есть уже в нужной площади, нет . В какой то еще подгруппе вопросов было "планируете ли купить новый автомобиль", тоже вообще не предусматривалось, что он и они уже могут быть в достаточном колве и снова в категорию "хватает на еду и одежду". И таких групп ответов было около пяти. Тоже было про отпуск- провожу ли отпуск за рубежом и подобное- и сразу в ответах предполагалось, что или вот завтра( было лето) собираешься или не можешь позволить и никакого варианта, могу позволить по деньгам, но не хочу просто туда ехать именно в отпуск и именно летом. Но и задавались вопросы девушкой именно так, что б  вывести на ответ, если не "на еду и одежду хватает", то "лишь на еду хватает", поскольку там и про одежду как то забавно звучал вопрос.
Сродни хитрым вопросам на референдуме про СССР- или ты за СССР, но только в виде нас в руководстве, либо ты против СССР. Но вот против руководства , и за СССР варианта не было.

Цитата: PERL от 23.10.2019 03:07:25

 

Коллега, давайте всё же не растягивать вашу реальность на реальность России (да и СССР)))), вот я недавно приводил цифры по Саратовской области за 2018 год:
Более 60% населения области (около 1,5 млн.) живёт на зарплату до 27 тыс., на 27 - 45 тысяч живет 405,9 тысяч человек, на 45-60 тысяч рублей в месяц живут всего 97,8 тысяч человек.
Источник: https://saratov.versia.ru/v-saratove-pochti-10-gorozhan-v-2018-godu-zhili-na-doxod-nizhe-prozhitochnogo-minimuma
Если вы считаете, что этой зарплаты на семью из 3-х, 4-х человек достаточно на всё))) - то вопрос закрыт))) 

• -0.26 / 20

Цитата: AntonL от 23.10.2019 07:41:31Коллега, давайте всё же не растягивать вашу реальность на реальность России (да и СССР)))), вот я недавно приводил цифры по Саратовской области за 2018 год:
Более 60% населения области (около 1,5 млн.) живёт на зарплату до 27 тыс., на 27 - 45 тысяч живет 405,9 тысяч человек, на 45-60 тысяч рублей в месяц живут всего 97,8 тысяч человек.
Источник: https://saratov.versia.ru/v-saratove-pochti-10-gorozhan-v-2018-godu-zhili-na-doxod-nizhe-prozhitochnogo-minimuma
Если вы считаете, что этой зарплаты на семью из 3-х, 4-х человек достаточно на всё))) - то вопрос закрыт)))

Цитата: AntonL от 23.10.2019 07:41:31

 

1. Очень часто не один человек работает.
2. Семьи далеко не всегда с детьми (особенно если это молодые семьи).
3. Самое главное - почему кто-то решил что они живут на зарплату? Обычно у людей доходы гораздо больше обычной зарплаты.


Это огромное заблуждение - мерить уровень жизни по зарплате.

• +0.21 / 14

Цитата: DeC от 23.10.2019 00:04:56В долг бедным не дают.

Цитата: DeC от 23.10.2019 00:04:56

 

Ещё как дают (особенно сентябрь месяц был показателен, до изменения нормативов, когда кредиты выдавались  даже без 2-НДФЛ, лишь бы успеть бабло распихать) :
ЦБ не может остановить бум необеспеченного кредитования. «Люди уже, наверное, устали дальше вести такой аскетический образ жизни. Часть населения берет потребительские кредиты, чтобы хотя бы поддерживать уровень потребления», – объяснил депутатам бурный рост необеспеченных розничных кредитов после снижения реальных доходов в 2015–2017 гг. первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин (его цитирует «Интерфакс»). https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/05/16/801640-tsb-bum-kreditovaniya
«Мы видим риск в том, что банки пытаются обойти наши предыдущие ограничения и, видимо, будущие, удлиняя сроки потребительских кредитов. Будем принимать меры. Сейчас думаем, как их откалибровать, каким образом устанавливать ограничения срока потребительских кредитов», – заявила в четверг, 4 июля, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.
ЦБ обеспокоен быстрым ростом необеспеченных кредитов: на 1 мая – 25,3% в годовом выражении.
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/07/04/805837-tsb-ogranichit-neobspechennie-potrebkrediti

Цитата: DeC от 23.10.2019 00:04:56Так что аргумент не подходит. Как раз рост кредитования говорит о том что всё больше населения может позволить себе взять кредит.

Цитата: DeC от 23.10.2019 00:04:56

 

Рост кредитования говорит о том, что без заемных денег существенная часть населения уже концы с концами сводить не может.

Цитата: DeC от 23.10.2019 00:04:56Росстат же предельно ясно заявил что население стало богаче:

Цитата: DeC от 23.10.2019 00:04:56

 

• -0.02 / 20

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:47:02Я проблему обозначил в самом первом посте, как при росте экономики растет, по данным РОССТАТА, количество людей которые могут себе позволить только еду и одежду?
У вас есть объяснение? я предложил свое, предложите альтернативное, подискутируем.

Цитата: kapella от 22.10.2019 22:47:02

 

Простите, вы каким ухом сообщение Росстата читали?

• +0.30 / 6

Цитата: Верноразящий от 22.10.2019 08:10:01ПС. Что случилось с камрадом kotnsk? Ему реально настолько плохо?

Цитата: Верноразящий от 22.10.2019 08:10:01

 

ему всегда плохо его надо отправить бэк ин СССР .Ну или в  Бразилию .там очень много диких обезьян.

• +0.39 / 10