Выбор России: текущая политическая ситуация
30,005,418 121,467
 

  NetGhost ( Профессионал )
11 ноя 2019 20:00:53

И о российском ТВ

новая дискуссия Дискуссия  366

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОЛЛЕГАМ С ТВ. ХВАТИТ ГОНЯТЬ ЛЫСОГО

Тот булыжник, который Максим Галкин запустил на днях в отечественный «голубой экран», судя по реакции Соловьёва, Шейнина и пр., попал в цель. Не знаю истинной мотивации Галкина, но по факту он прав – ящик действительно превратился в болото. Украинскую тему нужно было начинать плавно сворачивать ещё 4 года назад (да, интернет всё помнит: http://www.odnako.org/blogs/hvatit-zvenet-pro-odnu-uk.. ), но этого сделано не было и произошло страшное, но предсказуемое – отечественная общественно-политическая журналистика на ТВ умерла.

Некоторые коллеги с телевидения уверяют, что на самом деле внутренняя повестка зрителю не интересна и это подтверждается замерами. Другие говорят, что эта повестка и без того существует на экранах, просто критики телевидения его не смотрят и потому не знают. Они правы, но:

1) Внутренняя повестка умерла потому, что вы перестали ею заниматься. Вы сначала сознательно переключили внимание зрителя на эмоционально яркую украинскую псевдоаналитику (что было оправдано в 2014 году), но потом так увлеклись, что разучились делать что-то другое. Вы потеряли связь с собственной страной, а вместе с этим утратили важные навыки работы с действительно сложными темами. Не нужно быть особо талантливым, чтобы по однотипным шаблонам гнать украинскую тематику (все, кто хоть раз был на ваших шоу, знает эти шаблоны), но нужно быть талантливым и достаточно смелым, чтобы разобрать ситуацию с мусорными полигонами, вывозом леса, сибирскими пожарами и т.д. Хотя десятки блогеров уже сделали это за вас, причём корректно и аналитично, оперативно и без пропагандистского запала.

Да, сегодня, ваши замеры будут показывать интерес к привычным ток-шоу (уже давно унылым, признайте), а не к внутренним темам. Это потому что вы потеряли ещё и аудиторию, способную воспринимать что-то иное кроме «битья лысого». Остальная аудитория ушла в интернет, где внутренняя тематика процветает. К сожалению, там почти вся она носит антигосударственную окраску. Вы внесли в это большой вклад.

2) Признаю, что в вашем эфире внутренние темы присутствуют. И иногда отдельные сюжеты заслуживают уважения. Но люди этого не замечают, всё из-за того же доминирования «лысого» на всех кнопках. Этот «лысый» стал бочкой дёгтя в которой люди не желают копаться, выискивая ложку мёда. Они уходят в интернет, где получают свой мёд одним кликом.

Всё это вместе родило неприятный, но точный термин – «пропагандонство». Не нужно путать его с пропагандой. Пропаганда сама по себе может быть произведением искусства, она может быть (и должна) моральной, мотивирующей, даже спасительной («Вставай, страна огромная!»). А «пропагандонство» - это её низшая, жёлто-коричневая разновидность, когда для поднятия самооценки публики на сцену выводят бедного лысого карлика и толпа забрасывает его помидорами. Конечно, людей можно приучить испытывать удовольствие и от этого, но при этом люди понимают, что вы делаете их хуже и справедливо называют вас «пропагандонами». Не за то, что вы карлика пинаете, а за то, что вы делаете это под вывеской патриотизма.

Я слышу, что мне прямо сейчас коллеги возражают – «не мы такие, публика такая». Нет, это не правда. Публика давно ждёт от вас смены повестки, готова голосовать за неё рублём и просмотрами. Я это знаю, потому что мои зрители забрасывают вас (и меня) подобными призывами. Вы их привычно игнорируете и даже хуже. На прошлой неделе я узнал о ошеломляющем эксперименте, проведённом на государственном канале «Россия-24» в ответ на «просьбы трудящихся». Они решили весело (по их мнению) скосплеить советские эфиры и выдали целый новостной час с сюжетами под названиями «Жилплощадь трудящимся», «Рекордный урожай», «Призрак коммунизма», «Враг не пройдет» и «Судьба диссидента» анонсируемыми под сюиту «Время, вперед». И это был бы любопытный эксперимент, если бы не был издевательским. Вот цитата из выпуска:

«В авангарде выполнения государственной задачи по повышению уровня жизни идет столица», - говорит ведущий, подводя к сюжету о продаже в Москве квартир площадью 11 кв. метров средней стоимостью 2,9 млн рублей.

И завершает сюжет словами «Ну, что ж, это была настоящая агитация и пропаганда на "России 24».

Нет, коллеги, это была не настоящая агитация и пропаганда, это был самоприговор вашему профессионализму. Вы так и не поняли, что про надои, урожаи и прочие успехи, которые вы так задорно выстебали, сегодня можно и нужно рассказывать не советскими штампами, а современным, понятным языком. Так, что бы зрители увидели с экрана таких же людей как они, которые трудятся на своих фермах, заводах, госучреждениях, которые каждый день совершают свой маленький или большой подвиг и всё это соединяется в импульс, биение сердца страны, которое только и позволяет нам вместе выживать. И так, чтобы у простого работяги на стройке в Сибири после просмотра ваших новостей возникало желание жить и работать, а не напиться и умереть. Это сложная профессиональная задача, уже почти искусство, к сожалению, напрочь забытая на волне перестройки. И сейчас по инерции считающаяся чем-то «совковым», лишним. Увы.

Говорить могу ещё много, но лучше приведу отрывок из сообщения зрителя, который прислал мне его прямо сейчас и очень в тему:

«Евгений, у вас очень нужный проект, спасибо что делаете это... Я работаю прорабом в мостостроительной компании, мы строим в разных регионах и люди у нас работают вахтовым методом из разных маленьких провинциальных городов.. И общаясь с людьми я часто замечаю глубокое уныние и разочарованность и это в разных точках страны почти одинаково... Потому что все каждый вечер смотрят телек где им гонят туфту, а реальность оказывается другая! Людям не хватает позитива, и им нужна надежда..»

Я вам не судья, многие из вас и опытнее и старше меня.

Ваш судья – этот мостостроитель.

Выгоните из студии лысого. Пригласите туда мостостроителя.

Е.Супер
  • +1.61 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (43)
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 ноя 2019 03:19:26

Чувак конечно с одной стороны прав. Но другой стороны - в отличие от блоггеров, работающих либо за идею (редко) либо за гранты (гораздо чаще, если копнуть поглубже особенно) - телешоу должно приносить прибыль. А значит чем больше его смотрят - тем больше прибыль. И следят за рейтингами телевизионщики - весьма оперативно не будет лысого, не будет рейтинга - не будет шоу совсем. И никто никуда никакого мостостроителя не позовет - потому что некуда будет звать. 
  
А так - каждый народ заслуживает и свое правительство, и свое телевидение.
  
  
З.Ы. Впрочем если бы товарищ утрудил себя реальной стаистикой - взял бы эфиры Скабеевой, Соловьева, Кисевлева и Норкина и посчитал бы время посвященное Украине - у него получилось бы от четверти о трети. Много - но утверждать что Украина вытеснила с эфира внутренние проблемы и внешнюю политику - я бы например не взялся. Хотя кричат Украинские эксперты конечно громко и это может создать иллюзию что их много - но на самом деле это не так.
  • +0.32 / 16
  • АУ
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
12 ноя 2019 09:30:25

Кстати, насчет блогеров. Вы забыли еще об одном формате: сис па мене жур или сбор доната со зрителей.
И да, - зрители финансово поддерживают интересные проекты.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 ноя 2019 10:17:10

Не могли бы вы дать ссылку на интересный независимый проект блогера о проблемах в России, который бы длительно существовал на донаты и имел хотя пару тройку сотен тысяч просмотров просмотров 
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
12 ноя 2019 10:46:13

Например "Mount Show" - проект независимый, правда народу начинает приедаться - количество просмотров падает,
если года 3 назад было под 300тыс просмотров, то сейчас сползает к 150.
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
12 ноя 2019 18:22:59

Это - Воронеж. Обратите внимание на качество дорог в Воронеже и "подворонежье":
  • +0.61 / 5
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
12 ноя 2019 12:14:48

Блохеры говришь.
Да это младшие братья телевизионщиков.
И всё те-же лица

5:37
HD





ЦитатаАх, барахолка, барахолка! Кто - в песцах, а кто - в наколках, И хохол целуется  с жидом


И с одной стороны то что из ВЛАСТИ эту братию ВЫДАВИЛИ в РАН и "культуру" и хорошо.
Ведь не расстреливать-же.
А с другой убили и НАУКУ и культуру.
ТРУПЫ
  • +0.54 / 3
  • АУ
 
 
  завхоз ( Практикант )
12 ноя 2019 12:09:44

Меня всегда интересовали эти "рейтинги".
Как?
Вот как они высчитывают число пенсов у зомбоящика.
Рыл я рыл чтоб выяснить.
Выяснил
НИКАК.
Рейтинги это мнение рекламщиков и хозяина канала.
вот и все "рейтинги"
А потому сначало ВЛАСТЬ себя выбирает а телевизионщики СЕБЕ пишут рейтинги а потом из каждого утюга народу ВТИРАЮТ что именно ИХ он и заслуживает
ага.
И если власть туда-сюда и заслуг там не мало.
То зомбоящик пробил днище.....
И хохлами и не только...
И Волочковыми и тем-же Галкиным и проч.
Эстрада отстой,фильмы овно одини и те-же крутят сериалы итд.
Опять жена говорит пиарят какого-то неоКашпировского который вылечит каку-то няню Непомюфамилию.
Жуть.
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
  Барристер ( Практикант )
12 ноя 2019 09:08:21

Не надо никого выгонять. И не "вместо".  А совместно. 

Плюс в шоу с представителями  укрополитологии - это понимание уровня политической жизни в УССР. И их аргументов и образа мышления. И контраргументов обыкновенной логики. 

Как ни странно, с этими онижедетьми приходится разговаривать, как и с детьми. Есть же детские наивные программы. И их не закрывают "вместо".

Без укрошоу эти аргументы будут в тиши инета под прикрытием "правды" распространяться. А передачи такого плана показывают это открыто  в прямом эфире. Абы тупость каждого была видна.
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
12 ноя 2019 09:47:57

Ради интереса посчитал один день-  программа РТР вчера.
1.  2 программы "60 минут" по 1:10, итого 2:20.
2.  " Кто против" 2:15.
3.   Соловьёв      2:25, на самом деле больше, за три часа.
В основном одни и те же персонажи, и об одном и том же, львиная часть это срач об Украине.

Итого 7+ часов эфирного времени в день.
И это только на одном канале.

Автор безусловно прав, надо заканчивать гонять лысово и прочих страдающих оральной диореей хохлов, и вспомнить, что и внутри страны есть и герои и проблемы, кроме этих зачумленных.
Подмигивающий
  • +1.21 / 29
  • АУ
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 ноя 2019 10:11:53

немножко телега впереди лошади.
Нужно перестать смотреть лысого и накручивать в ютубе просмотры роликов, где Соловьев очередной раз гоняет лысого ссаными тряпками.
Упадут рейтинги - редакторы сами уберут лысого с экрана - а пока народ смотрит - его будут показывать - такова се ля ви.
З.Ы. По сравнению с хРень ТВ - лысый еще сравнительно безобиден. Вот хРень ТВ - видимо только принудительно можно закрыть - туда народная тропа вообще не зарастает.
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
12 ноя 2019 10:16:10

Пока не перейдет фазу насыщения будут смотреть и лайкать либо таки заместить чем-то еще.
Но зачем замещать если и так лайкают? 
Т.е. нужен стимул который подвигнет на замещение.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
12 ноя 2019 10:23:27

  Это где краснобай и баламут рассказывает о бессилии науки перед тайною Бермуд? (с) ВСВ
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
12 ноя 2019 10:30:13

Позвольте полюбопытствовать - чем конкретно в текущем году вам так сильно досадило РенТВ? Может быть назовете передачу этого ТВ настолько ужасную и отвратительную, что аж прямо закрывать их нужно...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
12 ноя 2019 10:37:06

Тогда уж лучше крутить порнуху, насилие, на худой конец Дом 2 за стеклом круглые сутки. 
Рейтинги будут ещё круче.
Все таки госканал, а у государства есть и ещё функции, кроме окучивания рекламодателей и поднятия рейтинга своего телеканала путем самолюбования нарциса Соловьёва на фоне откровенных дебилов.
Если и не поднимать культурный и идеологический уровень своих граждан, то хотя бы осознано не опускать его совсем в помойку.
  • +0.88 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 ноя 2019 12:52:19

дык да - рейтинги у СТС, ТНТ и Рен ТВ круче чем у гос каналов. Ваш КО. и..?
Государство может на какой то кнопке сделать Культуру - но заставить ее смотреть - уже не может.
  
Ну было у СССР 2 канала, на которых государство поднимало "культурный и идеологический уровень своих граждан" и ...? это как то помогло государству? 
  
Да и собственно любое государство при выборе между собственным сохранением и неопусканием уровня граждан в помойку будет выбирать первое (если оно конечно не стремится к суициду).
Да лысый клоун эффективно отвлекает население от внутренних проблем - которые таки после "Крымнаш" вполне себе в товарных количествах существуют. И таки как ни крути - а 5-й год - доходы населения падают.
Считаете государство должно из каждого утюга начать об этом громко кричать каждый день - что бы таки Путина через полгодика вынесли из кремля недовольные граждане и тут же проблемы решатся?
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  qwertyusik ( Слушатель )
12 ноя 2019 14:42:29

  Утюги не знаю... А государственные каналы должны заниматься тем для чего они созданы. Пропагандой а не пропагандонством, как верно заметил Супер.
И в письме он по сути указал... если они не будут поднимать, расследовать и искать пути решения внутренних проблем, то будет то о чем вы как раз и пишете.
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 ноя 2019 21:54:37

А есть для этого техническая возможность? Кнопок то на пульте 250, а не 2. 
Ну переключат канал с вашей пропагандой на ТНТ. и...? в чем эффект то будет? 
  
Или вы уже идите в своих предложениях до конца - отключить все кнопки кроме 1 и 2, ограничить интернет как в Китае, да думаю и социальный кредит ввести будет полезно с точки зрения государства - получим нормальный такой, цифровой тоталитаризм.
  
Вы точно этого хотите? или просто дальше первого шага не просчитываете? 
 
Бойтесь своих желаний - они могут исполнится (с).
  • +0.55 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
12 ноя 2019 22:25:16

Речь о том чтоб делать что-то СТОЯЩЕЕ чтоб не переключали.
И сегодня именно переключают.....
И то что вся срана радостно смотрит все эти телешоу это обман рекламодателей.
Не смотрит.
Вся надеждана на.......
правильно
рекламодателей.....
Улыбающийся
Бабло должно победить это ЗЛО.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 ноя 2019 22:33:36

Да смотрит, смотрит. 
Благо нынче все шоу транслируются в Ютуб. И тот же Соловьев - легко набирает по 400-600 тысяч просмотров.  
   
В плане просмотра ТВ-ШОУ - аудитория авантюры - боюсь слабо репрезентативная выборка.
  
З.Ы. А вообще - Народ во все времена желал хлеба и зрелищ - и пока мы не научились выращивать в инкубаторах "строителей коммунизма" - это явление никуда не денется. А поскольку уничтожить его нельзя - то единственный разумный выход - организовать и возглавить - именно этим госканалы по большому счету и занимаются, и вполне эффективно с точки зрения государства и ЛПР. 
То что это кому то не нравится - нормально, но государство как известно - не рубль что бы всем нравится, в вполне себе аппарат насилия - так что странно всеъез ожидать чего то другого. 
  • +0.52 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
12 ноя 2019 22:41:15

400-600 тыщ это НОЛЬ в стране где 140 млн чел.
Ну и не забывайте о накрутке для рекуламодателей.
Им надо пускать пыль в глаза и распухать от значимости и популярности.
как-то так
И ничего не изменится
Даже если Соловьёва сменит Журавлёв.
Но.....
Вы правы.
Лучше это не включать.
Веселый
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 ноя 2019 22:54:18

Во-первых - тытрубка - не единственное место где смотрят телевизор. а всего лишь одно из, причем не самое многочисленное. По меркам ютуба - 400-600 тыс просмотров - это очень большая доля аудитории.
Во-вторых вы забыли о том, что телевизор смотрят не только с кабеля или антенны - но и со спутника и с ИП-приставок - там насколько я понимаю - вообще можно чуть ли не онлайн видеть количество зрителей.
так что не обольщайтесь - аудитория у Соловьева - действительно большая. 
  • +0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
12 ноя 2019 22:58:37

— Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище, кошмар
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
12 ноя 2019 14:53:33


Только вот в реале опускание граждан в помойку приводит к уничтожению государства,
что собственно на Украине мы и видим. 



Кричать постоянно "Проблемы, проблемы, проблемы" нельзя. В 90х это кончилось мустангом и многожуком.
Но петь "Все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо" - вариант заканчивающийся то 1917м, 1991м.
Значит надо пробовать что-то другое.  И вот это как раз задача медийщиков найти этот новый формат.
  • +0.53 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
12 ноя 2019 15:14:49

В упор не вижу как телеканалы постоянно рассказывают что "всё хорошо".
Можно пример такого телеканала? Хоть один.
  • -0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  PERL ( Слушатель )
12 ноя 2019 18:17:07
Сообщение удалено
PERL
16 май 2022 04:53:12
Отредактировано: PERL - 16 май 2022 04:53:12

  • +0.46
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
12 ноя 2019 15:33:20

А вспоминая 1917 год Вы имете ввиду февраль или октябрь?
А что касается 1991 года то песен про все хорошо, как и стихов и просто заявлений об этом этак с 1986 года уже не было. 
А наоборот во всю было о необходимости "шоковой терапии" в экономике и некая программа как за "500 дней" построить филиал рая на земле. 
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 ноя 2019 15:47:45
Сообщение удалено
АфоняМ
15 апр 2020 22:02:48
Отредактировано: АфоняМ - 15 апр 2020 22:02:48

  • +0.42
 
 
 
 
 
 
 
  SBeaR ( Слушатель )
12 ноя 2019 17:15:26

А вы давно новости то смотрели? Где вы там увидели "все хорошо". Возьмите стандартный день Р24 и посмотрите. Вполне сбалансировано показывают ситуацию в стране. Если смотреть только "Дежурную часть", то там вообще мрак. Есть передачи о развитии, в них все хорошо.
  • +0.49 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
12 ноя 2019 18:25:37

ну вообще то 1917 и 1991 предшествовало несколько лет, когда отовсюду неслось "все дерьмо, хуже уже не будет, как страшно жЫдь", а ни разу не "все хорошо прекрасная маркиза"
  • +0.91 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
12 ноя 2019 20:23:35

Рекомендую почитать, о чем в начале века в газетах печатали
старая пресса
Занимательное чтиво надо сказать
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 ноя 2019 20:45:36
Сообщение удалено
АфоняМ
15 апр 2020 22:04:35
Отредактировано: АфоняМ - 15 апр 2020 22:04:35

  • +0.52
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 ноя 2019 22:08:25

Да нет граждан на украине как раз в помойку не опускали - а вовсю развивали национальную гордость и ЧСВ, то что именно это в результате и привело их на помойку -  это понимают к сожалению не только лишь все.
Ну то есть филин не тактик, а стратег? 
Ну вот смотрите - если вы вдруг забыли - то во времена принятия решения о пенсионной реформе - все фронтмены политических токшоу на всех каналах провели сильно больше 1 передачи про эту реформу - и ни один, ни один из них - ни одного слова не сказал в поддержку реформы. И...? К Платошкину на митинг против поднятия пенсионного возраста никто не пришел.
Какие еще форматы должны пробовать медийщики? Кстати к тому же Соловьеву в рамках его вечеров частенько зазывают людей из первой 10-ки ЛПР (ну кроме Путина и Медведва разумеется) - и ...?
Какой эффект медийщики получают кроме падения рейтинга своих передач?  
Какой формат они по вашему еще не пробовали? 
 
Вы думаете там за кнопками совсем дебилы сидят? Они бы с радостью подняли бы себе рейтинг на освещении и решении внутренних проблем если бы это работало - но не взлетает. 
  • +0.46 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
12 ноя 2019 22:20:14

Саш, а Вы сами вот прям чтоб с неотрывным интересом глядели шоу того же Соловьева с неизменным лысым и базаром об внаукраине? Вот интересно Вам?
  • +0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 ноя 2019 22:31:15

вы знаете - собственно к лысому у меня претензий нет - еще года два назад - частенько так и делал. Тем более что в реальности - лысый не на каждой передачи присутствует, а темы у Соловьева за пределами Украины - вполне себе злободневные.
   
Но последнее время Соловьев сильно зазвездился. и нарциссизм уже прет аж из экрана наружу - и смотреть передачи с Соловьевым - стало тупо противно - как раз из-за самого Соловьева.
   
Я поэтому переключился на НТВ с Норкиным - там как то поживее все и нет такого самолюбования как у Соловьева (по крайней мере - пока нет). Да и Лысого на НТВ не зовут.
   
Тем не менее - у Соловьева на тытрубке - по прежнему просмотров в 2-3 раза больше чем у того же Норкина. 
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
12 ноя 2019 18:23:18

Ну, объективно, все же может - наполнив канал хорошим контентом. В тех же штатах, как пример, кинопроизводство нормальное уже вовсю из голливуда на телеканалы съехало. А у нас на центральных каналах, увы, то петросян ряхой машет, то пугачева отвислыми грудями, то бесконечные сериалы про золушек идут
На этом убогом фоне шоу "а давайте погоняем лысого" вполне неплохо выглядит.
  • +0.59 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 ноя 2019 22:21:19

Хороший контент - это очень, очень субьективное понятие.
  
Вы представляете себе задачу руководству канала - "Наполните канал хорошим контентом"? А какой контент хороший - тот который смотрят или тот который нравится постановщику задачи? А если то, что нравится постановщику задачи - никто не смотрит - кто будет оплачивать банкет? 
  
Не, я тоже за все хорошее, и против всего плохого - но реально не понимаю что вы тут все хотите от телевизионщиков.
в пределе это стремится - к производственным фильмам и программам Время и Международная панорама - в принципе ничего другого я от телевизионщиков в рамках озвученных желаний - не жду - проблема в том, что во времена СССР на телевизоре было примерно 2,5 кнопки, а сейчас 250 - кто будет это смотреть?
  • +0.19 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
12 ноя 2019 23:03:58

Будете смеяться, но "хороший контент" - понятие вполне себе объективное и, более того, измеряемое
"Хороший контент" - это контент, который
а) имеет целевую аудиторию с заданными характеристиками
б) смотрит заданный процент этой целевой аудитории, причем смотрит регулярно
И, кстати, хрентв и домашний - это примеры каналов с очень неплохим контентом. Пусть вне их ЦА от него кого то и корежит 

Цитата 
Вы представляете себе задачу руководству канала - "Наполните канал хорошим контентом"?

Легко
"К концу следующего года наш канал должны ежедневно смотреть московские офисные вуменки в количестве не менее 1000 килоголов"


Цитатареально не понимаю что вы тут все хотите от телевизионщиков.

Чтобы "хорошесть контента" перестала определяться по тому, что он нравится бабушке эрнста - поскольку никто из нас этой бабушкой эрнста не является, то и ориентированный на эту ЦА контент...хм...не нравится
  • +1.58 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Пырьев ( Слушатель )
13 ноя 2019 03:12:47

Государственное ТВ немного отличается или должно отличаться от условного Рен-ТВ с его медиумами, экстрасенсами и прочими мракобесами. Хотя бы тем, что там должна формироваться повестка, а не идти на поводу у зрителя и рейтингов. Собственно воспитывать зрителя. Пока же, наблюдается прямо противоположное, в том числе и из-за профессиональной деградации управляющих, о чём собственно и говорилось.
  • +0.32 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
13 ноя 2019 09:09:24

Как пример канал "Культура" - унылый воспитательный канал, которые многие сразу при настройке убирают из списка. 
Опять таки "федеральные" и "государственные" немного разные понятия. Федеральным каналам точно так же нужен рейтинг и рекламодатели. 
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
13 ноя 2019 09:56:19

Смотреть дебилизор дело добровольное.
Кто будет смотреть унылую политинформацию? Как ни крути, но любой канал должен быть зрителям интересен. Иначе его просто выключат.
Или предлагаете смотреть принудительно? 
  • +0.33 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
<< Воркута 1957г.
Schubert >>