Цитата: Радонеж от 13.11.2019 19:30:07А я бы пошел по пути увеличения скорости. Это интенсивный путь развития. Если взять к примеру скорость пули исходную в 900 м/с, то чтобы увеличить энергетику в 1,5 раза надо увеличить скорость до 1100 м/с. Я думаю что это реально, перестволив по мере необходимости условно на стволы от РПК74 и поиграв c порохами. Может еще какие какие-то меры принять для сохранения ресурса ствола типа борирования.
Скорость ограничивается отдачей. Мы, при модернизации уменьшили разброс калаша на 20%. Это будет опять шаг назад (если не переходить на иные автоматы с меньшей отдачей).
Кроме того, если броник Ратника уже держит с близкой дистанции пулю СВД (какую только ?) , то вопрос с дальностью явно не достаточен.
Значит надо переходить на твердые сердечники для пуль и на новые конфигурации пуль, которые или немного летят дальше или выше по скорости, чем обычные, без увеличения мощности пороха в гильзе.
Это сведет на нет, какие то преимущества в скорости и в настильности 6.8 мм патрона.
С другой стороны, можно тоже изобрести свой промежуточный патрон отталкиваясь от 6.3 мм патрона и выше калибром.
В перспективе, если думать вперед ( судя по Ратнику), броники уже держат патрон для снайперов 7.62 мм.
Значит главным элементом гарантированного поражения брони будет не скорость пули, не её калибр, а её сердечник.
Да, такие сердечники будут дорогие, но это заставит противника надевать намного более дорогие бронежилеты.
Конечно, здесь, в первую очередь, речь идет о спец подразделениях.
Спец патроны только для боевых действий с вольфрамовыми, графитовыми или иными подобными наконечниками.
Это новая технология производства, нанотехнологии, двух-трехмерная модель структур материала и т.д.
Всё это в будущем, но оно стучится в дверь.