Были или нет американцы на Луне?
12,720,414 105,808
 

  pmg ( Слушатель )
16 ноя 2019 13:16:38

Циркон найден и в лунных метеоритах на Земле

новая дискуссия Новость  722

https://elibrary.ru/item.asp?id=20740397

U-PB ДАТИРОВАНИЕ ЦИРКОНА ЛУННОГО МЕТЕОРИТА DHOFAR 1442

Журнал Петрология Том: 22 Номер: 1 Год: 2014

ДЕМИДОВА С.И.1, НАЗАРОВ М.А.1, АНОСОВА М.О.1, КОСТИЦЫН Ю.А.1, НТАФЛОС Т.2, БРАНДШТЕТТЕР Ф

Dhofar 1442 – это один из немногих лунных метеоритов, богатых KREEP материалом, который помимо KREEP норитов и KREEP габбро-норитов содержит низкотитанистые базальты и породы кислого состава. Циркон является типичным акцессорным минералом KREEP-пород. U-Th-Pb датирование 12 зерен циркона, четыре из которых находятся в двух фрагментах пород, а остальные представлены минеральными фрагментами в матрице метеорита, позволило установить, что существуют по меньшей мере две разновозрастные группы циркона: “древняя” ( 4.31 млрд лет) и “молодая” ( 3.95 млрд лет), определяющие основные этапы магматизма кислого состава в районе выброса метеорита Dhofar 1442. При этом циркон “молодой” группы, скорее всего, ассоциирует с кратерными выбросами бассейна Моря Дождей. Датированные фрагменты пород с возрастом 3.95 млрд лет имеют состав KREEP габбро-норитов. Родительские породы циркона “древней” группы в метеорите Dhofar 1442 не установлены, но, возможно, были представлены породами кислого состава. Это подтверждается высокими содержаниями Th и U в обломках циркона “древней” группы (100–300 мкг/г Th и 150–400 мкг/г U), которые выше, чем в “молодой” группе ( меньше 50 мкг/г Th и  меньше 70 мкг/г U) и типичны для циркона лунных гранитных пород. Таким образом, состав продуктов KREEP магматизма в районе выброса метеорита Dhofar 1442, возможно, изменялся от преимущественно кислого до KREEP габбро-норитового в период с 4.3 до 3.9 млрд лет.

------------------------
KREEP — акроним для обозначения лунных пород, состоящих из калия — K, редкоземельных элементов (англ. rare-earth element) — REE и фосфора — P, которые встречаются в некоторых брекчиях и базальтах на поверхности Луны. Важной особенностью KREEP-пород является повышенная концентрация так называемых «несовместимых» элементов[1] (которые появлялись в жидком состоянии во время кристаллизации магмы) и элементов, выделяющих тепло, в частности, радиоактивного урана, тория и радиоактивного изотопа калия — калия-40
-------------------

Так что скорее всего этот  "земной" циркон с Аполлона попал
в запасы "лунного" грунта НАСА обычным путем - через программу
сбора лунных метеоритов на Земле.
Отредактировано: pmg - 16 ноя 2019 13:25:00
  • +0.08 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  sharp89 ( Слушатель )
16 ноя 2019 14:31:26
То есть, данная публикация показывает, что присутствие циркона в лунных породах не является чем-то исключительным и из ряда вон выходящимУлыбающийся Вполне возможно, что и циркон в обсуждаемой брекчии тоже вполне себе образовался на Луне, а мы просто не все знаем о ее геологической истории.
Я уже давно подозреваю, pmg, что вы на самом деле не опровергательУлыбающийся

ЦитатаТак что скорее всего этот  "земной" циркон с Аполлона попал
в запасы "лунного" грунта НАСА обычным путем - через программу
сбора лунных метеоритов на Земле.
А тут есть известная проблемка, что пока не существует убедительной опровергательской теории, о том как идентифицировать лунные метеориты, не имея образцов лунного вещества?
  • -0.01 / 17
  • АУ
 
 
  pmg ( Слушатель )
16 ноя 2019 15:19:47

Не опровергатель а скептик по отношению программы Аполлон.

Существует. До прибытия нашего лунного грунта это данные с Сувейеров
ну и сами метеориты которые соответствовали данным Сувейеров. После
прибытия нашего грунта и "обмена", естественно добавился и наш грунт.

Подозреваю что под видом американского грунта нам передали наш же
собственный лунных грунт. А как иначе? СССР и США партнеры по афере
примерно с этого именно времени.
  • +0.15 / 22
  • АУ
 
 
 
  sharp89 ( Слушатель )
16 ноя 2019 15:49:37
Это и есть неубедительная и нереалистичная теория. Возможности Сервееров по анализу грунта были все же куда скромнее возможностей земных лабораторий.

ЦитатаПодозреваю что под видом американского грунта нам передали наш же
собственный лунных грунт. А как иначе? СССР и США партнеры по афере
примерно с этого именно времени.
Ну а это уже чистая конспирология и фантазерство.
  • +0.01 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Будимир ( Слушатель )
16 ноя 2019 16:01:09

Хреновая аппаратура в реальном месте высадки лучше, чем отличная аппаратура на Земле или вообще пустые гадагтя на кофейной гуще. Пока нет независимых камней, о лунности остальных оствёься толькл гадать и верить амерам
  • +0.13 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  sharp89 ( Слушатель )
16 ноя 2019 16:09:22
Жаль в СССР с вами не посоветовались, вы бы отговорили их доставлять лунный грунтУлыбающийся

ЦитатаПока нет независимых камней, о лунности остальных оствёься толькл гадать и верить амерам
Независимые камни - это какие?
  • +0.01 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Будимир ( Слушатель )
16 ноя 2019 17:15:46

Это третий вариант - получить настоящий грунт более дешёвым и безопасным путём. Как собирались доставлять грунт с Фобоса, лунного полюса и Марса ( проекты Марс-грунт , Луна-28 и Бумеранг)
Независимые - доставленные не американцами. Но вы сами понимаете, что эта доставка доя аполловерующих значит
  • +0.06 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
16 ноя 2019 17:26:43

Для здравомыслящих людей — ничего, кроме ещё одной порции научных данных, для опровергателей — всего лишь ещё один факт, который нужно будет игнорировать, шельмовать и объявлять фальсификацией. Так было с данными ЛРО, так будет с любой другой проверкой, результат которой будет идти вразрез с вашей уютной картиной мироустройства.
  • -0.01 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Будимир ( Слушатель )
16 ноя 2019 17:56:02

Для здравомыслящих понятно, что это будет не ранее, чем афера будет разоблачена 
А независимых проверок, подтвердивших наличие аппаратов и не было
А от любых намёков о проверке полыхает не хуже ядерного взрыва
  • +0.12 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
16 ноя 2019 19:36:34

Конечно не было, ведь любая независимая проверка/свидетельство у вас превращается в "купленную" и "зависимую" автоматически — по признаку того, что она идёт вразрез с вашей уютной картиной мироустройства.

Ещё как полыхает! У некоторых так просто бомбит. Согласный С одной стороны, крайне редкий опровергатель не "прижимал насу к стенке" какой-нибудь "обнаруженной им" "нестыковкой" на фото/видео. В этом смысле, спектр того, от чего афёре давно должна бы настать хана поистине огромен — от швеллеров в прожекторах до буковых лестниц на лунном модуле, от неправильных параллаксов до непомещающихся в люк астронавтов, от неправильных теней до дырок в задниках. Тысячи "нестыковок"! А с другой стороны — малейшее предложение подтвердить хоть одну из них посредством экспертизы, и дружное полыхание тут как тут: оказывается, без оригиналов плёнок никак! Вот так и опровергают, неукоснительно соблюдая взаимоисключающие параграфы. Веселый
  • +0.02 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
19 ноя 2019 10:07:30

Что-то вас от безысходности  на философские балабольства потянуло.
А что про флаг то  не упомянули?Улыбающийся
https://youtu.be/ymwE1sNm82Y
И чего это он, мерзавец, после пробежки астронавта, заколыхался?Шокированный
.
Ну давайте, продолжайте "разоблачать" скептиков путём глухого замалчивания проколов насавского жулья.Веселый
Вот так вот адепты НАСА 
  • +0.12 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
19 ноя 2019 11:36:32

Извольте представить расчет скорости, с которой должен был бежать астронавт, чтобы за ним образовался вихрь, под воздействием которого флаг качнулся в сторону астронавта, а не от него. А также представить объяснение того, почему это флаг в земной атмосфере качается аж до самого конца ролика - хотя должен остановиться. 

И вообще - заи... мел ты, Кеша, честной народ с этим фуфловым доказательством аферы. Вот посадить бы тебя на супер-тележку Просто_русского - и с ним за компанию на ней в даль светлую...
 

И кстати - почему это вы до сих пор не установили предписанный вам аватар? 
  • -0.10 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
22 ноя 2019 11:58:49

Зачем вам расчёт?
Проведите натурный эксперимент.Улыбающийся
  • +0.19 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
19 ноя 2019 12:23:49

О, Вы уже перезагрузились? Веселый Напоминаю, что в крайний раз всё закончилось Вашим расчётом, который, при корректном учёте погрешностей недвусмысленно показывал, что астронавт вполне мог зацепить флаг рукой. Собственно, Вы и свинтили по тихому в кусты после того, как я предложил Вам учесть погрешности — поняли, чем пахнет. Веселый Ну давайте продолжим, если желаете. Будете доводить свой расчёт до логического завершения?
  • +0.05 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
22 ноя 2019 12:09:27

Без проблем.
https://youtu.be/ymwE1sNm82Y
И так, объясните почему флаг начал колыхаться только через некоторое время, после того как мимо него пронёсся астронавт?
  • +0.14 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
22 ноя 2019 12:37:23

Отлично. Начинайте с ответа на пост, на котором Вы слились.
  • -0.07 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
26 ноя 2019 11:50:23

Не волнуйтесь так.
Читатель разберётся что это за "лунные" странности.
https://youtu.be/ymwE1sNm82Y
П.С.
Придёт время - повторим для следующих читателей.Улыбающийся
  • +0.12 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
26 ноя 2019 15:12:11

А сейчас типа фальстарт вышел? Вы поди думали, что Ваш расчёт, наглядно показывающий банальную возможность зацепления флага рукой, уже забылся, а он ещё не?Веселый Ну как хотите, сами ведь предложили продолжить. Можете подождать ещё, только и через время я попрошу Вас сделать расчёт и снова прослежу, чтобы он был сделан корректно, так что он опять неумолимо приведёт к тому же результату. СогласныйВеселый
  • +0.00 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
16 ноя 2019 17:14:32

Это ваши возможности по анализу куда скромнее чем могли бы быть.
А данных сувейреров более чем достаточно для отбора нужных камней из
массы найденных метеоритов.  Вариантов там всего несколько.

Очень хотелось бы ошибиться но факты и сам ход жизни доказал
что днепропетровские хохлы в руководстве СССР продались американцам,
как это у них всегда было принято, за похлопывания по плечу, пустые обещания,
бусы и зеркальца. 

Вот это одно фото для меня перевесит все ритуальные решения съездов
КПСС после Сталина по борьбе с происками американских империалистов.

  • +0.09 / 22
  • АУ
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
18 ноя 2019 09:59:10

Это слишком ... суетно.
После того как элитка СССР спала и видела себя богатой  и принятой в мировые элиты и всё делала для этого, проще было для начала передать американцам наш лунный грунт(те заявленные граммы)
А передачу нам американского лунного грунта просто провести по бумагам.
Оп-ля... и наши учёные изучают советский лунный грунт, который и не покидал территорию СССР, но изучается под вывеской американского.
П.С.
Как один из вариантов.
П.П.С.
КСТАТИ, ЕСТЬ ОДНА ЛОГИЧЕСКАЯ НЕУВЯЗОЧКА.
Если бы нам вернули наш грунт или реальный американский грунт(без разницы) в заявленных количествах , то реальных  советских  работ по американскому лунному грунту было-бы гораздо больше.
А их катастрофически мало(смотрим те работы где был в наличии грунт а не цифры)
Так был ли у нас, как говорит официальная легенда, американский лунный грунт?
  • +0.16 / 22
  • АУ
 
 
  михайло потапыч ( Слушатель )
16 ноя 2019 16:10:54

Да вообще никакой теории нет, одни предположения.
«Лунные» метеориты находят на Земле, земные вот на Луне обнаружились.
Уже и не знают что ещё придумать.
  • +0.06 / 22
  • АУ
 
<< На улицы Гонконга вышли военные для расчистки баррикад
Дворкин докатился >>