Несколько дней только читал, хотя подспудно кое- какие мысли зрели. Ну, не только читал , но и слушал известных украинских экспертов, включая Ищенко и прочих, в спектре от более- менее вменяемых до упоротых вхлам, по земельному вопросу в том числе, очень интересно было узнать, чему там радовается ихний обкуренный недибил в заемной Тесле.
И вот о чем , мне кажется, еще никто не говорил. Земельная реформа, ака закон об обороте украинских земель направлен исключительно или , как минимум, в том числе, на зачистку внеиндустриальных территорий Неньки от местного населения.
То есть территория уже поделена между агрохолдингами с участием иностранного капитала, это ни для кого не секрет, то есть некий радикальный передел земель ожидать сложно. Но если сократить миллионов на 7-8 жителей хатынок-садочков, то пободаться очень даже есть за что. Вот расклад:
- Городских жителей – 68,9%
- Сельских жителей – 31,1% отсюда
Веры большой нет, но грубо треть селян коптит небо совершенно напрасно с точки зрения распределения ресурсных и финансовых потоков, проживая зачастую за счет подсобных и приусадебных хозяйств. Это вопиющая несправедливость, несовместимая с самим принципами либеральных демократий и либертариантских подходов. Тем более в историческом багаже имеется огромный опыт сгона с земель сельскохозяйственного назначения от огораживаний до кредитной удавки с помощью которой было истреблено под корень мелкое фермерство в США век назад. Ребята это делают виртуозно.
Теперь о ментальностях и прочих неявных аспектах событий на Украине. При всей дремучести взглядов и подходов, сельское население всегда наиболее консервативно и сторонится любых перемен, то есть новой власти они просто не нужны и их списали.
Бжолы и хрущи остались в прошлом. А западные демократии остро нуждаются в жизненном пространстве.