Украина и украинско-российские отношения
207,345,386
349,673
|
yaroslaw ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2019 08:31:25 |
Уровень мастерства актёров, играющих роль украинских начальников
новая дискуссия Дискуссия 1.167
Говорит некий Игорь Воронченко, "адмирал" и по совместительству "глава ВМС Украины". Речь об отработке российской боевой авиацией ударов по Одессе и Херсонской области.
«10 ноября я был на командном пункте, когда два стратегических бомбардировщика Су-22 отрабатывали элементы нанесения бомбовых ударов по крымским перешейкам и по Одессе включительно! За 60 километров они повернули от Одессы и спустились до Босфора», – сказал он, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
https://www.politnav…rainy.html
Даже такой штатский как я, знает, что никаких "стратегических бомбардировщиков Су-22" не существует.
Что имел ввиду плохой актёр ? "Су" есть 24 и 34 и они совсем не стратегические.
Может быть Ту-22 ? Но, во-первых, есть Ту-22М3, а не Ту-22, это разные самолёты. А во-вторых, вопрос - стратегический ли он ?
Я уже молчу про вероятность применения именно стратегической авиации в гипотетических ударах по территории Украины, это вопрос к профессионалам - целесообразно ли применение стратегической авиации по территории, находящейся в нескольких сот км от авиабазы.
А что значит "спустились до Босфора" ? Они что, попугали украинцев, а потом, чтоб два раза не вставать, пошли пугать турок ?
В общем, сомнительно, что сей товарищ имеет какое-то отношение к вооружённым силам. Иначе бы не нёс такую околесицу.
«10 ноября я был на командном пункте, когда два стратегических бомбардировщика Су-22 отрабатывали элементы нанесения бомбовых ударов по крымским перешейкам и по Одессе включительно! За 60 километров они повернули от Одессы и спустились до Босфора», – сказал он, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
https://www.politnav…rainy.html
Даже такой штатский как я, знает, что никаких "стратегических бомбардировщиков Су-22" не существует.
Что имел ввиду плохой актёр ? "Су" есть 24 и 34 и они совсем не стратегические.
Может быть Ту-22 ? Но, во-первых, есть Ту-22М3, а не Ту-22, это разные самолёты. А во-вторых, вопрос - стратегический ли он ?
Я уже молчу про вероятность применения именно стратегической авиации в гипотетических ударах по территории Украины, это вопрос к профессионалам - целесообразно ли применение стратегической авиации по территории, находящейся в нескольких сот км от авиабазы.
А что значит "спустились до Босфора" ? Они что, попугали украинцев, а потом, чтоб два раза не вставать, пошли пугать турок ?
В общем, сомнительно, что сей товарищ имеет какое-то отношение к вооружённым силам. Иначе бы не нёс такую околесицу.
ОТВЕТЫ (23)
|
|
Yama ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2019 09:14:29 |
Цитата: yaroslaw от 18.11.2019 08:31:25
У украинских генерал-адмиралов в должностных инструкциях первым пунктом идет "нести околесицу".
|
|
yaroslaw ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2019 10:42:27 |
Цитата: Luna от 18.11.2019 09:51:40
Да, Ташкентское танковое может гордиться выпускниками адмиралами.
Кстати, тут вот ещё юмор про адмиралов попался под руку.
Украинские адмиралы: Нужно готовиться к проблемам с катерами из Крыма
https://www.politnav…kryma.html
Оказывается их МНОГО. Адмиралов. Катеров мало, а адмиралов много
|
Luna ( Практикант ) |
| 18 ноя 2019 14:40:54 |
Сообщение удалено
Luna
18 ноя 2019 20:27:11
Luna
18 ноя 2019 20:27:11
Отредактировано: Luna - 18 ноя 2019 20:27:11
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 18 ноя 2019 10:40:25 |
Цитата: yaroslaw от 18.11.2019 08:31:25
Та шо Вы хотите от Воронченко?
ЦитатаИгорь Воронченко родился в посёлке городского типа Бабаи (или Бабай), Харьковская область. Окончил Ташкентское высшее танковое командное училище, после чего проходил службу в Группе советских войск в Германии, где командовал танковым взводом. В 1988 году вернулся в Советский Союз, служил в Белорусском военном округе на должностях командира танковой роты и начальника штаба танкового батальона. После распада СССР прибыл на Украину и проходил службу в Национальной гвардии Украины в Харькове. С 1998 по 2003 год на территории Крыма командовал полком, изначально относившимся к 7 дивизии НГУ, а впоследствии преобразованным в 501-й отдельный механизированный полк (в/ч А0669)
Рогуль из села под Харьковом. В Киевское ВОКУ поступать побоялся (так во времена СССР конкурс был - мама не горюй), в артиллерийские и ракетные и радио/радиотехнические училища на УССР - ума не хватило.
Окончил Ташкентское ВОКУ - отнюдь не самое сильное училище в ВС СССР, был активистом. вступил в партию, за что и был направлен в ГСВГ. За 9 лет в линейных частях прошел путь от комвзвода до НШ батальона (т.е. без академии) - карьера рядовая, т.е. никакими особыми талантами в выбранной профессии не блистал
После распада СССР сдрыснул на нэньку, знал, что в войсках ему ничего не светит, поэтому строился в Нацгадию.
Умел угождать начальству, поэтому в 2012 его вернули в ВС, и поставили командовать береговой обороной хрюксмарине. На этой должности Игорек отличался "умом и сообразительностью" в общении с руководством, посему подчиненных зае.. преизрядно, авторитетом не пользовался
В 2014 году береговая обороны хрюксмарине в Крыму плавно слилась, Воронченко никто даже должность в ВМС РФ не предлагал - "ум и сообразительность" были общеизвестны
После этого, когда началась война на Донбассе выяснилось, что основной задачей хрюксмарине станет война на побережье. И пока укроадмиралы боролись за пост командующего ВМС, Игорек через Полторака (тоже выходец из Нацгадии) обошел их по кривой и стал первым в мировой истории танкист-адмиралом (это Украина, детка!)
Короче,обыкновенный селюковский мудак, хитрожопый, с высокой выживаемостью и самомнением, туповат и амбициозен - а что еще надо для украинского военачальника?
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 19 ноя 2019 01:05:00 |
Цитата: yaroslaw от 18.11.2019 08:31:25
Су-22 - это ЭКСПОРТНЫЙ вариант истребителя-бомбардировщика с изменяемой стреловидностью крыла Су-17. Начало эксплуатации - 1970 год. Состоял на вооружении Анголы, Вьетнама, Йемена, Польши, КНДР, Ливии (в Ливии и КНДР Су-20), Сирии, Узбекистана. В РФ Су-17 сняты с вооружения в 1998 году, в других странах ещё имеются (в Анголе, Ливии, Сирии и Польше)...
Мужик попутал... Впрочем, какая страна, такие и "адмиралы"...
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 19 ноя 2019 01:12:05 |
Ага! Папались, супостаты! Так это Польша на украину значит нападать будет! Или Ангола поживиться задумала? Тсзать,
|
|
yaroslaw ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2019 10:58:43 |
Нельзя такое спутать. Для военного слишком много противоречий в словосочетании "российские стратегические бомбардировщики Су-22". Причём элементарных.
Я склонен искать более рациональные объяснения. Возможно, версия, что это просто актёр на зарплате, у него есть текст, спущенный свыше, костюм соответствующий его роли с "адмиральскими" знаками различия, ну и конечно-же режиссёр - не так уж и фантастична. Он может ездить на каком-нить своём Дастере, ходить в свитере и джинсах. Но когда "зовёт труба", он облачается в костюм, выходит к камерам и микрофонам, и зачитывает спущенный текст безотносительно что там написано.
Платят хорошо, виски есть, а что ещё надо ? (с)
Так что, только в спектакле Генеральным прокурором может становиться чел без юр. образования, танкист адмиралом, профессиональный актёр Президентом, министрами профессиональные грантососы, а депутатами владельцы зоомагазинов и свадебных агентств.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2019 11:07:53 |
Цитата: yaroslaw от 19.11.2019 10:58:43
В маркетинге есть понятие - целевая аудитория, в нашем случае это те кому адресованы эти послания.
Оценивать этот текст нужно исключительно с точки зрения и уровня понимания и восприятия целевой аудитории.
Ну примерно так:
бомбардировщик - страшное слово, вызывает образ войны и беспомощности маленького человека,
стратегический - усиливающее слово, добавленное к слову бомбардировщик делает его очень страшным, и страх становится глобальным
Су-хх - какая-то кодированная фигня, в которой никто не разбирается но выглядит устрашающе правдоподобно
Ну, вот примерно в таком ключе пишутся эти тексты.
|
|
yaroslaw ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2019 11:18:38 |
Цитата: gvf от 19.11.2019 11:07:53
Да.
Вопрос - Для кого всё это ? - наверное можно считать риторическим по причине очевидности ответа.
Но возникает более глубокий вопрос - а почему нужно нести именно околесицу, почему не сказать что-нить более правдоподобное ? Ну например - Базирующиеся в Крыму российские бомбардировщики Су-34 отрабатывали нанесение ударов там-то и там-то.
|
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 19 ноя 2019 11:35:54 |
Цитата: yaroslaw от 19.11.2019 11:18:38
Потому, что так легче выжить чиновнику в нынешнем укрозверинце. Можно ведь просто не думать. Нести можно, что угодно, главное - против России. Более-менее адекватные люди, не визжащие про "сало" и не брызжущие слюной при упоминании России - в лучшем случае непопулярны, в худшем - могут и в сепары попасть. А в чиновничьей иерархии без этого вообще могут от корыта отодвинуть.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2019 11:57:42 |
Цитата: yaroslaw от 19.11.2019 11:18:38
Смысл речи не в содержании, это просто наполнитель, и он может быть любым, потому на нем никто не заморачивается, а в том воздействии которое она должна оказать на ЦА.
Учитывается тембр речи, ритмика, гримасы диктора, должен быть еще "разогрев", визуальное оформление сцены.
Еще лучше если бы содержания не было вообще - художественное мычание - это просто идеал.
Никто ничего не может возразить, а воздействие есть.
|
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 19 ноя 2019 11:24:48 |
Цитата: yaroslaw от 19.11.2019 10:58:43
Да может он просто оговорился, имея ввиду Ту-22 (Ту-22М3 и модификации), которые на 18 год действительно состояли на вооружении и проходили глубокую модернизацию. На украине, кстати они тоже были на вооружении, но в нулевых их попилили. Имхо, много внимания этому клоуну, чего он там в свидомитском бреду хрюкнул.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 19 ноя 2019 05:18:45 |
Цитата: yaroslaw от 18.11.2019 08:31:25
Цитата: yaroslaw от 18.11.2019 08:31:25
Су-22 (без буквы) - экспортный вариант истребителя-бомбардировщика Су-17М2. Понятно, что его у нас быть не могло...
Да и последние Су-17 сняты с вооружения у нас в 1998 г. Последние базировались, кстати, в Крыму:ЦитатаПоследней «ударной» частью на «сушках» стала 43-я отдельная морская штурмовая эскадрилья авиации Черноморского Флота в Гвардейском. Крымские летчики, отказавшись переходить под юрисдикцию Украины, накрасили на свои самолеты андреевские флаги продолжали летать на Су-17М4 до января 1998 года, двумя годами позже сменив их на Су-24.
https://arsenal-info.ru/b/book/44673395/9