Цитата: BlackShark от 23.11.2019 22:46:21Считаете, что они там не строят иллюзий и не рассчитывают, что их БРПЛ протянут заявленные 8-9 тысяч? Тогда у них несколько не тот проект ПЛАРБ для Арктики-то...Да и с такой дальностью, типа тысяч 4, оно как-то не очень понятно, откуда стрелять. Если из района Северо-Восточного прохода (канадского) - то там не просто жопа, а ЖОПА со льдами. Там разве что "Лидер" сможет ходить без особенных проблем. Аляску закопать - они и без этого смогут.
Про 8...9 тыс. км: считаю, что китаи - такие
звиздоболы затейники, которые "несколько" преувеличивают свои успехи, шо жуть
. По проекту их ПЛАРБ, да и ракеты к ней, могу сказать только одно: в основе их компиляция из того, что удалось
спи...ть получить различными путями, поэтому на нестыкуемость некоторых элементов системы с точки зрения нашей технической школы можно особо не обращать внимания. Чобутти ("почти также, а чО?") у них во всем, в результате - более извращенных способов связать несвязуемое я лично более нигде не встречал. Это можно отнести к особенностям их технической школы. Изюминка, мля, такая
.
По Арктике - нужно, кмк, смотреть "ширше". Охотское море, к примеру, для них тоже вполне себе Арктика. Мы тут с камрадом СП некоторое время назад отмечали ненулевую вероятность "взаимопускания" их в наш ЗРБД, а нас - в их, ежли они его до ума доведут. В качестве перспективы ВТС, тыкскзть. Два ЗРБД на одном ТВД - всегда больше и лучше, чем один. Так что, возможно, "ледоруб" в таком виде и не слишком избыточен для них. Плюсом, зная сколько они по срокам "рожают" новый РК, это вполне может быть сделано "на вырост", под лодку нового проекта.