Вот они и защищают!

новая дискуссия Дискуссия  89

Цитата: Sergey_64 от 01.12.2019 08:01:1518 ноября 2019 года газета "Аргументы недели" перепечатывает фрагмент блога анонимного автора photo-vlad
" Тайна лунной деревяшки раскрыта" 
См. https://argumenti.ru/zharkoye_…/11/638036

Ссылка с блога самого Фотовлада от 18 ноября 2019 года ведёт на публикацию в газете 
The Spokesman-Review от 28 августа 2009 года (https://www.spokesman.com/stor…moon-rock/)
где сказано следующее.
Цитата.
Researchers from Amsterdam’s Free University said they could see at a glance the rock was probably not from the moon. 

“It’s a nondescript, pretty much worthless stone,” Geologist Frank Beunk concluded in an article published by the museum.

Перевод
Исследователи из Амстердамского Свободного Университета заявили, что с первого взгляда видно, что камень, вероятнее всего, не имеет луннного происхождения.

«Это неописанный (в реестре), почти бесполезный камень», - заключил геолог Фрэнк Бенк в статье, опубликованной музеем.\n\nДля молодых журналистов: подробная история настоящих и поддельных лунных камней в Нидерландах описана вот тут со ссылкой на первоисточники: https://en.wikipedia.org/wiki/…e_displays

Технология лжи

Википедия подтверждает, что американцы подарили Дреесу камень с Луны.

ЦитатаРасследование показало, что посол США Дж. Уильям Миддендорф II подарил Дриесу «Лунную скалу» 9 октября 1969 года. Астронавты Аполлона-11 в это время посещали Нидерланды в рамках тура доброй воли. Внук Дриса полагает, что его дед, который в то время был почти глухим и слепым, сформировал ошибочное впечатление, что «лунный камень», который он получил, был из миссии «Аполлон-11». Когда в 1992 году Райксмузеум получил от Дри "лунный камень", музей позвонил в НАСА, чтобы проверить его происхождение, и по телефону, не увидев его, сказал, что "возможно", что это был лунный камень.

1. Расследование показало, что посол США Дж. Уильям Миддендорф II подарил Дреесу «Лунную скалу» 9 октября 1969 года. (Подарили-таки ему камень с "Луны", не отвертеться теперь )

2. Астронавты Аполлона-11 в это время посещали Нидерланды в рамках тура доброй воли. Внук Дрееса полагает, что его дед, который в то время был почти глухим и слепым, сформировал ошибочное впечатление, что «лунный камень», который он получил, был из миссии «Аполлон-11». (То есть лунный камень дед получил во время турне А-11, но из следующей миссии, например, А-15, как это следует понимать)

3. Когда в 1992 году Райксмузеум получил от Дри "лунный камень", музей позвонил в НАСА, чтобы проверить его происхождение, и по телефону, не увидев его, сказал, что "возможно", что это был лунный камень.(В НАСА подтвердили, даже не глядя, потому что знали, что такой подарок Дреесу был сделан )

Это информация полученная по ссылке на Википедию, которую дал Sergey_64:  https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands_lunar_sample_displays

Вот так они и защищают! 

А ну, налетай Википедию по ссылке Sergey_64 минусить! 

.......................................................................................................................................................................................

Шедевральный наезд на ФотоВлада в виде очередного бессмертного перла адвокатов дьявола с юбилейной ветки: https://glav.su/foru…age5462815

Защищанцы во всей своей красе )
Тег: #шеде врально 

• +0.01 / 22