Были или нет американцы на Луне?
13,259,064 109,685
 

  CodeGrinder ( Слушатель )
02 сен 2009 21:50:10

Тред №142520

новая дискуссия Дискуссия  119

Скопировал из комментариев на ligaspace:
Цитата
57 codegrinder   (14.08.2009 11:13)
Кстати, до кучи. http://history.nasa.…105549.jpg Откуда здесь взялись камни призраки без тени? На складки местности не похоже, таких камней много, что, складки в точности у каждого камня?

58 Простой читатель   (14.08.2009 12:01)
2codegrinder
[поскипано]
Про камни без теней - наверно, дело в том, что тени за камнями. Такие камни без теней - как правило, недалеко от тени головы и выше ее, так что тень полностью скрыта камнем. Собственно, частичное или полное отсутствие теней - это известное свойство фронтального освещения. Цитирую http://forum.planar.…t5043.html :

"Фронтальное освещение (из-за вашей спины) дает неплохой результат и является самым простым способом освещения. При этом все цвета передаются наиболее ярко. Четко вырисовываются границы объекта фотосъемки. Исчезает тень от объекта съемки, и ее не видно на снимке. Объект при этом получается совсем не объемным;
Боковое освещение добавляет контурную линию, но тени могут скрыть некоторые детали объекта; освещение объекта сбоку, увеличивает объемность изображения, придает объекту форму и передает его текстуру"

60 codegrinder   (14.08.2009 13:56)
Опять же, до кучи. http://history.nasa.…105549.jpg. Здесь тени никак не выдают солнце под углом 10 градусов, скорее 15-17. Следовательно мы 5 градусном склоне с подъёмом почти точно на запад (направление вычисляется из примерно одинакового наклона теней справа и слева от тени фотографа, тех которые на севере и юге). Т.к. горизонт у нас нигде не имеет наклона 5 градусов, делаем вывод что мы в низине с довольно симметричной, но не круговой формой, других вариантов не вижу. А мы это только что опровергли.

61 codegrinder   (14.08.2009 14:11)
Насчёт теней. Тут следует учесть что в их случае освещение является не фронтальным. Логичное их направление легко определяется по тени LM, который находится примерно симметрично камням относительно тени фотографа. Следовательно и тень должна быть симметрична, а раз так, мы должны её видеть. Т.к. это противоречит фото, следовательно в каждом месте где есть тень есть складка местности её маскирующая. Нет?



Кстати, эта панорама заявлена как 8 o'clock, то есть не полностью круговая, тем не менее её края вполне себе сшиваются. То есть на самом деле 360 градусная.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:58:31
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!