Цитата: sergevl от 18.12.2019 11:02:03Еще раз повторю вопрос можете там спросить на минералогическом:
"Какое процентное содержание дейтерия в воде лунного грунта и в воде на земле?
Для этого нужно всего лишь исследовать по одной методике "аполлонский" грунт США и "лунский" СССР.
Больше ничего не надо.
Если за 50 лет у нас никто не стелился всесторонне изучить "американский" лунный грунт всеми возможными методами, то и сейчас это уже никому не надо.
На том форуме этот вопрос не имеет смысла, т.к.и наш, и "их" грунт под рукой у одного человека, но тематика его работы не предполагает изучение нужными методами.
Мне больше всего это сообщение нравится. Несмотря на все перипетии и преграды, именно наши учёные почти на голом энтузиазме, на полудохлой технике, за гроши и самое главное, на настоящем лунном реголите делают то, до чего хвалёные американские учёные не додумались ни за миллионные гранты, ни с супер-современной техникой, ни с якобы килограммами якобы привезённого реголита.
ЦитатаА как вы полагаете, уровень финансирования этих исследований на западе хотя бы сопоставим с тем, что мы имеем здесь? У нас в прошлом году микрозонд простоял пол-года в разобранном виде - не на что было починить. Сами клепали детали на замену изношенным из говна и палок, а ваш покорный слуга как папа Карло за растрату в ручную перешлифовывал у бедной машинки поцарапанный вакуум створ. Два месяца это заняло между прочим. Какие статьи?
У них там есть такие милые организации как ФАНО и Минобрнаука? Вы может быть не в курсе, что стараниями этих милых организаций у нас этим стало просто некому заниматься? Старики вымирают, среднее поколение разбежалось еще при первом всенародно избранном (гори эта тварь в аду), молодёжь ещё надо учить и учить, а тем немногим идиётам что остались (вроде меня) некогда этим заниматься, поскольку вышеозначенные организации требуют отчётов, а не работы. И чего же вы от нас хотите!?
Вы ищете заговор? Вот он вам как на ладони.