мнение по транзиту
новая дискуссия
Дискуссия
144
Какие-то детали еще не ясны, но в целом все ожидаемо.
с одной стороны сам по себе срок 5 лет это много,НО учитывая что 3-5 год прокачка будет 30 млрд это явно компромисс.
совершенно очевидно, что ГП нужна возможность прокачивать в 2020 году через ГТС Украины большой объем, не менее 40 млрд.
По факту- хотя стройки потоков на море завершаются, но не закончены по суше и по опыту СП-1 мы помним, что первый год там были инциденты требующие настройки процесса. Думать что украинская сторона этого не понимает наивно, но с другой стороны и украинцы не смогли продавить свои желания по 60 млрд в течении 10 лет, т.к. в этом случае ГП готов был признать коммерческий год 2020 провальным.
Видимо так и родился компромисс, Зеленскому важны ближайшие годы, пока он президент. 2022 это уже проблема для Украины, т.к. 30 это очень мало.
Чтобы как-то уравновесить баланс украинской стороне с 2022 будет некуда деваться и она будет вынуждена закупать газ у ГП, чтобы максимально приблизится к 40 млрд, плюс возможна оптимизация укроГТС. ИМХО, все-таки думаю, что там еще американцы подсуетятся с целью сокращения потенциала УГТС, иначе дополнительные запросы газа будут покрываться не американским СПГ, а российским трубопроводным через УГТС.
с точки зрения влияния на Украину в ближайшие 2 года многое зависит от долга Януковича. Без долга, 3 млрд российских выплат по стокгольму примерно компенсируют снижение доходов для экономики от снижения прокачки с 80 до 50 и 40. Если же долг Януковичу нужно будет выплачивать (есть ли в пакете договоренностей признание долга и обязательство выплатить) то украинская экономика начнет терять большие суммы уже со следующего года. 2022-2025 - потери Украины буду большими, к снижению выручки от транзита добавится резкий рост затрат на содержание УГТС, которое ранее оплачивалось за счет транзита.