Украина и украинско-российские отношения
204,733,160
348,184
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 28 дек 2019 08:58:51 |
Глава Союза селянства Украины посетовал на импорт картофеля из Африки
новая дискуссия Дискуссия 295Ничего страшного! Сейчас землю купят эффективные менеджеры и урожай попрет.
ЦитатаМОСКВА, 28 дек – РИА Новости. Украина все сильнее зависит от импорта аграрной и продовольственной продукции и не может конкурировать со странами ближнего и дальнего зарубежья. Об этом в ходе пресс-конференции в Киеве заявил глава Союза украинского селянства, бывший президент Ассоциации фермеров Украины Иван Томич.
"Наверное, впервые в новой истории Украины мы развернули аграрный и продовольственный сектор в самой большой зависимости от импорта", - заявил Томич.
Эксперт отметил, что Украина на сегодняшний день даже вынуждена импортировать картофель из африканских стран, что является для нее позором.
"И глубина импортозависимости катастрофически нарастает по многим продуктам, особенно трудоемким – овощи, животноводческая продукция", - констатировал он.
В начале декабря украинские СМИ сообщали о росте в 700 раз импорта картофеля на Украину в период с июль по ноябрь этого года. При этом основными экспортерами картофеля в страну были названы Россия и Белоруссия.
https://ria.ru/20191228/1562965238.html
Но некоторые украинцы и сейчас не унывают.
ЦитатаНикакого позора нет. Если в Африке дешевле, чем самим выращивать - будем покупать в Африке.
Справедливости ради, я и у нас встречала морковь из Израиля и картошку из Египта, но в мизерных количествах. Да и на вкус они совсем другие.
ОТВЕТЫ (23)
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 28 дек 2019 11:08:22 |
Цитата: Eliseevna от 28.12.2019 08:58:51
Ага, попрет, щас (если только в Ваших словах не было сарказма). Ничего там не попрет. Поля просто выведут из оборота сельскохозяйственного. Так как любой иностранец - прежде всего патриот своей Родины. А ни одна Родина не одобрит, но устроит образцовопоказательное вливание и вдувание за подрыв собственной экономической и в первую очередь продовольственной безопасности. Ну у голландцев тех же и примкнувших к ним поляков у самих картошку девать некуда, производят в избытке. Зачем им нужен конкурент с плодородными землями? Чтобы разориться из-за его поставок? Не проще ли удавить этого конкурента в зародыше, выкупить весь его бизнес и задушьить, ну и рынок сбыта в бонусе. И будут те же хохлы жрать не местную картоху, а привозную, голландскую или польскую. Или египетскую, у которой урожай непрерывно собирают, с одного конца поля подсевают, с другого - урожай собирают. Зачем им еще хохляцкая картошка?
Продовольственный рынок насыщен и поделен между большими дядями и вклиниться туда они никому не позволят. Если у тебя, конечно, нет соответствующего весомого аргумента, которым ты подкрепишь свои предложения, от которых невозможно отказаться. Ну, знаете, что участие трех товарищей, Кольта, Смита и Вессона делает переговоры гораздо успешнее, чем простое доброе слово.
Попомните мой прогноз - как только Запад скупит С/Х-земли - на них будет прекращено товарное сельхозпроизводство. Останется ттолько минимум-миниморум для минимального обеспечения населенцев, плюс туда будут вынесены разного рода вредные производства, против которых протестует западная общественности, типа монсанты какой с её ГМО-продуктами.
|
|
012345 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2019 11:22:41 |
Техкультуры, типа масличных под дизтопливо, скорее всего, будут сажать. Что, однако, не отменяет всякого гмо-чмо. При условии транспортного обеспечения, конечно. Ну, а рентабельность всегда легко подравнять за счёт дообнищания сельхозрабочей скотины...
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 28 дек 2019 11:41:14 |
Цитата: 012345 от 28.12.2019 11:22:41
Дело не в рентабельности. Дело в ненужности конкурирующей продукции как и самого конкурента. Никому не дадут играть против голландских тюльпановодов. Пусть тюльпаны в украинских степях и плодятся тысячами и забесплатно, но производства их против производства тюльпанов в Нидерландах - не будет. Это другой уже уровень регулирования рынка. А не примитив, который ищет, где подешевле да побольше (это - базар).
|
|
012345 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2019 11:46:22 |
Речь не про тюльпаны, а конкретно про масличные культуры. Которые регулируются не продовольственным рынком или базаром, а топливным рынком. Мировым, в смысле. А в падение спроса на дизтопливо в ближайшие годы лично мне верится очень трудно.
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 28 дек 2019 12:01:53 |
Цитата: 012345 от 28.12.2019 11:46:22
Вы не поняли, что речь идет не про конкретные Нидерланды с их конкретными тюльпановодами (В падение спроса на цветы, к примеру, в ближайшие годы, мне тоже как-то не верится)? Речь идет о переделе сложившихся рынков той или иной товарной продукции. Рынки эти продукцией насыщены настолько, что иной раз дешевле то же молоко в канаву вылить. А Вы хотите туда воткнуться со своей продукцией. Ага, щас, встретят Вас там с фанфарами и барабанной дробью.
Вы разве не понимаете, что контроль за сельхозпроизводством "колонии" это средство подъема собственного (а не заморского) производства, поддержка своего производителя. Я просто не дам там что-то производить в пику своим "крестьянам". Но результаты собственного труда повезу туда. А оттуда только то, что у меня здесь принципиально не растет. Ну не растут в России бананы с ананасами и хамонами, климат не тот. Это можно привезти. Но вот отдавать ключевые производства, производство того же хлеба - это надо быть больным на всю голову. Так как сразу же на твою территорию зайдут совсем иные производители того же хлеба и уничтожат все твои "хлебные наработки". А что, "зачем производить, если купить можно" - помните такой лозунг времен начала капитализма в России? И к чему это привело. Сейчас расхлебываем. И хлебать то еще долго придется.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 29 дек 2019 19:41:57 |
Цитата: 012345 от 28.12.2019 11:46:22
Несколько лет назад на форуме был анализ биотоплива, резюм - если все сельхозпроизводство Германии ориентировать на масличные культуры, то можно будет заместмить 10% потребляемого дизтоплива из минеральных ресурсов. Так что влияние мирового топливного рынка на с/х производство не более чем спекуляция.
|
BALcat ( Специалист ) |
| 28 дек 2019 12:21:08 |
Большая часть тех же голландских тюльпанов - реэкспорт. Из той же Латинской Америки... Могут и на укре выращивать голландские, но всю прыбыль и получат голландцы, а местные перебьются корешками...
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 дек 2019 11:31:25 |
Эльфизм 1327-го уровня. Скупят, засеют все пшеницей и рапсом. Все остальные отрасли с/х умрут. Села вымрут. Ибо агрохолдингам нужна квалифицированная рабочая сила, а не колхозники с лопатами. Сейчас с/х напичкано свистелками и перделками очень даже мощно. Нужна квалификация, чтобы этим пользоваться. Хотя бы нужно знать че такое интернет вещей и облако данных. Т.е. работники скорее всего тоже будут привозные. Далее буржуй-патриот это сильно. Буржуев в политотделах не водится, там водятся идеологи и партработники. Это у них куча долбанутых идей, а буржуев деньги интересуют, что добываются с максимальной эффективностью.
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 28 дек 2019 11:46:58 |
И куда Вы будете девать весь этот свой урожай? У Вас есть под него рынок сбыта? Кто-то стоит в очереди и просит - продай нам хлебушка...
Вырастить урожай (затратив на него ресурсы) можно. А куда деть выращенное? Свиньям скормить? А свинину куда девать? Арабам отвезти?
Думать, что возможно "чистое" производство без обеспечения его рынками сбыта - эльфизм 999 левела. Ты себе, под свою продукцию, рынок сделай, потом производи. А пока думай, как конкурировать будешь с той же египетской пшеницей. То-то египтяне ряды будут...
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 дек 2019 11:49:34 |
Куда и обычно девался. Туда же и деваться будет. Да, у него есть рынок сбыта. А что с ним не так? Не нужно выдавать свои фантазии и хотелки за реальность.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 28 дек 2019 11:47:57 |
Т.е Вы считаете что и 15 млн населения это очень много?
Соглашусь.
5-10 не больше.
Остальным банально
РАБОТЫ НЕТ.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 дек 2019 11:51:04 |
Цитата: завхоз от 28.12.2019 11:47:57
В селе меньше 5 млн. останется. Думаю, что выживут только села, что рядом с большими городами, ибо по факту станут их частью.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 28 дек 2019 12:05:54 |
Всё ещё сложнее.
А что делать в "больших городах" если МИРОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА уверенно лишает эту территорию любой промышленности.
Т.е 5млн в сельском хозяйстве.
Сотрудники агрохолдингов
5 млн это транзит и обслуга.
Всё.
Города-Детройт.
https://trinixy.ru/5…-foto.html
|
|
gadyuka ( Практикант ) |
| 28 дек 2019 12:25:22 |
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 21:50:39
gadyuka
24 окт 2020 21:50:39
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 21:50:39
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 29 дек 2019 19:02:43 |
А города с разрушенной промышленностью на чём выживать будут?
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 дек 2019 20:15:33 |
Цитата: grizzly от 29.12.2019 19:02:43
Тем же, что и сейчас. Когда с промышленностью мягко говоря не очень.
|
BUR ( Специалист ) |
| 29 дек 2019 22:34:24 |
Цитата: grizzly от 29.12.2019 19:02:43
А на чём фавелы в "Аргентинах" и прочих "Бразилиях" выживают... по 10-15 млн конгломераты. Там, правда, климат потеплее... но чем-то они добывают на пропитание.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 29 дек 2019 19:51:05 |
Большие города, как раз, не имеют перспектив - производство танков и компонентов ракетно-космических систем безусловно прекратится. А вот маленькие, заточенные на сервис сельхозтехники - те имеют шансы.
|
Hidden & Dangerous ( Слушатель ) |
| 30 дек 2019 09:05:46 |
А что так Михаила Тимофеевича Калашникова обидели ?
Все вышеперечисленные товарищи - ему в подметки не годятся
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 30 дек 2019 13:55:24 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 май 2022 04:48:18
Andrew Carlssin
15 май 2022 04:48:18
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 май 2022 04:48:18
