Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,523,078
50,242
|
footuh ( Практикант ) |
| 15 янв 2020 13:34:03 |
Октябрь который к счастью произошел в январе.
новая дискуссия Дискуссия 1.785
что ж, прежние уроки истории пошли все же впрок и никто не стал ждать январских событий 1905 года и нынешний "Октябрьский манифест 1905 года" озвучили в самом начале 16-летнего цикла Юпитера. Боже, сколько проблем бы удалось избежать, если бы он был оглашен в том же январе 1900 года... Дух захватывает, однако, увы, история не знает сослагательных наклонений.
(Опоздания почти на 6 лет история никому не прощает...)
с чем нас всех я и - поздравляю. На сей раз - все правильно сделали.
З.Ы. Кстати, то что Юпитер и Сатурн пока еще все находятся в 12-ом доме - тоже в кассу, ибо заявленное это огромная уступка со стороны Власти. Для подобного шага тяжелые планеты действительно должны быть в 12-ом доме (доме утрат), иначе ничего не получится
(Опоздания почти на 6 лет история никому не прощает...)с чем нас всех я и - поздравляю. На сей раз - все правильно сделали.
З.Ы. Кстати, то что Юпитер и Сатурн пока еще все находятся в 12-ом доме - тоже в кассу, ибо заявленное это огромная уступка со стороны Власти. Для подобного шага тяжелые планеты действительно должны быть в 12-ом доме (доме утрат), иначе ничего не получится
Отредактировано: footuh - 15 янв 2020 13:38:29
ОТВЕТЫ (60)
|
gvf ( Слушатель ) |
| 15 янв 2020 13:50:15 |
Цитата: footuh от 15.01.2020 13:34:03
первая пущенная волна создаст после себя впадину и следующая волна не будет большой догнав эту впадину?
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 15 янв 2020 13:59:24 |
Цитата: gvf от 15.01.2020 13:50:15
можно сказать и так. Но суть в том, что не надо в БЛ период (период законников и управленцев) пытаться действовать БИ-методами. БИ-методы в БЛ-период попросту не работают.
З.Ы. Самое главное здесь - наконец-то обозначены прозрачные "правила игры" в России (как в политике, так и в экономике). Именно поэтому первой в мире радостно пискнула в ответ именно Венецианская правовая комиссия Совета Европы. Они наконец получили то, о чем они нас просили начиная с 1991 года. Теперь картина общения с Европой начнет изменяться разительно.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 15 янв 2020 14:10:33 |
Цитата: footuh от 15.01.2020 13:59:24
я о выбранном для этого моменте - первые успеют наиграться но не испортят пока действует БИ
Цитата: footuh от 15.01.2020 13:59:24
а потом клацнут зубы
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 15 янв 2020 14:47:37 |
Цитата: gvf от 15.01.2020 14:10:33
Какая разница, все как то слишком зашибись складывается. Тфу тфу...
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 15 янв 2020 15:34:55 |
Согласно истории в самом начале 1816 года (у меня в Ловчем для складности изложения это произойдет осенью 1815 года) академик Лангсдорф представил А.Х,Бенкендорфу полный доклад по теории Манилия. Лангсдорфа обеспокоило в этой теории то, что предоставленные сами себе (то есть без приложенной к ним внешней воли акторов) - исторические события склонны каждые 700 лет повторяться. А в истории России было явление называемое Нашествием - то есть эпохой хана Батыя 1237-1242 года, когда русская государственность была практически уничтожена и новое Московское царство оказалось принуждено начинать почти что с нуля. Историки той поры (впрочем как и нынешние) в один голос были согласны, что победа монголов произошла от феодальной раздробленности тогдашней Руси. А законодательно та была оформлена на Любечском съезде 1097 года. Лангсдорфа же весьма напрягло, что именно с 1795-1797 года начался фактический распад Российской Империи (разделение страны на собственно русские "области Александра" и недавно обретенные "области за чертою оседлости константина") с последующим выделением "Русской Ганзы", Новоросии, Белоруссии, Малороссии, "лютеранских земель" и так далее во времена Александра. То есть - Лангсдорф обнаружил удивительные параллели с тем что проиходило в России 19-го и 12-го веков и с его точки зрения это вело к неминуемой погибели страны ориентировочно в период 1937-1942 годов. Едигнственным способом для противодействия этой тенденции Лангсдорф видел в немедленногм упразднении "Русской Ганзы", "Малороссии", "Новоросии" и прочих "Царств Польских" нагенеренных царем Александром, ибо Россия раздробленная была обречена перед грядущим Нашествием. А.Х. Бенкендорф не был ученым, мистиком или астрологом в среде коих бродила до того дня теория Манилия, однако страхи Лангсдорфа пали в этом случае на подготовленную почву и Бенкендорф уже на другой день идет вместе с Лангсдофом с докладом к наследнику Николаю (и Марье Фодоровне).
Итогом этого доклада стало стремление Николая к "единой и неделимой Империи", Марья Федоровна взяла с него и Бенкендорфа их обязательства жениться немедленно и дать ей внуков, которые бы обеспечили "продолженье Романовых" и тыды.
Уже после принятия всех этих судьбоносных решений Бенк всерьез озаботился вопросом о предсказании Манилия про то, что "области Козерога" (то есть России) в начале 20-го века суждено потерять всю свою элиту и при этом в 22-ом веке стать "владычицей всего мира". Бенк искренне поверил во вторую часть предсказания и ему оставалось придумать, как сохранить Россию в условиях исполнения первой и грозной части пророчества. Итог нам известен.
Усилия Бенкендорфа и царя Николая по возрождению "Единой и Неделимой" спасло страну через 100 лет в дни "Нашествия второго Антихриста". Третье Управление созданное Бенком позволило сохранить управляющие структуры даже в ходе Революции и гражданской войны..
О чем это говорит?
Мунданная астрология это лишь некий план, или карта - расписание грядущих событий, однако свободная воля акторов позволяет так этой картой воспользоваться, чтобы получилось чудо как хорошо.
Не говорите что "зашибись как все складывается" - ибо для этого "зашибись" отдали свои силы, таланты, а зачастую и жизни - слишком до хрена самых разных хороших людей...
А так-то да - зашибись...
|
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 15 янв 2020 15:50:58 |
Цитата: footuh от 15.01.2020 15:34:55
Согласен конечно.
Я про другое, когда слишком все хорошо, где то должен быть подвох
Ну вот правительство ушло в отставку...
|
Senya ( Практикант ) |
| 15 янв 2020 16:09:07 |
Коренной вопрос каждой революции это конечно не вопрос об отставке (будет у нас новое Правительство, может быть даже красноречивее прежнего), а есть ли смысл рассматривать освободившийся премьерский пост как тестирование кандидатов на выборы 2024?
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 15 янв 2020 16:12:50 |
Цитата: Senya от 15.01.2020 16:09:07
Я вроде бы много раз повторял, что Орлова сменили на Потемкина в 1780 году, а Никона сняли в 1660 году. (Во времена Николая все сделали через жопу, ибо он оказался не готов поступиться хоть частичкою власти в 1900 году и от этого-то и произошла Революция).
Так при чем здесь 2024 год? Единый день голосования если мне не изменяет память у нас в октябре 2020 года, а вовсе не 2024
.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 15 янв 2020 16:14:29 |
Цитата: footuh от 15.01.2020 16:12:50
Я первые несколько лет так и писал, а вот теперь, когда срок подходит, перестраховываюсь
|
|
Anstep ( Слушатель ) |
| 15 янв 2020 17:36:31 |
Цитата: footuh от 15.01.2020 16:12:50
Путин на посту до 24-го
Медвед 4 года а я тут не причем
посидит в тенёчке, авось подзабудут отливки в граните
да и Вы говорили про Медведа как следующего президента
я притягиваю за уши?
|
kuzuk ( Слушатель ) |
| 15 янв 2020 18:26:10 |
Цитата: Anstep от 15.01.2020 17:36:31
Внимательней надоть Мастера изучать
ЦитатаСегодня я встречался с двумя интересными людьми и возник интересный вопрос о том, куда мы идем и как все оно выглядит.
То бишь сперва появился некий инсайд о том, что товарищ Зорькин уже в годах и воленс-неволенс в итоге Верховный Суд у нас останется сиротой. А суть инсайда сводилась к тому, что вторая должность у нас в стране становится чисто технической и поэтому все идет к тому что именно самый главный Судья со временем у нас станет фигурою номер два и соответственно нынешний премьер с годами у нас возглавит Верховный Суд. И именно с этим связаны "точечные изменения в Конституции" которые сейчас начал прорабатывать судья Зорькин. Однако если вчитаться в то, что именно предлагает Зорькин сразу же выясняется, что тогда и самого поста президента у нас больше не будет, а первым лицом в стране станет Председатель Верховного Совета, то есть у нас случится полное копирование системы управления нынешней КНР. Обращаю ваше внимание на то, что Председатель Верховного Совета Си Цзинь Пин - уже стал пожизненным Кормчим Китайской Республики. Как вы думаете - кто у нас станет несменяемым Председателем Верховного совета?
К вопросу об антагонистичности общества вида 2-4
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 15 янв 2020 16:35:54 |
Я придерживаюсь точки зрения, что держать на ключевой должности человека после 70 - лотерея. "Сделать нам, друзья, предстоит больше, чем сделано." В любой затяжной кризис и даже аврал может работоспособности не хватить.
|
nephalem ( Слушатель ) |
| 15 янв 2020 17:30:02 |
Цитата: Senya от 15.01.2020 16:35:54
Ну вот здесь опять же вопрос - насколько Власть готова поступится оной(опять же имхо что нет). Согласно моим предположениям - вообще весь контур пройдет замену лет через 10-15(опять же это может произойти в несколько этапов, и в силу долгожительства сидят на престоле дольше), это не такой уж и большой срок - поэтому могут коней на переправе не менять, взять косметическую подмену из своих.
В позапрошлый раз взяли молодого.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 15 янв 2020 18:03:50 |
Цитата: nephalem от 15.01.2020 17:30:02
Посмотрим.
Мы должны создать систему прочную, надёжную, неуязвимую и по внешнему контуру абсолютно стабильную, безусловно, гарантирующую России независимость и суверенитет. В то же время систему внутри себя живую, гибкую, легко и своевременно, главное, меняющуюся в связи с тем, что происходит в мире, вокруг нас, а главное, в связи с развитием самого российского общества. Систему, обеспечивающую в том числе сменяемость тех, кто находится у власти или занимает высокое положение в других сферах. Такое обновление – неотъемлемое условие для прогрессивной эволюции общества и пусть не безошибочного, но стабильного развития, когда незыблемым остается главное – интересы России.
Цитата: nephalem от 15.01.2020 17:30:02
Я рассматриваю вдвое меньшие сроки: 5-7.5 лет.
|
Selina2 ( Слушатель ) |
| 15 янв 2020 18:22:22 |
Цитата: Senya от 15.01.2020 18:03:50
DeC от 15.01.2020 19:13:10
ПУТИН ВНЕС КАНДИДАТУРУ ГЛАВЫ ФНС МИШУСТИНА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА НА РАССМОТРЕНИЕ В ГОСДУМУ - КРЕМЛЬ
Кому-нибудь есть что сказать?
|
|
nephalem ( Слушатель ) |
| 15 янв 2020 19:29:18 |
Цитата: Senya от 15.01.2020 18:03:50
Ну одно дело лозунги, надо следить за руками)) Из всей схемы я так понял, что контроль уйдет в СовБез, а рядовым клеркам даруют сменяемость(в т.ч. и временному президенту)
Как я писал ранее - я считаю, что схеме смены управленцев работает тот же 60-летний цикл(точнее 2 по 30 в противофазе), поэтому в условном 25 году старшему из претендентов будет всего 42, а "политбюро" всего 58-72. До сезона похорон еще лет 10. Вы думаете потенциальный Давид одолеет Голиафа, еще полного силушки? Тем более мы будем иметь замену сильных слабыми, что отодвинет рамку еще правее.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 16 янв 2020 18:41:55 |
Цитата: part_ya от 16.01.2020 17:56:12
Первоначально шутка звучала: "В стране цензура если лидер с волосами и перестройка если лидер без волос." Но эти хохмы остались в прошлой стране в прошлом веке, я не отношусь к ним хоть сколько то серьёзно
|
part_ya ( Слушатель ) |
| 16 янв 2020 19:10:22 |
Цитата: Senya от 16.01.2020 18:41:55
Всё глубже, до позапрошлого века:
И я первый раз слышу про волосатость цензуры и лысость перестройки. Это наверно более короткий цикл
, Александр III не вольнодумствовал, вроде, а Ельцин не сажал поэтов.А так да, шутка, 195 лет как смешная
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 16 янв 2020 19:16:08 |
Цитата: part_ya от 16.01.2020 19:10:22
Если в плане смешных шуток - Существовали вполне смотрибельные "Куклы" при Ельцине и "Мульт Личности" при Медведеве. При Путине практически моментально умерло что первое, что второе. Роль лидера у нас очень заметна даже в таких мелочах.
|
|
part_ya ( Слушатель ) |
| 16 янв 2020 19:20:33 |
Цитата: Senya от 16.01.2020 19:16:08
Прямо противоречит: при волосатом не цензура, при лысом не перестройка. А сменяемость есть!
|
f747 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2020 22:16:44 |
Цитата: part_ya от 16.01.2020 19:20:33
У мну есть вопрос? Даже Два
Можно ли относить отсутствие хороших новостей к разновидности цензуры на них
и капитальный ремонт это очень большой текущий ремонт или же всетаки перестройка
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 17 янв 2020 08:03:28 |
Цитата: f747 от 16.01.2020 22:16:44
Да, только цензура, Внешняя (на подачу) или внутренняя (на восприятие). Потому что когда вообще ничего не делается хорошо и правильно, все вокруг просто быстро и неотвратимо вымирают. Хорошие новости были даже в период агонии СССР (то что они уже ничего не меняли, другое дело).
Цитата: f747 от 16.01.2020 22:16:44
Это капремонт, ничто другое. Когда отделываться не только косметическим, но даже плановым текущим выходит себе дороже. Стоить капремонт может дороже, чем текущий и перестройка вместе взятые, но танк после капремонта остаётся танком, не превращаясь ни в БМПТ ни в ТБМП.
ЗЫ.
Вдруг подумал, что вопрос может быть совсем другим - то, что происходит сейчас, это капремонт или перестройка? Не знаю.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 17 янв 2020 11:36:34 |
Цитата: Senya от 17.01.2020 08:03:28
В качестве первого приближения на подумать.
Ремоторизация с заменой - так чтобы вся цепочка от привода до катка могла пропустить через себя всю требуемую мощность.
Общий проект остается незыблим.
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2020 14:53:57 |
Цитата: gvf от 17.01.2020 11:36:34
Добрый день всем.
Давно собирался описать свои ощущения от происходящего — а тут жизнь опередила. Но я все же порадую уважаемых форумчан своей нетленкой.
Начну с опыта общения с налоговой. С целью внесения штрихов к портрету Мишустина. Блеск.
Борьба с «серыми схемами» - уже общее место. Но организовано это было максимально эффективно и … корректно чтоли. То есть «лес рубят — щепки летят» нельзя сказать. Если ты соблюдаешь некие правила, то лишних вопросов к тебе нет. Причем правила тебе довольно терпеливо и эффективно доводят. Я как-то приводил пример — как навели порядок в 2017 году на рынке зерновых. Сейчас «прокладки» (фирмы-однодневки используемые с целью уменьшения налогооблагаемой базы) не работают от слова «совсем», обналичка — это уже только отморозки какие-то не уловили сути происходящего и пытаются жрать кактус (я про тех, кто использует «наличку» в хозяйственной деятельности). Получить то её можно, не так уж и дорого, как предрекали, но как оформить то, что купил? То есть — если ты платишь налом з/п, то кто же сделал работу? Если купил за нал подешевле — то откуда взялось? То есть запилили по всем фронтам, и сам факт трудностей с самой наличкой — отошел на второй план — её девать некуда стало.
Отсюда следующий тезис:
«Крашеное бабло». Работает это так. Представьте себе пассажирский поезд перед отправлением. Проводники всех вагонов семафорят желтыми флажками — все нормально, можно ехать. Машинист видит и трогается. В случае, если флажка не видно — туда идет ответственное лицо, разбираться. Так и с деньгами. Сигнал о получении денег и их дальнейшей судьбе должен поступить от всех участников цепочки одновременно плюс-минус. Если его нет — то туда направляется налоговая, а за ней и ФСБ если надо.
Пример. Очень условный и широкими мазками — для понимания. Автодор направил деньги Генподрядчику, тот субподрядчику, тот оплатил щебень с доставкой. Значит — все участники должны отразить эту операцию в своей отчетности, и заплатить с нее налоги. А те, кто продал щебень — быть еще и плательщиками НДПИ (то есть как минимум иметь Лицензию на добычу). Если вдруг на каком-то этапе деньги пошли «на яблоки» (один из способов обналички), либо вообще не нашли своего отражения в отчетности — тревога.
По этой схеме кстати вскрыли хищения на космодроме «Восточный». Ввести ее повсеместно мешали два обстоятельства — отсутствие ведомства, которое контролировало бы ВСЕ денежные потоки. Ну и технические возможности.
С назначением Мишустина — первая причина решается сама собой. По техническим возможностям — думаю тоже все готово.
В итоге — нас ждет электронный документооборот - как онлайн кассы, только еще и по безнальным платежа, и прочие радости цифровой экономики. Пишу Радости без кавычек — так как буквально и без иронии. Грубо говоря — до этого делали дырки в стене ломом, а сейчас перфоратор подвезут.
Мало того. Подготовка к этому велась не менее двух лет и среди населения и «предпринимательского сообщества». Лично я и мои сотрудники бесплатно посетили огромное количество мероприятий обучающего характера организованные как госорганами так и даже банками — по теме «Цифровая экономика» и рядом с ней, и что и как с ней делать. Я как раз и хотел развить эту тему в том смысле, что есть ощущение какие изменения грядут и к чему идет активная подготовка. А тут раз — ну и вроде уже очевидно.
Так вот — товарищам коррупционерам тоже нелегко придется. Большая часть потоков отслежена. Организации, которые занимались обналичкой откатов установлены, их руководители опрошены и дают признательные показания. История с таможней и РЖД — тому яркое подтверждение. Тут еще и выезд через белоруссию закрыли. Так что все это воровство — в основном свелось к «консервным банкам». Есть мнение — что и из-за заграницы если не смогут вернуть деньги, то как минимум аннигилируют.
И еще. Со времен строительства Крымского моста ходил слух о желании китайцев инвестировать в нашу инфраструктуру. Но мешала непрозрачность использования денежных средств. Мол, это же Россия, у нас все разворуют. Так вот — теперь все максимально прозрачно станет. И товарищи китайцы и иже с ними с радостными воплями теперь спокойно могут инвестировать. Был еще момент — на каких условиях? Смерть Сулеймани видимо было последней точкой в китайских мечтах и желаниях, и теперь выяснилось, что русская схема самая лучшая. Что не замедлило подтвердиться соглашением китайцев с трампом — хватит воевать, время любить.
Кстати, хотелось бы вставить мое любимое — а я говорил)) С год назад я высказывал мысль об отмене преимущества м/н права над Конституцией, причины и последствия. Вуаля.
Изменения в Конституции грядут для снижения роли личности в истории, в частности — батюшки Царя. Один человек все равно уже давно не может управлять такой махиной. Так вот — все предпосылки раскола общества если вдруг че и последующая Гражданская война — всё в парламенте теперь.
Чтоб два раза не вставать.
А за счет чего количество Напов в иерархии может быть больше чем максо-гамов? Откуда они берутся или как они заменяются?
И к слову о силовиках. Прав Сеня — той схеме уже двести лет. Не только страна три раза поменялась, но и Зима пришла. Идут изменения. Конечно на базе старой схемы.
Для себя я это так описываю.
Раньше:
Тропинка, огорожена флажками. За флажками — угрюмые дядьки с железными прутьями. Вышел за флажок — палкой по голове получи. Типа — шаг влево, шаг вправо — побег. Если долго никто за флажки не выглядывает — дядьки могут и тем кто по тропинке идет палки дать. Ну или денег взять с тех, кому очень надо выйти.
Щас так:
та же самая тропинка. Только флажков нет. И дядек не видно. Только если уж очень от тропинки отойти — миной ногу оторвет (ну а куда ты под знак «мины» пошел?), ну или в обрыв упадешь. Кое-где проход платный, но это уже не взятка, а - или крупный штраф, или вип-класс.
Коротко так. При наличии вопросов при необходимости дополню или расширю.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 17 янв 2020 15:32:53 |
Пять минимум. Очень не сразу начало получаться.
Число крупнейших иерархий можно пересчитать по пальцам, и число максо-гамов, их возглавляющих, не больше
Ниш для напо-балей следующего этажа конечно больше, но всё равно сотни, пусть первые тысячи. Можно найти. А прочие миллионы далеко не всегда встроены в полноценные иерархии.
|
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2020 16:23:32 |
Цитата: Senya от 17.01.2020 15:32:53
я про видимую часть.
Цитата: Senya от 17.01.2020 15:32:53
А кто же достками в окошках командует? их же миллионы. Пусть даже один Нап на сотню, все равно десятки тыщ надо.
Уездный город. Администрация, налоговая, ПФР, больница, прокуратура, суд, милиция. Раз иерархия и средний уровень - в каждой организации хотя бы три-пять напо-балей надо. В русском обществе напы+бали= 0,5%, то есть не в каждом городе найдешь. Кто их замещает? Другие психотипы или другие национальности?
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 17 янв 2020 16:47:13 |
Вот это правильный вопрос, но я опять не знаю на него ответа
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 17 янв 2020 16:55:34 |
Цитата: Senya от 17.01.2020 16:47:13
Я не просто говорил про МаксоГамов и НапоБалей. Это вроде одной длинной ниши в которой расположены оба элемента. Но один из них занят к примеру "прорабством" и вообще "крепкий хозяйственник". а другая - "дама в окошечке". При этом с точки зрения иерархии это одна и та же позиция, просто с той или этой спецификой. Кто пишет инструкцию Досткам? ясно что не Нап и не Баль, а именно Штир, ибо работать любит, любит все объяснять и так далее. А какой смысл ставить Достку ругаться с поставщиками, водопроводчиками и прочими грузчиками?
типа "двуликий анус" (с) - в окошке видна милая девушка (при этом она может быть похожа на шарманку), а если зайти в комнату - дядька с усами неуемный роботун, который и пишет своей "говорящей голове в окошке" инструкции. (в пределах своего крестьянского понимания).
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 17 янв 2020 16:47:21 |
Штиры разумеется. я же вам про "прораба" Мутко все объяснял и рассказывал.
|
Аква ( Слушатель ) |
| 16 янв 2020 19:19:07 |
Цитата: Senya от 16.01.2020 18:41:55
«Лы́сый — волоса́тый» — распространённая политическая шутка, основанная на парадоксальной закономерности чередования руководителей России и СССР в течение последних 195 лет, с декабря 1825 года, когда на царский трон взошёл обладавший не очень пышной шевелюрой Николай I.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8B%D1%81%D1%8B%D0%B9_%E2%80%94_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 16 янв 2020 19:24:07 |
Цитата: Аква от 16.01.2020 19:19:07
С Осенью закономерность пришла, возможно с Зимой уйдёт
Да ладно, увидим
Когда-то даже Рогозина обсуждали, да вот не потянул. Только практика покажет. Ну и обсуждение нынешнего премьера в любом случае наполовину шутка. Ведь через пост идёт - результатник из инволютивного кольца. Стань он Президентом - развал системы после его ухода, каким бы впечатляющим ни было правление.
|
|
Аква ( Слушатель ) |
| 16 янв 2020 19:31:26 |
Цитата: Senya от 16.01.2020 19:24:07
а еще закономерность 4 долгих два промежуточных. Но Путин сбил эту последовательность
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 16 янв 2020 21:26:32 |
Цитата: Аква от 16.01.2020 21:25:24
"К чудесам нельзя приглядываться слишком пристально, иначе они обижаются и уходят."
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 16 янв 2020 21:28:35 |
Цитата: Senya от 16.01.2020 21:26:32
Правильным отбором точек можно свести аппроксимацию неизвестной функции к любому требуемому результату.
|
|
part_ya ( Слушатель ) |
| 17 янв 2020 15:01:07 |
Цитата: Аква от 16.01.2020 21:25:24
Перед ним Берия был, но его отовсюду вычеркнули. Зависимость незыблема!
