Будущее в прошлом или гром ниоткуда.
38,813 90
 

  AndreyK-AV ( Слушатель )
20 янв 2020 14:51:37

То что вижу и думаю....

новая дискуссия Дискуссия  265

Цитата: AndreyK-AV от 10.01.2020 19:26:27Да не баян, а взвешенный взгляд на ситуацию, поддержанный главой Совета Федерации...
По ссылке краткое содержание в парламентской газете
В Совете Федерации в рамках «Времени эксперта» выступила регионалист Наталья Зубаревич.

Ещё раз вернусь к выше упомянутому докладу.
КМК в нем очень многое разъясняет необходимость тех политических и не только изменений, 
что происходят у нас сейчас, или предложены к изменению.
.
То что многие говорят о революции сверху, мне кажется не верно, 
так как изменение экономической формации не предполагается, 
а отношение к внешнему миру давно перезрели.
Скорее это эволюция сверху, с многими целями, 
к примеру как то наполнить предлагаемое Путиным абстрактное и плохо работающее декларирование идеологии "патриотизма" 
- конкретным наполнением, дающим конкретные (формальные) рамки патриота, и отсекающие значительную часть властных элит, бомонда, элитки, а так же нагуливающих за рубежом отпрысков от возможности встать за государственный руль....
- так же предлагаемое перераспределение ролей властных структур, меняет весь разговор от поиска "приемника" и возможных разворотов политики государства, на разговор о преемственности и балансе властей, где Дума резко уходит от "не место для дискуссий", до ответственного органа самостоятельно влияющего на жизнь государства. 
- а предложение сделать Госсовет из органа созданного Президентом в орган конституционный, особенно в свете предлагаемой возможности воздействовать на суд Совету федерации, создаёт такую конфигурацию власти, которая может поправить зарвавшегося "Президента". 
И кстати, даёт возможность Путину уйдя с должности Президента, иметь возможность занять место над схваткой, как верховный арбитр в "элитных битвах".
Ну и наконец, есть большая надежда, что уход Медведева от реальной политики, на уровень секретаря Путина, 
в органе служащим решению задач не интересных Медведеву, в которые он просто не лез, даже являясь членом этого органа, 
послужит уходу от свойственных правительству Д.А. Медведева - безответственности(персональной), безумной бюрократизации, когда та же цифровизация служила взрывному росту бумажной отчётности на низах, в первую очередь ГУПах, и госучреждениях, естественно уходу от заискивания перед Западом, идущее на фоне правильных патриотических словесов.....
.
Теперь, а для чего всё это!? 
ПМСМ часть причин как раз и раскрыта в докладе, как то невозможность в условиях правительственной идеологии, которая прямо ассоциируется с персоналиями и самим Д.А.Медведевым   
- кардинально решить демографические проблемы, ну разве только завозом чужого и чуждого населения, 
- убрать постоянно растущий разрыв между всей Россией и небольшим количеством  регионов, называемых донорами
- ну и в докладе хватает ещё проблем, да и на ветке многое обсуждалось
.
И как итог,  нарастающие социальное недовольство, которое при своей внешней маргинальности, 
может взрывным образом перейти в нечто большее, 
которое лечится Росгвардией до определённого момента, это наглядно показал 1917, 
или сдерживается элитами тоже до определённого момента, как показал 1991 год, 
а затем что силовики, что элиты делают выбор уже вне текущий власти.
(Кстати именно на подобный ход событий делают ставки наши клятые зарубежные "партнёры"...)
.
Вот чтобы не дать возможность раскачать Россию до хаоса, 
при определенной поддержке сверху, то есть извне и изнутри, 
самый самый верх, перешёл в активную фазу в надежде растормошить Россию на сплочение и развитие.... 
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!