Цитата: AndreyK-AV от 10.01.2020 19:26:27Да не баян, а взвешенный взгляд на ситуацию, поддержанный главой Совета Федерации...
По ссылке краткое содержание в парламентской газете
В Совете Федерации в рамках «Времени эксперта» выступила регионалист Наталья Зубаревич.
Ещё раз вернусь к выше упомянутому докладу.
КМК в нем очень многое разъясняет необходимость тех политических и не только изменений,
что происходят у нас сейчас, или предложены к изменению.
.
То что многие говорят о революции сверху, мне кажется не верно,
так как изменение экономической формации не предполагается,
а отношение к внешнему миру давно перезрели.
Скорее это эволюция сверху, с многими целями,
к примеру как то наполнить предлагаемое Путиным абстрактное и плохо работающее декларирование идеологии "патриотизма"
- конкретным наполнением, дающим конкретные (формальные) рамки патриота, и отсекающие значительную часть властных элит, бомонда, элитки, а так же нагуливающих за рубежом отпрысков от возможности встать за государственный руль....
- так же предлагаемое перераспределение ролей властных структур, меняет весь разговор от поиска "приемника" и возможных разворотов политики государства, на разговор о преемственности и балансе властей, где Дума резко уходит от "не место для дискуссий", до ответственного органа самостоятельно влияющего на жизнь государства.
- а предложение сделать Госсовет из органа созданного Президентом в орган конституционный, особенно в свете предлагаемой возможности воздействовать на суд Совету федерации, создаёт такую конфигурацию власти, которая может поправить зарвавшегося "Президента".
И кстати, даёт возможность Путину уйдя с должности Президента, иметь возможность занять место над схваткой, как верховный арбитр в "элитных битвах".
Ну и наконец, есть большая надежда, что уход Медведева от реальной политики, на уровень секретаря Путина,
в органе служащим решению задач не интересных Медведеву, в которые он просто не лез, даже являясь членом этого органа,
послужит уходу от свойственных правительству Д.А. Медведева - безответственности(персональной), безумной бюрократизации, когда та же цифровизация служила взрывному росту бумажной отчётности на низах, в первую очередь ГУПах, и госучреждениях, естественно уходу от заискивания перед Западом, идущее на фоне правильных патриотических словесов.....
.
Теперь, а для чего всё это!?
ПМСМ часть причин как раз и раскрыта в докладе, как то невозможность в условиях правительственной идеологии, которая прямо ассоциируется с персоналиями и самим Д.А.Медведевым
- кардинально решить демографические проблемы, ну разве только завозом чужого и чуждого населения,
- убрать постоянно растущий разрыв между всей Россией и небольшим количеством регионов, называемых донорами
- ну и в докладе хватает ещё проблем, да и на ветке многое обсуждалось
.
И как итог, нарастающие социальное недовольство, которое при своей внешней маргинальности,
может взрывным образом перейти в нечто большее,
которое лечится Росгвардией до определённого момента, это наглядно показал 1917,
или сдерживается элитами тоже до определённого момента, как показал 1991 год,
а затем что силовики, что элиты делают выбор уже вне текущий власти.
(Кстати именно на подобный ход событий делают ставки наши клятые зарубежные "партнёры"...)
.
Вот чтобы не дать возможность раскачать Россию до хаоса,
при определенной поддержке сверху, то есть извне и изнутри,
самый самый верх, перешёл в активную фазу в надежде растормошить Россию на сплочение и развитие....