Ещё одна утерянная технология "Аполлонов": сверхточное прилунение

Цитата: Будимир от 31.01.2020 08:54:42Во как, сегодня считается нормальным разброс для прилунения в несколько километров. А мунонавты ироически вообще без каких-либо тренировок и репетиций сели в 200 метрах от Сюрвейера-3. Забытые технологии древней сверхцивилизации!
Тогда, может быть, и Луноход-2 метил на место Аполлония-17, да промахнулся?

Цитата: Будимир от 31.01.2020 08:54:42

 

Очевидно же что А12 это фальшак, там даже камеру сломали специально. Чо работники наса, успешно высадившие человека на Луну не имеют право распилить чуток бабла себе на премии. Остальные то миссии настоящие. 

• +0.04 / 9

Цитата: Будимир от 31.01.2020 08:54:42Во как, сегодня считается нормальным разброс для прилунения в несколько километров. А мунонавты ироически вообще без каких-либо тренировок и репетиций сели в 200 метрах от Сюрвейера-3. Забытые технологии древней сверхцивилизации!
Тогда, может быть, и Луноход-2 метил на место Аполлония-17, да промахнулся?

Цитата: Будимир от 31.01.2020 08:54:42

 

Тут вы неточны!
 У А-12 с точностью прилунения были проблемы.
Дело в том, что если бы астронавты героически не перешли на ручное управление (смотрим сказки НАСА), то пепелац прилунился в аккурат в яме с Сервеером а то возможно и на сам Сарвеер.
Как видите 200 метрами здесь и не пахнет. Точность прилунения  в расчётную точку была значительно выше.(по версии НАСА)
П.С.
Чем обеспечивалась такая точность - знает только НАСА.
А так да... потерянная технология.

• +0.16 / 16

Цитата: ДальнийВ от 31.01.2020 12:41:11Тут вы неточны!
 У А-12 с точностью прилунения были проблемы.
Дело в том, что если бы астронавты героически не перешли на ручное управление (смотрим сказки НАСА), то пепелац прилунился в аккурат в яме с Сервеером а то возможно и на сам Сарвеер.
Как видите 200 метрами здесь и не пахнет. Точность прилунения  в расчётную точку была значительно выше.(по версии НАСА)
П.С.
Чем обеспечивалась такая точность - знает только НАСА.
А так да... потерянная технология.

Цитата: ДальнийВ от 31.01.2020 12:41:11

 

Судя по этой статье А.В.Багрова, в советской лунной  программе обязательно должна была быть разработана система точной посадки. Как помним, одним из ключевых моментов нашей программы был запасной лунный модуль, посаженный неподалёку от запланированной посадки человека. А без таких навигационных систем это невозможно. Ковылять километры задача не айс.
 Такие чудеса только в сказках и легендах НАСА бывают
Кстати, у нас ближайшие аппараты в 2,3 км: Луна-23 и Луна-24. Интересно, это так и планировалось?

• +0.11 / 15

Цитата: Будимир от 31.01.2020 08:54:42Во как, сегодня считается нормальным разброс для прилунения в несколько километров. А мунонавты ироически вообще без каких-либо тренировок и репетиций сели в 200 метрах от Сюрвейера-3. Забытые технологии древней сверхцивилизации!
Тогда, может быть, и Луноход-2 метил на место Аполлония-17, да промахнулся?

Цитата: Будимир от 31.01.2020 08:54:42

 

Хех, зацените сок мозга одного из верунов, накатавшего мне письмо в личку. Имя разглашать не буду, хотя, возможно, так втихую он пишет многим:

ЦитатаВчера в 17:30

Цитата: Моя Цитата

Цитата Во как, сегодня считается нормальным разброс

ВЕРУН:

... точки попадания боевого блока от точки прицеливания десятки метров. И это на Земле, с гораздо большим действием гравитации, гравитационных аномалий и факторами атмосферы. С чего-бы на Луне было сложнее?

• +0.10 / 15