Перспективы развития России
25,265,200 129,941
 

  Барристер ( Практикант )
02 фев 2020 09:36:39

Пример, как еврокапитализмом руководит государство, спасая частный капитал за общественный счет.

новая дискуссия Дискуссия  195

"Компания SSAB была образована в 1978 г. в результате слияния трёх заводов, когда был индустриальный сталелитейный кризис в Швеции, было перепроизводство стали. Одна из компаний – государственная, две – частные семейные, которые владели индустриальными активами Швеции. Компания SSAB поддерживалась Правительством страны, поэтому она выстояла в непростые кризисные времена"
.Источник: https://mining-media…z-shvetsii


То есть государство спасает частные компании от того бардака - "свободного рынка", который создали сами эти частные компании. Общество в лице государства вытаскивает из этого бардака инфраструктурные проекты и не дает "бизнесу" их уничтожить. 

Такое положение дел было и есть во всех крупных компаниях, начиная с боингов. Только за счет государства и по направлению государства возможно  длительное существование крупных проектов. 

Россия  реализует свои госпрограммы совершенно правильно и верно. Накопленные обществом резервы должны быть направлены на развитие инфраструктурных проектов под жестким контролем, а не розданы частникам на их усмотрение.
Отредактировано: Барристер - 02 фев 2020 09:37:14
  • +0.18 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Таф ( Практикант )
02 фев 2020 11:07:48

Нее...
В случае Швеции сначала государство создало "шведский социализм" и задавило налогами на содержание этого самого "социализьма"  весь бизнес. После чего с удивлением обнаружило что с такой налоговой нагрузкой и стоимостью рабсилы национальный бизнес абсолютно неконкурентоспособен. Пришлось спасать.
Когда негры были неграми, а работникам платили за мозги и руки, а не за то что это одноногая негритянка-лесбиянка член профсоюза,  Боинг делал лучшие в мире самолеты. Кто создал дикость "толерантности", профсоюзы, расизм негров и прочую хню?
Сначала государство налогами и популизьмом делает так что работать невозможно, потом приходит все в белом и "спасает бизнес"  под радостные аплодисменты избирателей.
  • +0.67 / 9
  • АУ
 
 
  Барристер ( Практикант )
02 фев 2020 13:24:18


Вы пропустили главное  - нефтяной шок  -  кризис 1973 и  вторую его волну 1978. 

 Шведы с их налогами тут не при чем. В то время весь мир офигевал от того, что некая Сирия и ОАПЕК прекратили торговлю нефтью с США Англией и прочими натами.

Так что кризис был МИРОВОЙ. И теперь то всем понятно, чего сегодня делают США в Сирии на нефтяных полях. Памятно им это.
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
  Таф ( Практикант )
02 фев 2020 13:57:29

А вы пропустили, что Швецию в этот кризис загнали не владельцы предприятий, а политиканы, подлизывающие нате. Это во первых. То есть кризис был вызван не действиями владельцев предприятий, а государством.
А во вторых, пока толстый сохнет - худой сдохнет. Вот и сдох шведский бизнес и без кризиса налогами удавленный.
Но в уши лохторату раз за разом просравшие все политиканы всегда дуют про государство-спаситель и себя-благодетелей.. 
Астрид Линдгренн. «Помперипосса в Монисмании»
  • +0.47 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
02 фев 2020 14:33:05


То есть сейчас шведский бизнес поглощает  ворованную у Сирии и Ливии нефть по дешевке и это им нравится, и одобряют сейчас такие действия их же политиков по участию Швеции и его бизнеса  в разграблении стран  ближнего Востока и Африки. Ибо это вкусно и сладко - грабить. 

А как только Сирия прекратила поставлять нефть в ЕС, и возник экономический кризис  - так это сразу в кризисе бизнес шведский "неуиноват", это нехорошее государство шалит.. И да, лоббирование бизнеса в западных странах не существует,)) все в госаппарате - чистые рабочие от сохи и бизнеса нет там. 

То есть шведское государство может грабить и шалить только так, чтобы бизнесу было хорошо. А если будет плохо, значит виновато само государство, а не бизнес. 

Это кстати основная мысль  во всех учебниках экономики - государство обязано компенсировать бизнесу его неудачи и взять на себя ответственность за ошибки бизнеса. Бизнес это священная корова - её обязаны кормить и не доить.
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
02 фев 2020 14:45:17

Лоббирование существует везде, где есть частный бизнес. По элементарной причине - бизнесу для развития периодически требуется изменение законодательства или помощь разного рода от государства.  При этом, в условиях современных демократий, бизнес не имеет никакого формализованного представительства в законодательной или исполнительной ветвях власти. Вот и приходится как-то "выкручиваться". Где-то этот процесс формализован и контролируется его относительная добросовестность. Где-то, как у нас и в Европе, например, всё это работает на уровне неформальных контактов "больших предпринимателей" с "большими чиновниками" на всяких "тусовках"...Улыбающийся  
  • +0.77 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
02 фев 2020 14:57:57

Государство и создано бизнесом, а не наемными рабочими или рабами.  Это работало, когда бизнес был национальным и защищал свое же государство. 

Только сейчас бизнес интернациональный и говорит - бизнес не отвечает по обязательствам государства, где он ведет бизнес.  Бизнес организует войны в местах добычи нефти и ворует нефть используя государство. 

И награбив, вывозит капитал в спокойные места. Все пассивы остаются на местах.  Это классика запада. 

В чем суть России - государство как империя, Россия  обязывает бизнес оставаться национальным, контролируя бизнес и  используя ресурсы в первую очередь для государства, направляя бизнес туда, где надо  государству.

Интересы Российской Империи становятся интернациональными и бизнес находится под защитой империи.  Это крайне не нравится США, как империи. Нет границ у России. И есть мощь ресурсов и народа, как источника бизнеса. И бизнес в России обязан решать интересы государства. 
  • +0.23 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
02 фев 2020 16:17:46

Государство существует со времен обезьян. Самый большой и сильный обезьян отбирает еду у своей стаи, но и защищает налогоплательщиков свою стаю и территорию от чужих. С тех пор только бумаги больше расходуется, принцип тот же.
  • +0.77 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
02 фев 2020 16:06:28

А причем тут "сейчас" когда изначально речь шла про кризис сталелитейной промышленности Швеции в 1970-х? В который Швеция влетела благодаря проНАТОвским и русофобским политиканам?

То есть в кризис в ЕС вызван тем, что пропали поставки гомеопатических объемов краденой Сирийской нефти, а не многолетней политикой содержания дармоедов в третьем поколении за счет высоких налогов и залезания в долги?? И устроили этот праздник безделья промышленники а не политиканы ради голосов избирателей?

У шведского государства грабилка не выросла чтобы грабить и шалить. Но вместо того чтобы жить по средствам - угробили национальный бизнес ради сиюминутного щастя избирателей.

Цитату не приведете? Из учебника экономики?
  • +0.61 / 3
  • АУ