sharp89 ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 23:16:14 |
Цитата: OlegK от 02.09.2016 17:12:23Если кто-то (Вы, я или НАСА) предоставляет какое-либо доказательство, в данном случае фото, то Вы не обязаны доказывать его подлинность. Существует такая вещь как презумпция добросовестности сторон. Что подразумевает, что предоставляемые сторонами доказательства являются надлежащими, если они не опротестованы в установленном порядке.
Пример. Вы сняли видео-регистратором какую-то ситуацию на дороге и оспариваете действия инспектора ГИБДД. Вы, предъявив запись, не обязаны тащить ее на экспертизу и как-то доказывать ее "немонтажность" , правильную "озвучку" и т.д. Также дело обстоит и с письменными документами. Вы не обязаны доказывать подлинность расписки должника или собственную подпись на договоре. Эти вещи априори считаются надлежащими. Оспорить все перечисленное ессно можно. Для этого инспектор на видео или должник по расписке делают заявление о фальсифицированности доказательств и требуют назначения экспертизы. Где ставят вопросы перед экспертом о немонтажности видео, соответствия подписи и т.д.
Вы же все переворачиваете с ног на голову. Скептики заявляют, что на фото Аполлонов монтаж и прожекторы. А экспертизу должны при этом делать защитники. Вам ничего не жмет?
Spiri ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 23:19:04 |
Цитата: sharp89 от 09.02.2020 23:16:14
sharp89 ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 23:24:44 |
Цитата: Spiri от 09.02.2020 23:19:04
ДальнийВ ( Слушатель ) | |
12 фев 2020 12:35:50 |
Цитата: sharp89 от 09.02.2020 23:24:44
bvlad ( Слушатель ) | |
12 фев 2020 12:40:37 |
Цитата: ДальнийВ от 12.02.2020 12:35:50
ДальнийВ ( Слушатель ) | |
13 фев 2020 11:57:16 |
Цитата: bvlad от 12.02.2020 12:40:37
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 23:29:31 |
Цитата: sharp89 от 09.02.2020 23:16:14
sharp89 ( Слушатель ) | |
10 фев 2020 00:00:11 |
photo_vlad ( Слушатель ) | |
10 фев 2020 00:13:54 |
Цитата: sharp89 от 10.02.2020 00:00:11
ЦитатаЮРИСПРУДЕ́НЦИЯ
Женский род
КНИЖНОЕ
- Совокупность юридических наук, а также практическая деятельность юристов.
sharp89 ( Слушатель ) | |
10 фев 2020 00:45:37 |
А что такое "совокупность юридических наук" вам понятно, или вам надо это отдельно объяснять?
Цитатадремучему свидетелю св. Аполлония на Луне тоже объяснять надо, или его носом в его невежество на уровне школьника натыкали пока достаточно?Я так понимаю, хамоватый развязный тон служит главным аргументом и доказательством опровергателей? Скажите, если правда на вашей стороне, то почему опровергательством занимаются только хамоватые развязные особи?
Spiri ( Слушатель ) | |
10 фев 2020 01:16:47 |
Цитата: sharp89 от 10.02.2020 00:45:37