Коронавирус и другие пандемии.
6,844,889 32,268
 

  Сергей_СПб ( Слушатель )
11 фев 2020 13:38:22

Вирус в России

новая дискуссия Новость  863

Китайскую студентку, заболевшую коронавирусом, выписали из больницы в Тюмени после выздоровления, сообщила глава Тюменского областного департамента здравоохранения Инна Куликова
  • +0.28 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  Satboy ( Слушатель )
11 фев 2020 17:31:05

Одних выписывают..  Другие - сами бегут.. Кто в дверь, кто в окноПодмигивающий..  Хроника от Фонтанки.ру
Изолированный бокс для карантина по коронавирусу не смог удержать 32-летнюю петербурженку Аллу в Боткинской больнице. Она заявила, что выбралась на свободу благодаря знанию точных наук.
«В пятницу я совершила побег. Я не в больнице, – сообщила она корреспонденту «Фонтанки» 11 февраля. – Я замкнула электроцепь и взломала замок. Я ведь оканчивала физмат».



Главврач Боткинской больницы пригрозил «русской Саре Коннор» уголовной ответственностью.


Как я сбежала из коронавирусного карантина: беременная беглянка из Самары рассказала свою историю
«На обход приходят врачи в дырявых перчатках, санитарки без спецодежды. Я боялась, что мы заразимся чем-нибудь там, поэтому не оставалось другого выхода, кроме как покинуть больницу самовольно, через окно... На следующий день мне звонили из полиции и поликлиники», – отметила девушка.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
11 фев 2020 18:50:50

За такими надо отправлять



C ведерной клизмой в первый раз и c огнеметом в последний.

P.S. А еще лучше решетки на окнах и пудовый засов снаружи. Такое никакому хацкеру не по зубам.
  • +0.32 / 20
  • АУ
 
 
 
  lucent ( Слушатель )
11 фев 2020 18:58:23

Ну, теперь то понятно, надеюсь, общественности, зачем решетки на китайских "медвагончиках". А то столько шуток было....Улыбающийся 
  • +0.27 / 17
  • АУ
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
11 фев 2020 19:13:00


Чего она там замыкала?

Для открывания электрозамка на него нужно подать напряжение, а не снимать путём замыкания чего то.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  vovbel ( Слушатель )
11 фев 2020 19:22:49

...Замкнула цепь подачи электричества к замку...
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
  Gweb ( Слушатель )
11 фев 2020 19:36:08

Зависит от конструкции. Правильно, чтобы после пропадания напряжения замок открывался (был доступен для ручного открывания), а то можно не выйти до подачи напряжения.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  _Iv ( Слушатель )
11 фев 2020 20:07:08
Сообщение удалено
_Iv
09 фев 2023 17:16:46
Отредактировано: _Iv - 09 фев 2023 17:16:46

  • +0.11
 
 
 
  ФилипС ( Слушатель )
11 фев 2020 19:54:32

Думаю, что: у неё был НЕ Соленоид, а ЭлектроМагнит.
Со всеми "вытекающими"...
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
11 фев 2020 20:21:04

Что в лоб, что по лбу

Импульсный 2 положения закрыто - открыто.

Или типа защёлка:
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  ФилипС ( Слушатель )
11 фев 2020 20:35:38



А бывает - и такое:


Ещё раз - НЕ Соленоид
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Слушатель )
11 фев 2020 20:39:13

В больницах, думаю, положено ставить замки "нормально открытые", отпирающие дверь при потере напряжения. Чтобы пациенты могли, во-время пожара, воспользоваться табличками "Выход". 

Для того, чтобы выдрать провод, ФизМат девушке ни к чему. Тут достаточно "трёх классов церковно-приходской". ФизМат потребен для другого - уметь определять условия нестандартных задач. В данном, например, случае, отличать случайный "залёт" в Боткина с ветрянкой, при котором на побег глаза бы закрыли, от ситуации, к которой приковано внимание всех служб. Видимо, плохо училась... :) 
  • +0.25 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Satboy ( Слушатель )
11 фев 2020 21:34:09

Не важно какого типа был замок... Электромеханический или электромагнитный!
Важно, что был шараш-монтаж, который позволил несанкционированный доступ к проводке и последующее вмешательство в систему безопасности.

Очень повезло, что не вырубило все или часть замков на этаже..
Копейки стоит сделать металлическую крышку на спецболтах...
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
11 фев 2020 22:09:45

Сдаюсь. Был не прав. Против такого раздолбайства логика бессильна.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
11 фев 2020 20:06:58

Фонтанка - та ещё помойка
По сути
Подобной "девушке" светит ст. 81 п. 5 ч. д) тк РФ. Волчий билет на всю оставшуюся жизнь
Упд. 
Понятно что "девушка" решила срубить бабло на Хайпе. Но если бы у меня кто то из сотрудников решил подобное устроить  - получил бы статью в трудовую книжку и гражданский иск на восьмизначную сумму
Упд2. И это я ещё белый и пушистый. Кто то другой и проехать до ближайшего леска предложить бы мог. Ну тупо потому что иски от арендодателя и за 12 знаков могут зашкалить
  • +0.48 / 25
  • АУ
 
 
 
  Eliseevna ( Слушатель )
12 фев 2020 04:42:41

Я вообще поражаюсь "уму и сообразительности" этой мадам.
Ладно, ей плевать на окружающих незнакомых людей. Но ведь наверняка у нее есть близкие и любимые люди, которых она сейчас тоже подвергает риску. 
  • +0.28 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Neruda ( Слушатель )
12 фев 2020 05:46:45

онаж беременна, какая тута логика.
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
  Anton_1987 ( Слушатель )
12 фев 2020 09:08:43

ПРичем тут 81 ст УК РФ?
Статья 81 УК РФ. "Освобождение от наказания в связи с болезнью"
Она от наказания освобождает а не карает. 
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Satboy ( Слушатель )
12 фев 2020 18:07:32

Речь видимо шла про Трудовой Кодекс РФ, коллега думал про работницу больнички - которая помогла сбежать или не сообщила о факте нахождения больной вне инфекционной зоны.  И имелось ввиду ст. 81 п. 6 ч. д - однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;.. 
Но увы - права и обязанности пациента не попадают под трудовой кодекс..
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
12 фев 2020 18:40:09

 Зато в УК РФ есть ст.236 "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил"
Правда только если кто-то от нее заразится будет действовать.

А так статья о порче общественного имущества (сломанный замок).
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
13 фев 2020 19:31:57

Нет. 236 - это действия по неосторожности. В рассматриваем гипотетическом случае - явный умысел, причем из хулиганских побуждений. 
т.е. если кто нибудь заболеет - минимум 111.2 д) 
Т.е - десяточка
Упд. Ну опять же, если менты успеют овцу в кпз принять. 
  • +0.28 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  MillaMos ( Слушатель )
13 фев 2020 23:03:47

Интересно, в этом случае в суде надо доказать, что именно она заразила этого "кого"?
Случай вопиющего эгоизма, конечно... 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
13 фев 2020 08:55:48

Не причем совсем
Я о ст 81 ТК РФ
Выход на работу подобной тетеньки без особых усилий натягивается на
"д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;"

Да, шесть. Спасибо, описАлся
  • +0.35 / 19
  • АУ
 
<< ЮАР.
Десять старушек - уже рубль >>