Тред №144068

Не поручусь за историческую достоверность, но возьмусь пересказать:
Петр1 на безлюдной дороге встретил священника вооруженного ружьем. Произошел следующий диалог.
П1. Батюшка, зачем тебе ружье.
Б. Так разбойники шалят.
П1. Но если ты разбойника застрелишь - не сможешь быть священником.(Убивший не может вести службу)
Б. Ну а если разбойник меня убьет, я и человеком быть не смогу, а у меня двенадцать детей.

Я это к чему вспомнил. Хочется ч.б. гражданское оружие в современной России было как ружье у того батюшки, а не как дворянская шпага - признак высокого статуса или дуэльный пистолет - инструмент сведения счетов.