Цитата: Старый кэп I от 14.02.2020 08:44:06...
То есть вы связываете столь бурный рост исключительно с низкой базой сравнения.
Пожалуй, да. Для меня ужасающий провал металлургического производства и вообще индекса промышленного производства в последние месяцы 2019 г. более более труднообъяснимым, чем нынешнее возвращение к "слабому минусу".
Цитата: Старый кэп I от 14.02.2020 08:44:06При этом хочу заметить, что
- на Украине статистика - это "продажная девка правительства", которому кровь из носу необходимо было показать какую-нибудь "пэрэмоху". Разбираясь более детально удалось узнать, что рост производства в металлургии был достигнут преимущественно за счет роста выплавки чугуна (наименьшая добавочная стоимость).
В декабре началось восстановление производства чугуна и стали, а в январе "подтянулся" прокат...
Сложно сделать какие-то определенные выводы. Можно сказать, что в октябре-ноябре украинская металлургия оказалась в нокдауне. И потянула за собой остальную промышленность - отсюда плохие данные по индексу промышленного производства. Почему это произошло? Почему в декабре - январе вдруг полегчало? Может не быть какой-то одной явной причины - может быть сразу несколько менее явных.
Цитата: Старый кэп I от 14.02.2020 08:44:06- на Украине рост экспорта не коррелируется с показателями импорта напрямую. Рост импорта стимулируется в основном ростом внутреннего потребления, которое, в свою очередь, обеспечивается деньгами гастарбайтеров
Согласен, что динамика импорта зависит от многих факторов, корреляция с динамикой экспорта - низкая, но со всем остальным еще ниже. Все таки поступления от гастарбайтеров оцениваются в единицы миллиардов долларов в год, а экспорт - десятки миллиардов.
Тут видно, что импорт (а значит и импортные пошлины) не растут уже почти год. Кстати, одна из причин провала поступлений импортных пошлин в конце года -снижение цен на газ и объемов его импорта. С одной стороны, это может быть хорошо для экономики, но плохо для бюджета...
=========================
Я вообще последнее время раздумываю о том:
- каким набором экономических данных мы пользуемся;
- какой относительный вес они имеют;
- какая между ними связь.
Мы, в России, привыкли к тому, что экономика сбалансирована, сектора экономики работают в тесной взаимосвязи, т. е. данные о промышленном производстве, сельскохозяйственном производстве, исполнении бюджета, ВВП изменяются согласовано и имеют примерно равное значение для общей оценки ситуации. Но на Украине это не совсем так. Например, сельскохозяйственное производство функционирует отдельно от остальной экономики. Конечно, какая-то связь есть, но значительно меньшая, чем в России. То же можно сказать о металлургии. Соответственно, хорошие и плохие данные по сельхозпроизводству и экспорту или металлургическому производству и экспорту необязательно должны сопровождаться хорошими и плохими данными по бюджету и ВВП, необязательно должны сопровождаться социальной напряженность или, наоборот, общественной эйфорией. Валютный курс тоже больше не является универсальным показателем состояния экономики Украины.