Вопрос

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 10:45:35Уважаемые камрады. Глупый вопрос. Возможно ли заснять ядерный взрыв на цифровую камеру? Или ее убьет ЭМИ раньше. Т.е. при применении ЯО видеодоказательств не будет?

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 10:45:35

 

Вроде проходило видео как-то.
PS А, цифровую.. не в курсе ) На плёнку-то как-то снимали, и она не плавилась.

• +0.00 / 0

Цитата: slavae от 28.02.2020 10:55:47Вроде проходило видео как-то.
PS А, цифровую.. не в курсе ) На плёнку-то как-то снимали, и она не плавилась.

Цитата: slavae от 28.02.2020 10:55:47

 

Сейчас же поголовно цифра. А пленочная - понятно что снимет. там же механика.

• -0.01 / 1

Цитата: slavae от 28.02.2020 10:55:47Вроде проходило видео как-то.
PS А, цифровую.. не в курсе ) На плёнку-то как-то снимали, и она не плавилась.

Цитата: slavae от 28.02.2020 10:55:47

 

Попадалось где-то, что при первых попытках получалось выжженным контуром.

• +0.01 / 1

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 10:45:35Уважаемые камрады. Глупый вопрос. Возможно ли заснять ядерный взрыв на цифровую камеру? Или ее убьет ЭМИ раньше. Т.е. при применении ЯО видеодоказательств не будет?

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 10:45:35

 

Можно.
Квадрат растояния, материал корпуса камеры, ее размер, размер окна для экспонирования матрицы.Это параметры, которые будут впрямую влиять на стойкость. Ими можно играться.

• +1.19 / 19

Цитата: Пешеход от 28.02.2020 11:05:59Можно.
Квадрат растояния, материал корпуса камеры, ее размер, размер окна для экспонирования матрицы.Это параметры, которые будут впрямую влиять на стойкость. Ими можно играться.

Цитата: Пешеход от 28.02.2020 11:05:59

 

я имел ввиду обычные.

• -0.01 / 1

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 11:33:45я имел ввиду обычные.

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 11:33:45

 

Опять таки зависит от квадрата растояния...
Но вся эта гражданско-бытовая цифровая техника даже близко не проходит по стойкости к ЭМИ. Поэтому ей, крупным планом, вблизи - однозначно нет.

• +0.47 / 13

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 10:45:35Уважаемые камрады. Глупый вопрос. Возможно ли заснять ядерный взрыв на цифровую камеру? Или ее убьет ЭМИ раньше. Т.е. при применении ЯО видеодоказательств не будет?

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 10:45:35

 

Байка гласит, что Сахаров самолично измерил температуру в грибе первого изделия с помощью камеры-обскуры с термодатчиком в ней. Метод требует только знания углового размера гриба.  Ошибся на десяток процентов. На каком точно расстоянии они ГЛЯДЕЛИ на гриб — не помню. Но гриб был когда гамма уже практически улетело.  Для доказательства видео гриба более чем достаточно.

• +0.81 / 24

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 10:45:35Уважаемые камрады. Глупый вопрос. Возможно ли заснять ядерный взрыв на цифровую камеру? Или ее убьет ЭМИ раньше. Т.е. при применении ЯО видеодоказательств не будет?

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 10:45:35

 

Если хотите с гарантией, то нуна паковать камеру в клетку Фарадея, которая включает диафрагму объектива (ну, или хотя бы его стальную оправу) в общий контур. Соответственно, снимать при максимально закрытой диафрагме.
В итоге, будет работать там, где механически уцелеет.

Ясное дело, что землить всю эту машинерию нуна на что-то очень массивное, чтоб его емкость прохавала скачок тока, наведенного от ЭМИ.

• +0.26 / 10

Цитата: rommel.lst от 28.02.2020 11:56:57Если хотите с гарантией, то нуна паковать камеру в клетку Фарадея, которая включает диафрагму объектива (ну, или хотя бы его стальную оправу) в общий контур. Соответственно, снимать при максимально закрытой диафрагме.
В итоге, будет работать там, где механически уцелеет.

Ясное дело, что землить всю эту машинерию нуна на что-то очень массивное, чтоб его емкость прохавала скачок тока, наведенного от ЭМИ.

Цитата: rommel.lst от 28.02.2020 11:56:57

 

Не, землить не обязательно. Нужно обеспечить отсутствие этого "скачка тока" в области чувствительных к ЭМИ элементов. Поэтому никаких клеток Фарадея, только глухое экранирование максимально достижимой толщины материалом с максимально достижимыми магнитной проницаемостью и проводимостью, с минимальным количеством отверстий минимального размера. Это конечно близко с шутке, но иногда приходится делать корпуса из биметалла (сталь-медь, сталь-алюминий). 

• +0.66 / 20

Цитата: Пешеход от 28.02.2020 12:05:33Не, землить не обязательно. Нужно обеспечить отсутствие этого "скачка тока" в области чувствительных к ЭМИ элементов. Поэтому никаких клеток Фарадея, только глухое экранирование максимально достижимой толщины материалом с максимально достижимыми магнитной проницаемостью и проводимостью, с минимальным количеством отверстий минимального размера. Это конечно близко с шутке, но иногда приходится делать корпуса из биметалла (сталь-медь, сталь-алюминий).

Цитата: Пешеход от 28.02.2020 12:05:33

 

Кстати можно перископ добавить. Металлический, разумеется, и изнутри поглощающее покрытие нанести.

• +0.04 / 2

Цитата: Luddit от 28.02.2020 12:14:02Кстати можно перископ добавить. Металлический, разумеется..

Цитата: Luddit от 28.02.2020 12:14:02

 

А светофильтр c толстослойным прозрачным проводящим покрытием не поможет? Может сработать. Во всяком случае обеспечит проводимость по всей поверхности защитного бокса. Надо считать толщину скин-слоя (или по каким параметрам вычислить параметры экранирования?)

• +0.00 / 0

Цитата: Радонеж от 28.02.2020 12:21:33А светофильтр c толстослойным прозрачным проводящим покрытием не поможет? Может сработать. Во всяком случае обеспечит проводимость по всей поверхности защитного бокса. Надо считать толщину скин-слоя (или по каким параметрам вычислить параметры экранирования?)

Цитата: Радонеж от 28.02.2020 12:21:33

 

Суть печали ЭМИ в том, что это всего лишь импульс электромагнитного поля, представляющий собой видеоимпульс (это не для того, чтобы выпендриться, а для того, кто хоть что-то понимает в радиотехнике ) дикой интенсивности.  Спектр такого импульса непрерывный и начинается строго с постоянной составляющей, с максимумом энергии, сосредоточенной вблизи этой постоянной составляющей и простирающийся в СВЧ. Защищаться нужно и от постоянного поля и переменного, в очень большой диапазоне частот. Отсюда и большая величина скин-слоя (низкие частоты), что требует достаточной толщины материала высокой магнитной проницаемостью и проводимостью (+постоянная составляющая), и минимизация отверстий (высокие частоты), усугубленные высокой интенсивностью.

• +1.05 / 25

Цитата: Пешеход от 28.02.2020 12:35:37Суть печали ЭМИ в том, что это всего лишь импульс электромагнитного поля, представляющий собой видеоимпульс (это не для того, чтобы выпендриться, а для того, кто хоть что-то понимает в радиотехнике ) дикой интенсивности.  Спектр такого импульса непрерывный и начинается строго с постоянной составляющей, с максимумом энергии, сосредоточенной вблизи этой постоянной составляющей и простирающийся в СВЧ. Защищаться нужно и от постоянного поля и переменного, в очень большой диапазоне частот. Отсюда и большая величина скин-слоя (низкие частоты), что требует достаточной толщины материала высокой магнитной проницаемостью и проводимостью (+постоянная составляющая), и минимизация отверстий (высокие частоты), усугубленные высокой интенсивностью.

Цитата: Пешеход от 28.02.2020 12:35:37

 

Камрады! Я не хотел разводить дискуссию на тему "каким должна быть цифровая камера для съемки ЯВ". Я просто хотел узнать могут ли выжить любительские съемки при ЯВ.
Всем спасибо! Я получил более , чем исчерпывающие ответы.

• +0.01 / 2

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 13:21:39Камрады! Я не хотел разводить дискуссию на тему "каким должна быть цифровая камера для съемки ЯВ". Я просто хотел узнать могут ли выжить любительские съемки при ЯВ.
Всем спасибо! Я получил более , чем исчерпывающие ответы.

Цитата: Коломбет от 28.02.2020 13:21:39

 

Немаловажно: матрица цифры на порядок(ки) меньше по диапазону светочувствительности, чем фотоэмульсии или человеческого зрения. Т.е. даже с идеально угаданной выдержкой и диафрагмой, очень многое потеряется как недосвеченное и пересвеченное. А яркость по полю там довольно сильно и быстро меняется в процессе. И.е. засветка всего кадра, потом пара секунд что-то снято, потом темное вокруг яркого, потом - гриб.
.
Падение качества как сравнить фото, пересланное по факсу с оригиналом.
Ваш выбор - плёночная камера, цифрой снимать малополезно.

• -0.01 / 2

Цитата: PPL от 28.02.2020 14:18:00Немаловажно: матрица цифры на порядок(ки) меньше по диапазону светочувствительности, чем фотоэмульсии или человеческого зрения. Т.е. даже с идеально угаданной выдержкой и диафрагмой, очень многое потеряется как недосвеченное и пересвеченное. А яркость по полю там довольно сильно и быстро меняется в процессе. И.е. засветка всего кадра, потом пара секунд что-то снято, потом темное вокруг яркого, потом - гриб.
.
Падение качества как сравнить фото, пересланное по факсу с оригиналом.
Ваш выбор - плёночная камера, цифрой снимать малополезно.

Цитата: PPL от 28.02.2020 14:18:00

 

НЕ НЕ НЕ! Я такого выбирать не хочу! Меня такая панорама не устраивает

• 0.00 / 2

Цитата: PPL от 28.02.2020 14:18:00Немаловажно: матрица цифры на порядок(ки) меньше по диапазону светочувствительности, чем фотоэмульсии или человеческого зрения. Т.е. даже с идеально угаданной выдержкой и диафрагмой, очень многое потеряется как недосвеченное и пересвеченное. А яркость по полю там довольно сильно и быстро меняется в процессе. И.е. засветка всего кадра, потом пара секунд что-то снято, потом темное вокруг яркого, потом - гриб.
.
Падение качества как сравнить фото, пересланное по факсу с оригиналом.
Ваш выбор - плёночная камера, цифрой снимать малополезно.

Цитата: PPL от 28.02.2020 14:18:00

 

Надо использовать в качестве светочувствительного материала фанеру 3 мм. Выдержку В при диафрагме 5,6-8.

• +0.00 / 0

Цитата: Пешеход от 28.02.2020 12:05:33Не, землить не обязательно. Нужно обеспечить отсутствие этого "скачка тока" в области чувствительных к ЭМИ элементов. Поэтому никаких клеток Фарадея, только глухое экранирование максимально достижимой толщины материалом с максимально достижимыми магнитной проницаемостью и проводимостью, с минимальным количеством отверстий минимального размера. Это конечно близко с шутке, но иногда приходится делать корпуса из биметалла (сталь-медь, сталь-алюминий).

Цитата: Пешеход от 28.02.2020 12:05:33

 

Я под клеткой Фарадея имел в виду, ясен, не сеточку, а именно проводящий экран со всех сторон. Если толщина листа на порядок больше толщины скин-слоя в материале экрана, то и хватит его. А при наличии хорошего стока, зачем толщина-то? Мы же не в упор импульс гасим - всяко будет дистанция порядка километров со всем вытекающим ослаблением.
Хотя, вам, как практику, конечно, виднее..

• +0.03 / 2

Цитата: Пешеход от 28.02.2020 12:05:33Не, землить не обязательно. Нужно обеспечить отсутствие этого "скачка тока" в области чувствительных к ЭМИ элементов. Поэтому никаких клеток Фарадея, только глухое экранирование максимально достижимой толщины материалом с максимально достижимыми магнитной проницаемостью и проводимостью, с минимальным количеством отверстий минимального размера. Это конечно близко с шутке, но иногда приходится делать корпуса из биметалла (сталь-медь, сталь-алюминий).

Цитата: Пешеход от 28.02.2020 12:05:33

 

А метод товарища Персея чем нам не люб?

• +0.00 / 0

Цитата: part_ya от 29.02.2020 08:22:51А метод товарища Персея чем нам не люб?

Цитата: part_ya от 29.02.2020 08:22:51

 

Потому, что гражданка Горгона владела возможностью генерирования излучений исключительно в оптическом диапазоне. Область ЭМИ излучений не являлась её прерогативой.

• +0.01 / 7

Цитата: osankin от 01.03.2020 21:58:02Потому, что гражданка Горгона владела возможностью генерирования излучений исключительно в оптическом диапазоне. Область ЭМИ излучений не являлась её прерогативой.

Цитата: osankin от 01.03.2020 21:58:02

 

Наоборот же. Щит, в котором Персей видел отражение - он как раз поглощал опасный диапазон. В оптическом-то диапазоне Персей её видел и ничего страшного с ним не произошло

• +0.06 / 3

Цитата: Luddit от 01.03.2020 22:16:35Наоборот же. Щит, в котором Персей видел отражение - он как раз поглощал опасный диапазон. В оптическом-то диапазоне Персей её видел и ничего страшного с ним не произошло

Цитата: Luddit от 01.03.2020 22:16:35

 

Непосредственно означенную гражданку Персей не наблюдал...
И оптический диапазон имеет много гитик достаточно широкие границы.

• +0.00 / 2

Цитата: rommel.lst от 28.02.2020 11:56:57Если хотите с гарантией, то нуна паковать камеру в клетку Фарадея, которая включает диафрагму объектива (ну, или хотя бы его стальную оправу) в общий контур. Соответственно, снимать при максимально закрытой диафрагме.
В итоге, будет работать там, где механически уцелеет.

Ясное дело, что землить всю эту машинерию нуна на что-то очень массивное, чтоб его емкость прохавала скачок тока, наведенного от ЭМИ.

Цитата: rommel.lst от 28.02.2020 11:56:57

 

1)Спектр ЭМИ, это десятки, максимум, сотни кГц.
2)Рулят напряжённости поля, потоки через поверхность/контур и прочие "дивергенцыи ротора Н".
Т.е. на расстоянии, безопасном для оператора, во всех смыслах, телефон вполне способен выжить. Ну уж полюбому выживет, если завернуть в люминевую фольгу и прокрвырять дырку для камеры.

• +0.07 / 3

Цитата: mse от 28.02.2020 13:23:451)Спектр ЭМИ, это десятки, максимум, сотни кГц.
2)Рулят напряжённости поля, потоки через поверхность/контур и прочие "дивергенцыи ротора Н".
Т.е. на расстоянии, безопасном для оператора, во всех смыслах, телефон вполне способен выжить. Ну уж полюбому выживет, если завернуть в люминевую фольгу и прокрвырять дырку для камеры.

Цитата: mse от 28.02.2020 13:23:45

 

Ну к чему это всё?
В том смысле, что Пешеход уже высказался,однако ...

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 28.02.2020 13:45:04Ну к чему это всё?
В том смысле, что Пешеход уже высказался,однако ...

Цитата: НАлЕ от 28.02.2020 13:45:04

 

А чего бы и мне не высказаться,  однако?

• +0.00 / 0

Цитата: mse от 28.02.2020 14:17:04А чего бы и мне не высказаться,  однако?

Цитата: mse от 28.02.2020 14:17:04

 

Тады, ой!

• +0.00 / 0