РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,091,493 25,775
 

  Слесарь Полесов ( Специалист )
29 фев 2020 08:13:57
! Как и следовало ожидать
Дискуссия  459

Дискуссия удалена
Слесарь Полесов
03 мар 2024 22:40:44

  • +1.08
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
29 фев 2020 15:01:43

американское ПРО(ПВО) как лобковые волоса, прикрывает, но не защищаетСмеющийся
  • +0.45 / 12
  • АУ
 
  Сердобольный ( Специалист )
01 мар 2020 12:01:03

Мдя, дружище - ффсе повторяется в истории, как известно: первый раз - в виде трагедии, второй - в виде фарса. Раньше у пиндосов было "большое количество мощного ЯО = ядерное сдерживание = наше ффсё", после просера ЯОК: "даже маленькое ЯО (яо-шечка такая) - все равно = наше ффсё".  Вектор, задаваемый в западной прессе и высказываниях их политиканов в последнее время, весьма характерен и прикрывает этот самый просер: при отсутствии технической возможности ПРО - для ядерного сдерживания достаточно и малого по мощности и кол-ву ЯО. И научную базу под тезис срочно подводят: https://theconversation.com/nuclear-war-could-be-devastating-for-the-us-even-if-no-one-shoots-back-131809. При этом они на полном серьезе, с привычной напыщенностью "we are the best", считаются только со своими возможностями. И бредовые выводы не заставляют себя ждать:
ЦитатаOverall, we found that limiting America’s arsenal to 100 nuclear weapons still provides nuclear deterrence, but avoids the worst of the probable effects of a nuclear autumn. It is clear by cutting down on nuclear weapons, the U.S. actually would save money making the safe decision.

От так вот - 100 штук маломощных боеприпасов им теперь вполне хватит для сдерживания, больше низзя: ядерная осень наступит, не зима, канеш, но тоже плохо-плохо. А они заботятся о своем населении.

"ДБ"(Лавров), но лично я - двумя руками за такой расклад у них. Мы, слава Богу, под этой хренью не подписывались.
  • +1.34 / 37
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
01 мар 2020 12:44:41

Простите, не мог удержаться:
- Даже с маленьким IQ
- Можно сделать барбекю...
Веселый
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 мар 2020 01:13:24

Этот проФФЭсор(с) кислых щей целое исследование провел. Там же в тексте ссылка есть.  https://www.mdpi.com…4/2/25/htm
Оно стоит того, чтоб поржать. Такого натягивания совы на глобус Юпитера я давно не читал Веселый

А так-то новый ком. СТРАТКОМа на днях заявил, что если денег не дадут, то САСШ утратят в достаточно скорой перспективе возможности ядерного сдерживания. Типа, начнут достигать "точек невозврата", так он сказал.

Адм. Чез Ричард:  "Я прогнозирую, что это начнется в ядерном оружейном комплексе, затем в командовании и управлении ядерными силами и, наконец, в средствах доставки триады."

Типа, срока совсем выйдут и мы разоружимся. Но не факт, что поможет, даже если денег дадутВеселый

Что он имел в виду под ЯОК? Просрут и возможности по поддержанию весьма куцего арсенала? Утратят шансы на восстановление производства хоть на минимальном совсем уровне даже через 15 лет?
https://www.defensen…no-return/ Пишут там, что если сроки опять поплывут в программах в районе 2027-2035гг. (а они поплывут), то начнется лавинообразный процесс списаний и утилизаций, без замены.
  • +1.01 / 33
  • АУ
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
02 мар 2020 06:20:38
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
03 мар 2024 22:40:40
Отредактировано: Слесарь Полесов - 03 мар 2024 22:40:40

  • +1.27
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
02 мар 2020 06:41:19

  
Возможно они играли от длогосрочного прогнозирования что к 2010-2020 Россия всё - на маленькие удельные княжества.
  • +0.75 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
02 мар 2020 07:23:49

Имана. И иначе, чем грандиознейшим пройопом аналитиков от разведки во всех ветках разведсообщества, занявшихся во времена постсоветской эйфории ("Мы победили, мы - лучшие") вместо скучной слежки за глобальным противником  организацией таких интересных и прибыльных вещей, как наркотрафик из Афгана, поставки ворованной нефти из Ирака и перепродажа советского оружия по всему миру, объяснить это трудно. Ну и все это на фоне полной уверенности в собственной исключительности (вот он - явный пример шапкозакидательства и недооценки противника), сыгравшей со штатами злейшую шутку (еще пяток лет назад, на самом высоком уровне, в их понимании мы были "в клочья"). Прощелкать стратегическое развертывание новейших вооружений у противника, не принимая, практически, никаких ответных мер - это нужно суметь.
  • +2.08 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
  Хан ( Слушатель )
02 мар 2020 08:49:26

 
Для человечества вообще характерно, что государство занявшее лидирующее позиции через пару поколений сливает свое лидерство страшно и глупо.
 
Имхо, для них сейчас и тогда внутренние разборки гораздо важней, чем какие-то глобальные угрозы.
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
02 мар 2020 08:56:03
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
03 мар 2024 22:40:35
Отредактировано: Слесарь Полесов - 03 мар 2024 22:40:35

  • +0.84
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
02 мар 2020 09:35:21

И гоняли - будьте уверены. И к "штатным" 18-ти еще и n-нное кол-во инспекций "по подозрению" пристраивали (их кол-во не оговаривалось, по-моему только единственное ограничение было: не более трех на один объект за год, если не путаю). И видели они то, что должны были видеть: пипец и упадок (денег реально до 2005 г., до первой ФЦП, хрен мы видели на поддержание). А то, что мы говорили - "ну, дык, и вы говорите..."

ЦитатаИ то, что Тополь-М" после 14 декабря 2009 года вдруг станет МБР с РГЧ, об этом говорилось с 2006 года.
И то, что "Булаву" доведут до принятия на вооружение, тоже было видно невооруженным глазом, с "Бореями" тоже картина проясняется.
Разработку Х-101/102 тоже особо никто не скрывал, как и возобновление производства Ту-160.
Соответственно в рамках СНВ-3 Штаты тоже могли убедиться, что Россия не шутит.

Одну дивизию шахтного Т-М мы ставили на БД с 97 по декабрь 2005 года. Два полка ПГРК Т-М - с 2006 по 2009. Причем для ШПУ меняли шесть голов 35-й на одну Тополинную. Кроме того, они, благодаря хохлам, точно знали, сколько Т-М может существовать в природе в принципе из-за особенностей его СУ (монопольного изготовителя кое-каких приборов в хохланде (один из харьковских заводов), по настоятельной просьбе пиндосов, "убили сразу") - рассчитывать можно было только на высвобождаемые от 60/61-х машин и то немногое, что было "в закромах".
"Булава" упорно не хотела летать (ну, или уж просили ее не летать до поры, до времениУлыбающийся). Возобновление производства Ту-160 - оно только вот сейчас произошло, а до того "КАЗ им. Горбунова" тихо загибался (по крайней мере - вИдимо).
Соотнося увиденное глазами и описанное выше с нашими громкими заявлениями, пиндо-разведки и пришли к выводу: "Изя - ффсе", переключившись на более увлекательные и пользительные для карману вещи. А "как оно вдруг поперло" - и проспали.
  • +2.18 / 51
  • АУ
 
 
 
 
 
  streezh ( Слушатель )
02 мар 2020 10:26:29

Огромная страна, система бюрократии. Президенты уходят и приходят, а машина государственная работает и крутит механизм. И остановить этот механизм, тем более сделать так, чтобы колёсики начали крутиться в другую сторону трудно, почти невозможно.
В середине 90-х в США, когда было объявлено о победе в холодной войне, аналитики пришли к выводу, что Россия распадётся, если не к началу 2000годов, то к 2010 году точно. И вот с этого момента машинка свои колёсики начала раскручивать в другую сторону.
Когда Путин в начале 2000-х годов, я полагаю сознательно, продолжил изображать умирающую державу  и закрыл базы на Кубе и во Вьетнаме, у команды Буша никаких подозрений не осталось. И бюрократическая машина "анализировала" в том направлении, в котором уже начали раскручиваться колёсики -  Россия умирает. Они думали над тем, на сколько частей нужно будет делить Россию, и куда свозить ядерные заряды. Аналитики решали сложнейшую задачу, как взять быстро под контроль все ракетные шахты, подлодки, склады.
В 2007 году машина эта раскрутилась так, что даже речь Путина в Мюнхене их не насторожила. Тем более, Путин взял да и ушел в 2008г, а на его место народ избрал человека, который явно был тормозом для развития России.
И я полагаю, что в Москве хватало предателей, которые слали депеши в Вашингтон с воплями - мол, Путин тут такое закручивает, что караул. Я даже думаю, что какие-то аналитические отделы даже насторожились в США.
Но машина большая и тяжелая, куча людей получает денежку за то, чтобы понять -  как же взять под охрану ядерные склады, щахты и подлодки, ведь скоро уже 2010 и начнётся развал России ......
Когда в 2008 году в августе наша армия дала по зубам их охамевшим марионеткам в Тбилиси, умные аналитики в Вашингтоне, я думаю, меж собой переругались. С одной стороны, российские подразделения задачу решили быстро, но с другой стороны были у России серьёзные потери в авиации, да и отдельные вопросы по переброске войск тоже вызывали вопросы. Ну, т.е., всё, как бы говорило о том, что Россия скорее умирает и это последний вздох медведя. И то, какого они посла в Москву прислали после этого о многом говорит.
Я полагаю, они до 2014 года были уверены во всём.   И эти вопли в 2017году  - это мультики!!!, это вопль тех аналитиков, которые сидели и решали задачу, как быстро свезти весь ядерный России арсенал в одно место.Улыбающийся
За это время состарились специалисты, которые были плотно в теме я уж не говорю про закрытые производства.Улыбающийся  Они даже не в нуле, они не способны сейчас ни на что. И они опасны -  крыса загнана в угол.
  • +0.64 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
02 мар 2020 19:01:48

После того, как аналитики пришли к выводу о распаде России, их начальство этих аналитиков уволило.
Ибо зачем анализировать агонию?
Патологоанатом разберётся.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
02 мар 2020 07:35:52

Дык, продолжая мыслю из предыдущего ответа: а нахрена он (ДПРО) им был нужен, если РФ "в клочья" и распалась. Поставил по углам санкордона дешевые Mk41 с топорами внутри - вот и средство усмирения для возможных взбрыков. Красота же.

Инерция мышления и неспособность к быстрому перестрою под новую обстакановку. При раскладе "по ихаму": РФ нет, а положения ДРСМД мешают курощать КНР. А тут мы, шо чОрт из табакерки, в их понимании, со своими новшествами. Да и быстро поверить в собственный пройоп они не решались как-то - исключительные жеВеселый.
  • +1.79 / 35
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 мар 2020 01:11:51

Тут я Вам еще хохмочку принес.

Так сказать, потужны мрии у борща та пид горилку из 1995 года. Зацените планов громадье. И ПКБ, и заатмосферный гиперзвуковой бомбер, и что хотите. А в реальности - как в анекдоте про двух хохлов, отца и сына, жену и дочь, и про теорию с практикойУлыбающийся
Или, скорее, как у бабки, у которой дедка Золотую рыбку поймал, да не зажарил, почему-то...
И все же, раньше и мрии были переможистей.
Как вам КОСМИЧЕСКИЙ БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ ТРАНСПОРТ НА 1200 (!!!) солдат?


А сейчас - все не то. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!(с)
Веселый
А вот современные мрии. Помните тот тупоносый макет, который должен был изображать ГЗР (махов на 5, ну, может, 6) на В-52Н который с понтом возили? До кого-то дошло, что тупоносый аппарат даже по аэробаллистике (а это она, причем без маневирования) никуда не доберется, наверное, и они нарисовали это


Зачем этому обтекатель? И зачем обтекателю еще обтекатель?
  • +0.95 / 36
  • АУ
 
 
  Antigen ( Слушатель )
02 мар 2020 08:12:45

"Мы сделали обтекатель для вашего обтекателя, чтоб вы могли обтекать пока обтекаете"Улыбающийся
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  23gv ( Слушатель )
02 мар 2020 14:10:52

Звиняйте за оффтоп, но некоторые фанаты Маска с соседней пропиской космодятлы и сейчас мриют о подобном применении Страшилы. Вот де, если б такое было в недалеком прошлом...
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
02 мар 2020 14:40:14

 
Еще один.
Блдь, откуда вы все беретесь?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 мар 2020 17:47:39

А зачем обтекатель Авангарду?
А Тополю-М?Подмигивающий
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
02 мар 2020 19:03:50

Прикол в надписи на ракете - AGM183A. Это не МБР, а в лучшем случае подобие Кинжала (выход на межгалактическую орбиту на рисунке можно списать на фантазию художникаУлыбающийся). Учитывая максимальный диаметр корпуса в районе 1 метра, утюголёт получается метр длиной, 30-40 см шириной и 10-15 см в самой толстой части. Хтоническую мощь конвенционального заряда и чудеса акробатики по утрамбовыванию в него заряда неконвенционального  каждый может представить в меру своей испорченности.
  • +1.48 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 мар 2020 19:36:27

Вопрос-то был не о том, зачем эта шняга нужна, а о том, зачем ей обтекатель.Подмигивающий
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
02 мар 2020 21:26:33

Да, зачем, бо Кинжал обходится не только без оного, но и непонятно, как там вообще с отделением головы.
А вот откуда обтекатель, мне кажется я почти знаюУлыбающийся. С девичестве на картинке должен был быть Минитмен с одной головой (у меня и мультик рекламный где-то валялся). А потом его косметически замаскировали под оную AGM.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 мар 2020 22:05:09

ИМХО, как и у Сани Двурогого. То бишь, неотделяемая.

Я тоже подумал, что это фотомонтаж. 
Уж очень сильно похоже вот на это:
  • +0.47 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 мар 2020 23:49:23

Неконвенциональный там и не заявляется. Заряда-то нет. Неоткуда взять. Это аэробаллистика, причем вряд ли оно маневрирует, как Кинжал. Точнее, пока нет ничего, кроме макета кривого, и рендеров, так что оно пока ничего не делает. И не факт, что будет.
  • +0.76 / 20
  • АУ