Требуется порция патриотизма

Цитата: scaffer от 10.03.2020 13:53:20Давно здесь не был, много читал Медузу и Навального, отравился и нуждаюсь в порции патриотизма. Пожалуйста, убедите меня, что это не тупое цепляние за трон. Объясните мне, что Путин хочет блага для страны, что у него есть хитрый план на пользу народу, и есть умные помощники. А то совсем не видно. После заявления Терешковой когнитивный диссонанс стал невыносим.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 13:53:20

 

Видите ли коллега, с точки зрения теории систем диктатура - самый прогрессивный (при наличии правильного вектора развития) и устойчивый строй (домкрат тоже стремительнее да, если упорно не туда шагать). А заниматься шатанием генеральной линии партии меняя вождей с левых на правых и обратно ради сиюминутных хотелок плебса который впечатлился картинкой из еле-визора можно только в том случае когда система уже заметную инерцию набрала, а заодно бабла хватает убытки электорального цикла списывать. В противном случае в лучшем варианте, при наличии отрицательнй обратной связи в системе будет болтание в околонулевой точке, в худшем, при наличии положительной система пойдет в разнос.

• +0.32 / 6

Цитата: scaffer от 10.03.2020 13:53:20Давно здесь не был, много читал Медузу и Навального, отравился и нуждаюсь в порции патриотизма. Пожалуйста, убедите меня, что это не тупое цепляние за трон. Объясните мне, что Путин хочет блага для страны, что у него есть хитрый план на пользу народу, и есть умные помощники. А то совсем не видно. После заявления Терешковой когнитивный диссонанс стал невыносим.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 13:53:20

 

 
Но я ожидаю что Путин вежливо откажется от предложения Терешковой.

• +0.59 / 21

Цитата: DeC от 10.03.2020 14:09:53Но я ожидаю что Путин вежливо откажется от предложения Терешковой.

Цитата: DeC от 10.03.2020 14:09:53

 

Он сказал только что "Ещё разочек можно, если конституционный суд разрешит".

• +0.14 / 7

Цитата: scaffer от 10.03.2020 14:38:13Он сказал только что "Ещё разочек можно, если конституционный суд разрешит".

Цитата: scaffer от 10.03.2020 14:38:13

 

• +0.01 / 1

Цитата: scaffer от 10.03.2020 13:53:20Давно здесь не был, много читал Медузу и Навального, отравился и нуждаюсь в порции патриотизма. Пожалуйста, убедите меня, что это не тупое цепляние за трон. Объясните мне, что Путин хочет блага для страны, что у него есть хитрый план на пользу народу, и есть умные помощники. А то совсем не видно. После заявления Терешковой когнитивный диссонанс стал невыносим.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 13:53:20

 

Вот уж не ожидал, что через 7 минут после моего вопроса, ответит сам Путин. Спасибо, Владимир Владимирович, всё стало понятно. Учитывая, кто будет назначать судей Конституционного суда после принятия поправок, не сомневаюсь, что они пойдут вам навстречу.

• -0.08 / 17

Цитата: scaffer от 10.03.2020 14:44:41Вот уж не ожидал, что через 7 минут после моего вопроса, ответит сам Путин. Спасибо, Владимир Владимирович, всё стало понятно. Учитывая, кто будет назначать судей Конституционного суда после принятия поправок, не сомневаюсь, что они пойдут вам навстречу.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 14:44:41

 

Справочная информация - ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ РФ (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
вместо того чтобы по медузной помойке шарахаться

• +0.95 / 17

Цитата: Valkeru от 10.03.2020 14:55:43Справочная информация - ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ РФ (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
вместо того чтобы по медузной помойке шарахаться

Цитата: Valkeru от 10.03.2020 14:55:43

 

Ваша оценка Медузы совершенно справедлива: та ещё помойка. Однако, поправки похожи на школьные сочинения на тему "Какие поправки предложил бы я в Конституцию". Как будто решили весь свод законов прописать в Конституцию, и заодно некоторые подзаконные акты (про МРОТ и прожиточный минимум, например). Есть ли смысл их изучать, если все они затеяны ради одного предмета, который был прояснён как раз сегодня?

• -0.11 / 14

Цитата: Valkeru от 10.03.2020 14:55:43Справочная информация - ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ РФ (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
вместо того чтобы по медузной помойке шарахаться

Цитата: Valkeru от 10.03.2020 14:55:43

 

Нарушу свое же правило, и отреагирую
А) Что такое медуза? Если та что в Чёрном море, то причём тут Конституция. А если которая Горгона, то т общения с неё каменеют..
и
Б) Я как то завязал обсуждать поправки, так как уверен что полный и окончательный их текст получу 23 апреля 2020 года, а до этого только промежуточные трактовки...
Это я без шуток, и про А) и про Б).
ЗЫ:
И да - Слава богу, у нас светское государство!

• +0.25 / 9

Цитата: AndreyK-AV от 10.03.2020 16:44:13Нарушу свое же правило, и отреагирую
А) Что такое медуза? Если та что в Чёрном море, то причём тут Конституция. А если которая Горгона, то т общения с неё каменеют..
и
Б) Я как то завязал обсуждать поправки, так как уверен что полный и окончательный их текст получу 23 апреля 2020 года, а до этого только промежуточные трактовки...
Это я без шуток, и про А) и про Б).
ЗЫ:
И да - Слава богу, у нас светское государство!

Цитата: AndreyK-AV от 10.03.2020 16:44:13

 

meduza.io - Новостной портал в одной из прибалтийских республик, прославившийся после того, как его журналисту Голунову подбросили наркотики. До того момента я про Медузу и не знал, например. 
Про окончательный текст поправок соглашусь. Зачётная шутка, в которой доля правды 100%.

• -0.02 / 5

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:50:35meduza.io - Новостной портал в одной из прибалтийских республик, прославившийся после того, как его журналисту Голунову подбросили наркотики. До того момента я про Медузу и не знал, например. 
Про окончательный текст поправок соглашусь. Зачётная шутка, в которой доля правды 100%.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:50:35

 

Будем справедливее к медузе.
Недавнее журналисткое расследование и публикации по делу "Сети" про убийства и подготовку к терактам это тоже она.
Наши либермуды до сих пор в неё пилюют.
Хотя странно это было с их стороны, да.

• +0.63 / 12

Цитата: za_za от 10.03.2020 16:55:08Будем справедливее к медузе.
Недавнее журналисткое расследование и публикации по делу "Сети" про убийства и подготовку к терактам это тоже она.
Наши либермуды до сих пор в неё пилюют.
Хотя странно это было с их стороны, да.

Цитата: za_za от 10.03.2020 16:55:08

 

Да, знатное расследование: вдруг оказалось, что ребята из "Сети" наркоторговцы и даже убийцы, готовившиеся к партизанщине на территории России, а не невинные игроки в Зарницу. Что не отменяет несправедливого приговора по терроризму и не оправдывает применения пыток. В итоге Медуза насолила всем: и силовикам, поставив следствие и вердикт суда под сомнение, и оппозиции, показав реальную сущность "белых и пушистых невинных детишек". Но это судьба любой честной точки зрения: она всегда мешает всем сторонам одновременно.
А я с удивлением узнал, что в наших городах реально существуют анархисты, да ещё и готовые к партизанским действиям против властей во время заварухи. Сажать таких надо, но работать следствию надо тщательнее, а суду внимательнее.

• -0.28 / 5

Цитата: scaffer от 10.03.2020 13:53:20Давно здесь не был, много читал Медузу и Навального, отравился и нуждаюсь в порции патриотизма. Пожалуйста, убедите меня, что это не тупое цепляние за трон. Объясните мне, что Путин хочет блага для страны, что у него есть хитрый план на пользу народу, и есть умные помощники. А то совсем не видно. После заявления Терешковой когнитивный диссонанс стал невыносим.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 13:53:20

 

Нихрена не понял каким боком Терешкова, но крики "останься на 3 срок и не уходи, родной наш!" были и в прошлый раз.
Причем от людей, которые затем перепрыгнули в антипутинский лагерь.
Вот как Вы
Как помочь поднять IQ после Навального и медуз затрудняюсь.
Чудес не бывает.
Но.
Советую читать и слушать таки Путина.
Причем не искать хитрых планов и прочих марихуан - а воспринимать слова буквально.
Ну а патриотизм или есть, или нет.
Не любите Россию - Россия не любит Вас.
А это мнооого хуже, даже в метафизическом смысле.

• +1.44 / 31

Цитата: za_za от 10.03.2020 14:54:17Нихрена не понял каким боком Терешкова, но крики "останься на 3 срок и не уходи, родной наш!" были и в прошлый раз.
Причем от людей, которые затем перепрыгнули в антипутинский лагерь.
Вот как Вы
Как помочь поднять IQ после Навального и медуз затрудняюсь.
Чудес не бывает.
Но.
Советую читать и слушать таки Путина.
Причем не искать хитрых планов и прочих марихуан - а воспринимать слова буквально.
Ну а патриотизм или есть, или нет.
Не любите Россию - Россия не любит Вас.
А это мнооого хуже, даже в метафизическом смысле.

Цитата: za_za от 10.03.2020 14:54:17

 

Терешкова предложила обнулить сроки буквально полтора часа назад. Это депутат Госдумы, а не безработный типа Суркова и не прочие "аналитики". Володин сразу побежал звонить Путину, и тот пришёл и выступил, так что Терешкова озвучила то, что они и ожидали.
Крики и прошлый раз не помню, это про 2008й год? Тогда он вполне красиво поступил, претензий нет. Это не я прыгнул в другой лагерь, это Путин пошёл на нарушение своих обещаний. Я, видимо, закоснел и слишком медленно переобуваюсь. 
Да, западают некоторые факты в голову, не выкинешь без двоемыслия и мыслестопа. Увы.
Путина безусловно читаю и слушаю, поскольку его речь является руководством к деятельности многих властьдержащих. Но позвольте различать любовь к Родине, и любовь к Путину. Второе обязательно только для людей в Системе.
Глядя на всю эту катавасию, понимаю, что ограничение в 8-лет - мудрое. Не потому, что правитель сходит с ума на 9-ый год, и начинает узурпировать власть, а потому что государственная машина за 8 лет подстраивается к вождю, предугадывает его мысли и желания, и перестаёт ориентироваться не только на нужды народа, но и на здравый смысл.
П.С. Что-то долго не банят. В былые годы одного поста хватало, чтобы отправиться в баню на две недели. Сделаю ещё на год перерывчик.

• +0.31 / 23

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:13:51Терешкова предложила обнулить сроки буквально полтора часа назад. Это депутат Госдумы, а не безработный типа Суркова и не прочие "аналитики". Володин сразу побежал звонить Путину, и тот пришёл и выступил, так что Терешкова озвучила то, что они и ожидали.
Крики и прошлый раз не помню, это про 2008й год? Тогда он вполне красиво поступил, претензий нет. Это не я прыгнул в другой лагерь, это Путин пошёл на нарушение своих обещаний. Я, видимо, закоснел и слишком медленно переобуваюсь. 
Да, западают некоторые факты в голову, не выкинешь без двоемыслия и мыслестопа. Увы.
Путина безусловно читаю и слушаю, поскольку его речь является руководством к деятельности многих властьдержащих. Но позвольте различать любовь к Родине, и любовь к Путину. Второе обязательно только для людей в Системе.
Глядя на всю эту катавасию, понимаю, что ограничение в 8-лет - мудрое. Не потому, что правитель сходит с ума на 9-ый год, и начинает узурпировать власть, а потому что государственная машина за 8 лет подстраивается к вождю, предугадывает его мысли и желания, и перестаёт ориентироваться не только на нужды народа, но и на здравый смысл.
П.С. Что-то долго не банят. В былые годы одного поста хватало, чтобы отправиться в баню на две недели. Сделаю ещё на год перерывчик.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:13:51

 

Путин пошел на нарушение своих обещаний?
Где?
Кому и какие обещания?
Вы не в тоталитарной секте на форуме медузы или навального, чтобы звонко блямкнуть и ускакать под радужным флагом аплодисменты таких же сектантов единомышленников.
Объяснитесь
ЗЫ Путина любить никто Вас не призывает.
Насколько я помню он политик, а не девушко и даже не Ф.Киркоров

• +0.16 / 20

Цитата: za_za от 10.03.2020 15:22:58Путин пошел на нарушение своих обещаний?
Где?
Кому и какие обещания?
Вы не в тоталитарной секте на форуме медузы или навального, чтобы звонко блямкнуть и ускакать под радужным флагом аплодисменты таких же сектантов единомышленников.
Объяснитесь

Цитата: za_za от 10.03.2020 15:22:58

 

Ба, я думал это очевидно. Сходу два самых крупных:
1. Увеличение пенсионного возраста.
2. Изменение конституции вообще и конкретно ради сохранения власти.

• +0.01 / 18

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:27:48Ба, я думал это очевидно. Сходу два самых крупных:
1. Увеличение пенсионного возраста.
2. Изменение конституции вообще и конкретно ради сохранения власти.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:27:48

 

Прочти проект поправок, прежде чем тут выдумывать всякое разное. Президентские полномочия урезаются в пользу сов.феда и думы!

• +0.25 / 15

Цитата: Valkeru от 10.03.2020 15:36:21Прочти проект поправок, прежде чем тут выдумывать всякое разное. Президентские полномочия урезаются в пользу сов.феда и думы!

Цитата: Valkeru от 10.03.2020 15:36:21

 

Это типа всё меняет? Да ничего не меняет: задача была остаться в кресле президента, и нужно было всем что-то дать.
А в итоге, в чём урезание? Теперь сам назначает министров, сам назначает судей КС. Урезания в том, что его назначения потребуют больше согласований? Ну так с нынешней Думой и ручными губернаторами  сложностей не возникнет. 
Это всё мелочи и увод от главного. А главное, что меняются правила игры. И это - лукавство.

• +0.14 / 14

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:46:50Это типа всё меняет? Да ничего не меняет: задача была остаться в кресле президента, и нужно было всем что-то дать.
А в итоге, в чём урезание? Теперь сам назначает министров, сам назначает судей КС. Урезания в том, что его назначения потребуют больше согласований? Ну так с нынешней Думой и ручными губернаторами  сложностей не возникнет. 
Это всё мелочи и увод от главного. А главное, что меняются правила игры. И это - лукавство.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:46:50

 

Пардон, канешна.
А Вы шо собстно имеете против законно и демократично избранных большинством голосов при наличии 2-х и более кандидатов?
Голосуйте против Путина, против поправок, против нынешнего большинства в Думе.
Или Вы понимаете что останетесь в меньшинстве, поэтому недовольство?
Меньшинства парадами ходют (в России к тому же в бездетных местах), а не диктуют большинству как им жить, дорогой.
Ходите и Вы.
Ну или я проиграю и тогда Вы мне это процитируете

• +0.49 / 25

Цитата: za_za от 10.03.2020 15:54:55Пардон, канешна.
А Вы шо собстно имеете против законно и демократично избранных большинством голосов при наличии 2-х и более кандидатов?
Голосуйте против Путина, против поправок, против нынешнего большинства в Думе.
Или Вы понимаете что останетесь в меньшинстве, поэтому недовольство?
Меньшинства парадами ходют (в России к тому же в бездетных местах), а не диктуют большинству как им жить, дорогой.
Ходите и Вы.
Ну или я проиграю и тогда Вы мне это процитируете

Цитата: za_za от 10.03.2020 15:54:55

 

Пардон на пардон: мы же здесь не указываем друг другу, что делать, не правда ли? В 2018 году я голосовал за Путина, между прочим.  

• -0.03 / 8

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:01:07Пардон на пардон: мы же здесь не указываем друг другу, что делать, не правда ли? В 2018 году я голосовал за Путина, между прочим.  

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:01:07

 

Очевидно, не за ЭТО?
Я, впрочем, тоже голосовал "за", но не припомню, чтоб хоть полслова в его предвыборных статьях было про вот такое изменение Конституции, причем в таком пожарном порядке.

• +0.75 / 25

Цитата: Николаич от 10.03.2020 16:09:12Очевидно, не за ЭТО?
Я, впрочем, тоже голосовал "за", но не припомню, чтоб хоть полслова в его предвыборных статьях было про вот такое изменение Конституции, причем в таком пожарном порядке.

Цитата: Николаич от 10.03.2020 16:09:12

 

Не, там были другие мотивы - я с детьми ходил голосовать, подавал правильный законопослушный пример. А то вдруг начнут в школе болтать лишнее, а учителя-то все настороже: вот-вот в режим "борьбы с антисоветчиной" включатся. Это ведь самое лёгкое: по идеологическим признакам людей делить, и наша Глобальная Авантюра с её неприятием инакомыслия - яркий пример. Молодёжь склонна к крайностям, а действительность многогранна. Пусть верят в хорошего Путина, пока сами не разберутся. Не знаю, за кого проголосовал бы, если бы не этот воспитательный момент. 
Но точно помню, верил, что он остался до 2024. До декабря 2019 года верили все, включая неосторожного Медведева. По-моему, Путин и сам тогда думал, что 2024 год - это очень далеко. А два года спустя вдруг понял, что ему всего-то 68, он моложе Трампа и его соперников. Мне, кстати, всё равно. Но я хорошо помню СССР и его кончину: именно "одобрямс" и лизоблюдство сгубило Державу.
Вон, Рокфеллер дожил до 106 лет, пересаживая сердца. Сейчас введут закон про "донорство по умолчанию", и сердец будет хоть отбавляй с нашим количеством ДТП. И не придётся с войны возить, там наркомания и алкоголизм сплошные - высокий риск некачественных органов.

• -0.11 / 10

Цитата: АфоняМ от 10.03.2020 17:05:04Украиной -то как резко пахнуло.

Цитата: АфоняМ от 10.03.2020 17:05:04

 

Поясните, пожалуйста. Типа, "дочь офицера с Калифорнии"? Отнюдь. Реально так считаю.

• -0.16 / 4

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:01:07Пардон на пардон: мы же здесь не указываем друг другу, что делать, не правда ли? В 2018 году я голосовал за Путина, между прочим.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:01:07

 

Мы не указываем.
Указывает закон.
Который я Вам процитировал в свободном изложении.
Не нравится - голосуй против, читай медузу.
Но данный путь ведет к разочарованиям и депрессиям.
У Николаича спроси.

• +0.17 / 15

Цитата: za_za от 10.03.2020 16:09:14У Николаича спроси.

Цитата: za_za от 10.03.2020 16:09:14

 

Не знаю, прекрасно себя чувствую, пью хороший чай, наслаждаюсь клоунадой с твоим участием.
С возвращением, маэстро! 

• +0.67 / 21

Цитата: Николаич от 10.03.2020 16:19:53Не знаю, прекрасно себя чувствую, пью хороший чай, наслаждаюсь клоунадой с твоим участием.
С возвращением, маэстро!

Цитата: Николаич от 10.03.2020 16:19:53

 

Привет Николаич.
Скучал я прям.

• +0.03 / 1

Цитата: za_za от 10.03.2020 16:30:30Привет Николаич.
Скучал я прям.

Цитата: za_za от 10.03.2020 16:30:30

 

Ну наливай, чО.

• +0.05 / 2

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:27:48Ба, я думал это очевидно. Сходу два самых крупных:
1. Увеличение пенсионного возраста.
2. Изменение конституции вообще и конкретно ради сохранения власти

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:27:48

 

Хм.
Надо же.
И у Путина бывают косяки.
Кто бы мог подумать!
Разочарование плесчется и рвется наружу в крике!
Ты залапал гриязныме руками нимб полубога россиян и растаптал черные крылья злого божества пендосов и укров.
Пашол рыдать 

Шутка

Серьезнее и формальнее.
1. ЕМНИП пенсионный возраст до 65 повысится в 2028 году.
Будет ли Путин Президентом в 2028?
Так что может и не нарушил.
(ИМХО надо было не пенсионный возраст увеличивать, а пенсионный сбор в 2 раза поднять.
Формально он был бы прав, но диких криков было бы).
2. Шо за бред про злобноковарное сохранение власти?
Может я что-то пропустил?

• +0.28 / 26

Цитата: za_za от 10.03.2020 15:46:41Серьезнее и формальнее.
1. ЕМНИП пенсионный возраст до 65 повысится в 2028 году.
Будет ли Путин Президентом в 2028?
Так что может и не нарушил.
(ИМХО надо было не пенсионный возраст увеличивать, а пенсионный сбор в 2 раза поднять.
Формально он был бы прав, но диких криков было бы).
2. Шо за бред про злобноковарное сохранение власти?
Может я что-то пропустил?

Цитата: za_za от 10.03.2020 15:46:41

 

1. С первым вы согласились, уже хорошо.
2. Трижды, в 2004, 2005, 2007 году он говорил, что Конституцию менять нельзя, ибо вызовет нестабильность. В 2010 году говорил, что менять не будет, хотя это легко сделать. Тоже самое он говорил и перед выборами 2018. А теперь, в 2020 году, её нужно срочно поменять - ради сохранения стабильности. 
Про "сохранение власти" - ладно, это бред. Конечно же он печётся только о стабильности страны, а не своей собственной. Однако, факт нарушения собственных обещаний вы не станете отрицать?

• -0.09 / 14

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:54:071. С первым вы согласились, уже хорошо.
2. Трижды, в 2004, 2005, 2007 году он говорил, что Конституцию менять нельзя, ибо вызовет нестабильность. В 2010 году говорил, что менять не будет, хотя это легко сделать. Тоже самое он говорил и перед выборами 2018. А теперь, в 2020 году, её нужно срочно поменять - ради сохранения стабильности. 
Про "сохранение власти" - ладно, это бред. Конечно же он печётся только о стабильности страны, а не своей собственной. Однако, факт нарушения собственных обещаний вы не станете отрицать?

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:54:07

 

1. Вы невнимательно меня читали.
2. Когда это Путин говорил шо Конституцию нельзя менять никому и никогда?
в 2004, 2005, 2007 её менять было нельзя, так в в 2004, 2005, 2007 году её и не меняли
Конституцию уже меняли, когда изменяли сроки Президента и Думы.
Поправки которые сегодня приняли Думой я ждал последние 20 лет, сцуко.
Какая то сраная Гаага с ЕСПЧ с нас на различных отморозков миллиардами денег тянет.
Ваши вон парадами ходят везде и в России хотят.
Менять Конституцию давно надо и лучше комплексно, пока есть возможность и консенсус

• +0.32 / 25

Цитата: za_za от 10.03.2020 16:01:031. Вы невнимательно меня читали.
2. Когда это Путин говорил шо Конституцию нельзя менять никому и никогда?
в 2004, 2005, 2007 её менять было нельзя, так в в 2004, 2005, 2007 году её и не меняли
Конституцию уже меняли, когда изменяли сроки Президента и Думы.
Поправки которые сегодня приняли Думой я ждал последние 20 лет, сцуко.
Какая то сраная Гаага с ЕСПЧ с нас на различных отморозков миллиардами денег тянет.
Ваши вон парадами ходят везде и в России хотят.
Менять Конституцию давно надо и лучше комплексно, пока есть возможность и консенсус

Цитата: za_za от 10.03.2020 16:01:03

 

По-первому, вы сказали "ЕМНИП пенсионный возраст до 65 повысится в 2028 году", чем и подтвердили мои слова. Решение уже принято, законы утверждены - к чему это лукавство про "может и не нарушил"?
По-второму, рад за ваши ожидания, которые оправдались. И, кстати, про приоритет международных договоров над национальным законодательством тоже соглашусь - чудная вещь, которую давно пора поменять. Но в остальном не соглашусь:
1. Менять Конституцию нужно законным образом, то есть так, как прописано в Конституции.
2. Поправки вносить нужно по одной, осторожно и вдумчиво. А не всем скопом под крики "быстрее быстрее" письмо дяди Фёдора писать.

• +0.11 / 12

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:07:272. Поправки вносить нужно по одной, осторожно и вдумчиво. А не всем скопом под крики "быстрее быстрее" письмо дяди Фёдора писать.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:07:27

 

А если надо, чтоб они залетели скопом? тогда надо принимать не думая и на эмоциях.

• +0.57 / 19

Цитата: Николаич от 10.03.2020 16:10:49А если надо, чтоб они залетели скопом? тогда надо принимать не думая и на эмоциях.

Цитата: Николаич от 10.03.2020 16:10:49

 

Ну, по крайней мере, теперь у нас есть ясность до 2036 года. Ну и грядущее голосование за новую конституцию обрело практический смысл... Не в плане его "судьбоносности", конечно. А как форма:"по просьбам трудящихся", выраженная с помощью яркого и современного шоу... :)

• +1.08 / 19

Цитата: lucent от 10.03.2020 16:29:57Ну, по крайней мере, теперь у нас есть ясность до 2036 года. Ну и грядущее голосование за новую конституцию обрело практический смысл... Не в плане его "судьбоносности", конечно. А как форма:"по просьбам трудящихся", выраженная с помощью яркого и современного шоу... :)

Цитата: lucent от 10.03.2020 16:29:57

 

Ну хотели же некоторые СССР-2?
Ну вот и получите.
Самое оно.
Да, и к 2036 году мавзолей все-таки освободят, уверен.
для нового постояльца. 

• +0.86 / 42

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:07:27По-первому, вы сказали "ЕМНИП пенсионный возраст до 65 повысится в 2028 году", чем и подтвердили мои слова. Решение уже принято, законы утверждены - к чему это лукавство про "может и не нарушил"?
По-второму, рад за ваши ожидания, которые оправдались. И, кстати, про приоритет международных договоров над национальным законодательством тоже соглашусь - чудная вещь, которую давно пора поменять. Но в остальном не соглашусь:
1. Менять Конституцию нужно законным образом, то есть так, как прописано в Конституции.
2. Поправки вносить нужно по одной, осторожно и вдумчиво. А не всем скопом под крики "быстрее быстрее" письмо дяди Фёдора писать.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:07:27

 

Вы вообще смотрели обещание Путина в 2005 про пенсионный возраст?
На ютубе есть.
Или опять в медузе инфу почерпнули?
И чем же нонешние поправки в Конституцию противоречат Вашим пунктам 1.и.2?
Пояснить сможете?
А то кроме эмоциональных соплей в платочке и инфантильных выкриков "не любо мне энто!" пока нет ничего.

• +0.03 / 17

Цитата: za_za от 10.03.2020 16:13:40Вы вообще смотрели обещание Путина в 2005 про пенсионный возраст?
На ютубе есть.
Или опять в медузе инфу почерпнули?
И чем же нонешние поправки в Конституцию противоречат Вашим пунктам 1.и.2?
Пояснить сможете?
А то кроме эмоциональных соплей в платочке и инфантильных выкриков "не любо мне энто!" пока нет ничего.

Цитата: za_za от 10.03.2020 16:13:40

 

Я помню этот вопрос и ответ Путина. Однозначная трактовка, никак вам здесь не выкрутиться.

А насчёт нонешних поправок и неконституционного их протаскивания я прямо в ступоре: вы по-честному спрашиваете, или просто хотите больше букв увидеть? Поправки тащат скопом на 22-х листах - это по всем новостям крутят. Так что п.2 доказан. Теперь по п.1: Конституцией не предусмотрены поправки путём "одобрения ГД, КС и подтверждения народным голосованием". Нынче сделана особенная процедура для особенного случая. Типа, закон на одну ночь. Жульничество, короче говоря. После 22 апреля это будет узаконенное жульничество.

И да, единственная причина, по которой я не хотел бы отпускать Путина с поста президента: не решён вопрос с Крымом. По-хорошему, прежде чем уйти, он должен решить все международные проблемы, связанные с этим смелым поступком.

• 0.00 / 7

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:41:17Я помню этот вопрос и ответ Путина. Однозначная трактовка, никак вам здесь не выкрутиться.

А насчёт нонешних поправок и неконституционного их протаскивания я прямо в ступоре: вы по-честному спрашиваете, или просто хотите больше букв увидеть? Поправки тащат скопом на 22-х листах - это по всем новостям крутят. Так что п.2 доказан. Теперь по п.1: Конституцией не предусмотрены поправки путём "одобрения ГД, КС и подтверждения народным голосованием". Нынче сделана особенная процедура для особенного случая. Типа, закон на одну ночь. Жульничество, короче говоря. После 22 апреля это будет узаконенное жульничество.

И да, единственная причина, по которой я не хотел бы отпускать Путина с поста президента: не решён вопрос с Крымом. По-хорошему, прежде чем уйти, он должен решить все международные проблемы, связанные с этим смелым поступком.

Цитата: scaffer от 10.03.2020 16:41:17

 

Тут все просто - Путин всегда прав.
Что обещал, что не обещал, что сделал, что не сделал, что согласился, что нет...

• +0.41 / 6

Цитата: Николаич от 10.03.2020 16:47:38Тут все просто - Путин всегда прав.
Что обещал, что не обещал, что сделал, что не сделал, что согласился, что нет...

Цитата: Николаич от 10.03.2020 16:47:38

 

Бинго.
Это признают сторонники, это признают ненавистники
Это и отличает хорошего политика от упертого рогом оленя.

• +0.16 / 11

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:13:51Терешкова предложила обнулить сроки буквально полтора часа назад. Это депутат Госдумы, а не безработный типа Суркова и не прочие "аналитики".

Цитата: scaffer от 10.03.2020 15:13:51

 

Поправку Терешковой приняли. Почему то ни минуты не сомневалась.

• +0.52 / 14