Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,921,708
13,670
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 12 мар 2020 15:16:06 |
Это даже хуже, чем я ожидал
новая дискуссия Дискуссия 148
Наблюдаю полный отказ от технических экспертиз, т.е. даже не пытаются придать благообразность фарсу. Если бы суд был нормальный, то в суд вызывался эксперт, делавший заключение и сторона защиты задавала бы ему разные неудобные вопросы. Здесь похоже такого не будет.
Полностью задвинут момент с номерами двигателя и отгрузочными документами. Если эксперименты А-А и данные с Утеса-Т еще как-то пытаются интерпретировать, то тут полный молчок. Были ли запросы об экспертизе документов.
Что со смывами с движка и с фюзеляжа Боинга. О таковых вообще не заявлялось. в отчете DSB вообще данный момент (смывы) никак не затронут.
Защите давить прежде всего на это. Не установлено орудие совершения преступления.
Полностью задвинут момент с номерами двигателя и отгрузочными документами. Если эксперименты А-А и данные с Утеса-Т еще как-то пытаются интерпретировать, то тут полный молчок. Были ли запросы об экспертизе документов.
Что со смывами с движка и с фюзеляжа Боинга. О таковых вообще не заявлялось. в отчете DSB вообще данный момент (смывы) никак не затронут.
Защите давить прежде всего на это. Не установлено орудие совершения преступления.
ОТВЕТЫ (1)
|
Верноразящий ( Слушатель ) |
| 12 мар 2020 15:35:17 |
Справедливости ради - это еще только вступительные речи о всем хорошем. Толком рассмотрение пока не начиналось. Хотя да - перекос заметен уже сейчас.
Защита пока просто просит больше времени на изучение всего. Учитывая, что Халиф тут присутствует, щас мы им реально можем понаприсоветовать...
