Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,454,379 102,135
 

  Кремнетёс ( Слушатель )
09 сен 2009 21:24:56

Тред №144959

новая дискуссия Дискуссия  186

даю тезис:

"Маленькие страны которые благодаря хорошей дипломатии ни под кого не прогнулись, экономически живут лучше, чем аналогичные страны в том же регионе, которые прогнулись под одного из соседей."

Доказываю тезис на примерах из разных регионов: Сингапур, Ливан, Швейцария, Люксембург, Беларусь, Тайвань

Речь веду только об экономике.

Спорьте
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  ursus ( Слушатель )
09 сен 2009 21:29:40


Глаза раскройте. Прибалтика под боком.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Кремнетёс ( Слушатель )
09 сен 2009 21:34:36


Прибалтика только подтверждает мой тезис. Прибалтика полностью прогнулась под запад - и вот результат. То же самое было бы если бы она прогнулась под Россию.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
09 сен 2009 21:47:33


То есть - вы умнее. Да?

А Тайвань и Швейцария не прогнулись? Под "запад"?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Кремнетёс ( Слушатель )
09 сен 2009 21:55:13


У них разные соседи. Совершенно разные. И они не прогнулись.
Швейцария не прогнулась - она даже в шенгенскую зону не входит.
Тайвань не прогнулся - это совершенно не китайская и совершенно не западная экономика (по сравнению с Сингапуром например - небо и земля).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Болик ( Слушатель )
09 сен 2009 21:59:50


Швейцария 400 лет воевала. О вашей готовности воевать,да 400 лет - ничего не слыхать.
Тайвань с вами сравнивать нельзя. По той причине что остров. И там ТЕПЛО.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №144958
Тред №144960 >>