Были или нет американцы на Луне?
13,349,872
110,295
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 08:45:17 |
Панорамный снимок места прилунения есть хоть один?
новая дискуссия Дискуссия 393
Желательно с Солнцем и Землей в кадре.. А то как то все обрезано по горизонту... и не 360..
Вот это что за..
Вот это что за..
Отредактировано: Барристер - 23 мар 2020 08:48:17
ОТВЕТЫ (20)
|
Technik ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 09:09:11 |
Цитата: Барристер от 23.03.2020 08:45:17
Рекомендую вам не ограничиваться чем-то одним - а посмотреть вот это. Хотя бы частично.
https://www.flickr.c…ive/albums
Лично мне как-то уже немного стыдно иметь дело с местной публикой, утверждающей, что все это подделки, фабрикация и т.д. Как сказано в Писании - "Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей..."
Тем не менее повременю пока делать соответствующие практические выводы. Перефразируя известное - не любил бы цирк - ушел бы с лунной ветки...
|
Будимир ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 09:24:59 |
Цитата: Technik от 23.03.2020 09:09:11
Конечно, подделка. Странности начинаются с невообразимого фотопулемёта, продолжаются с искрящими электроприводами в кислородной атмосферой и кончаются негерметичностью аппаратов мунных первопокорителей. И это только самые серьёзные претензии.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 09:47:19 |
Цитата: Будимир от 23.03.2020 09:24:59
Не комментируется по причине слишком большой высоты того броневичка, с которого вы вещуете. Возражать против истин, вещуемых с таких высот, мне не по силам.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 11:14:57 |
Цитата: Technik от 23.03.2020 09:09:11
Я не против пересмотреть, но как то странно, что по приземлению из кучи экспедиций никто не сделал панорамный снимок с участием Земли и Солнца.
К примеру, на одной из панорам есть такое солнце)) вот бы посмотреть на этом же снимке землю)).
И второе - никто просто не направил на небо фотоаппарат и не сделал снимок с длительной экспозицией??? Это же азы астрофото - показать движение звезд с луны...
Про цвет: вот приведенная к белому цвету в таблице поверхность))
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 13:11:46 |
Цитата: Барристер от 23.03.2020 11:14:57
Цвет - мне не очень интересно, уж извините...
А насчет фото с одновременным участием Земли и Солнца и фото с движением звезд, сделанное на Луне... Вы, конечно, на эту ветку зашли, думая, что здесь в основном нормальные люди - а здесь, увы, наполовину дурдом. И обитатели этого дурдома любое фото определят как фотомонтаж, подделку, и т.п. Именно так, как только что заявил г-н Будимир - "Конечно, подделка".
Вы на этой ветке человек достаточно новый, так вот рекомендую всерьез отнестись к тому, что я сформулировал уже несколько лет назад: Не существовало, не существует и не будет существовать аргументов, способных переубедить опровергов. Добавлю специально для Вас - профессиональных опровергов - надеюсь, вам понятно, что в данном случае означает "профессиональных".
|
|
Будимир ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 13:21:34 |
Цитата: Technik от 23.03.2020 13:11:46
Чтоб вы знали, господ всех в 1917 кончили. Это сейчас новенькие баре народились и расплодились. Так что прошу меня с ними не смешивать. Предпочитаю тов., но вы таким для меня ни коим образом не являетесь, поэтому от вашей братии сойдёт (не)ув.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 13:29:16 |
Цитата: Будимир от 23.03.2020 13:21:34
А вы уверены, что мое сокращение "г-н" применительно к вам именно "господин", а не нечто иное? Ну так вот, чтобы у вас не было сомнений - именно нечто иное. А что именно - догадайтесь сами.
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 15:53:13 |
Цитата: Technik от 23.03.2020 13:29:16
Спасибо за очередной каминг-аут.
Теперь уже нет никаких сомнений в том, кто главный тут главный претендент на звание ископаемого ветки.
|
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 13:40:49 |
Цитата: Technik от 23.03.2020 13:11:46
Выделяю:
"я сформулировал уже несколько лет назад: Не существовало, не существует и не будет существовать аргументов, способных переубедить опровергов."
А вот более ранний пост Техника:
ЦитатаЦитата: Technik от 22.03.2020 23:32:33
Поскольку мАксима неизвестного гения - "Не существовало, не существует и не будет существовать аргументов, способных переубедить опровергов" верна на все времена
Этот неизвестный гений прекрасно тут известен, оказывается.
Преимущественно своей блаженностью )))
Прошу модераторов этот эпический, хотя и нечаянный каминг-аут местного гения не удалять.
Дабы все потенциальные опроверги и конспирологи лучше понимали с какой блаженной публикой они будут иметь дело в качестве оппонентов.
|
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 14:06:04 |
Цитата: Серёня от 23.03.2020 14:02:28
Да кто с тобой будет разговаривать, конспиролог, ведь ты опровергаешь саму науку, раз не веришь лучшим в мире, по мнению академика Галимова, американским учёным!
Учёным надо верить!
Такие сейчас постулаты науки.
Проверять не смей. Не смей даже сомневаться.
А только верь. Верь и на святые камни в хьюстонском хранилище молись.
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 25 мар 2020 01:16:47 |
Цитата: Technik от 23.03.2020 13:11:46
Ага, ага, виноград зелёный.
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».
|
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 11:15:07 |
Цитата: Technik от 23.03.2020 09:09:11
Создаётся устойчивое впечатление, что блаженный муж профессиональную любовь к цирку испытывает, то есть к выступлению на арене.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 11:21:57 |
Не так. Не любовь, а определенное любопытство к выступлениям на местной арене местных клоунов - вас в том числе.
|
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 11:28:27 |
Цитата: Technik от 23.03.2020 11:21:57
Да ладно, не стесняйтесь.
Ваши выступления с истошными воплями потерпевшего имеют некоторый определённый успех у публики.
Видите, как она живо на вас реагирует, а могла бы и не замечать вот этих ваших забавных скачков и ужимок:
Так что продолжайте, просим, просим! )
|
|
Серёня ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 12:57:55 |
Цитата: Technik от 23.03.2020 11:21:57
Судя по Вашим публикациям , человек Вы уже тёртый , ушлый и себе таки на уме. Но вот , несмотря на это , Вы как дитё малое , постоянно хватаете красивую конфету и , не разобравшись, что в красивой обёртке замотано, тянете её в рот. А потом кривитесь ....А производителю таких конхвет - респект и уважуха. Вот уж действительно тонкая работа.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 13:22:59 |
Где-то вы упомянули о своем образовании. Не сочтете ли возможным повторить?
|
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 13:57:06 |
Цитата: Technik от 23.03.2020 13:22:59
А накоя это мне?
Удовлетворять ваше пустое и бессмысленное любопытство бесплатно?
Перетопчитесь.
А вот если вы специально ещё раз спляшете нам здесь в своём незабываем стиле, тогда подумаю )
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 23 мар 2020 13:20:51 |
Цитата: Серёня от 23.03.2020 12:57:55
Молодой человек, вы в своей жизни занимались чем-нибудь посложнее, чем, например, отдельно взятый двигатель внутреннего сгорания?
Я вот - занимался. Вы даже не сможете себе представить, насколько сложнее, чем этот двигатель. И мне вас слушать с точки зрения участника разработки действительно сложных систем - т.е. человека, способного оценить всю сложность программы Аполлон и абсолютную невозможность ее подделки - даже не смешно. Слово подходящее сходу не подобрать, придется вспомнить неизвестного вам Велимира Хлебникова, он бы лучше нашел - но пусть будет "сожалетельно".
Уважаемый Лисс поймет, вы - вряд ли. Остальные мне неинтересны.