Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,835,924 50,877
 

  Хан_e3f8e9 ( Слушатель )
10 сен 2009 21:27:33

Тред №145292

новая дискуссия Дискуссия  207

Вы не учитываете 2х факторов: 1) При нападении на чучхейцев Китай в тот же день объявляет о сбросе трежерей из-за какой-нибудь случайно залетевшей на их территорию КР (вспоминаем Югославию, когда натовская ракета улетела то ли в Румынию, то ли в Венгрию) и фсе: гуд бай, Америка! 2) Куда будут "высовываться" чучхейцы, занявшие позицию стратегической обороны (а они не самоубийцы выходить в открытое поле против АУГ) - в Ю.Корею? Да там у них кровных родственников полстраны, сын отца убивать не станет. В Китай? Это их стратегические союзники против самураев уже лет сто если не больше. Про Россию молчу.

Да, амеры могут там устроить очередной Афганистан, но есть одно большое НО(с) - сколько дней, даже не недель будет терпеть это безобразие КПК возле своих границ, там до их столицы минут 20 лету между прочим? Опять возвращаемся к 1му пункту. Так они рисковать не будут, слишком расчетливые и осторожные.

Если для этой цели впрягают япов - тут остро встает вопрос со снабжением: кто за спектакль платить то будет? Война в горах с теми, кто в этих горах ныкается хз скоко лет в режиме перманентного военного положения, это не кратковременная "карательно-освободительная" операция против китайцев, для которых при этом не стоит вопрос выживания именно на этом клочке земли. Две большие разницы, однако. И как такая заварушка поможет самим япам разрулить их проблемы тоже не ясно, они только ослабят свои позиции в регионе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  roxeochicatl ( Слушатель )
10 сен 2009 23:14:58

да, все так, все логично вроде, но по п.1 - сброс трежерей не будет мгновенным и неотвратимым, будет лаг до принятия решения и весьма существенный...вполне достаточный для забалтывания ситуации с предоставлением очередных "разведдданных" и прочей "аргументации". В фуфлогонстве пиндостану равных нет. Сброс трежерей - это не неотвратимый "ядерный удар возмездия".
По п.2  - почему именно Северная Корея.
В чем сила КНДР? Вооружена, обучена, умеет воевать НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. Обороняться. Партизаны. Полстраны под ружьем.
В чем слабость? Идеологией сыт не будешь.
Выводятся из строя командные пункты (ну и правительство), накрываются аэродромы и склады ГСМ, армейские склады с продовольствием заливаются какой-нибудь химией (кто потом будет проверять - амеры дерьмом полили или это было корейское химоружие, которое "случайно" было подорвано. Главное чтобы жрать армии было нечего).  
Они и так там впроголодь живут, убери стратегические запасы - все, край.  А если нет еды, нет гсм, нет внятного командования и, главное, - нет врага (югославский вариант, без наземной операции), чего ждать? Только бардака, который амерам и нужен в ЮВА. Долго ли будет шкериться даже хорошо заточенное войско по своим укрепрайонам если ничего не происходит (ну не с кем воевать), а на жратву только голенища от сапог и идеи чучхе? Много, очень много голодных мужчин, без цели, с оружием, у которых в деревнях матери и сестры с детьми, такие же голодные, а может и еще хуже.
КНДР - идеальный детонатор бардака.
Какими бы ни были корейцы ассами в наземных операциях на своей земле по сравнению с пиндосами, в современной войне  - они для пиндостана "попуасы". И свой реванш штаты не будут отвоевывать непосредственно штыком и прикладом, ибо уже один раз умылись кровью. С тех пор у них совсем другие игрушки в ходу.

Я понимаю, что все это бред дилетанский, но десант япов с катанами на континентальный Китай - это вообще из области фантастики. И не по-пиндосски. Они же предсказуемы, заранее "оси зла" рисуют, общественное мнение утаптывают. Скорее уж самураев с шашечками наперевес повернут на отвоевывание "северных территорий", если страх перед Сингоку Дзидай так неотвратим. Если джапам все-равно как, но надо спустить пар.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Viatcheslav ( Слушатель )
11 сен 2009 11:42:23

И это самоубийство. Потому что вот это даст Штатам совершенно официальный повод свалить все последующие их телодвижения - гиперинфляцию бакса, потери иностранных капиталов и т.д. - на Китай и объявить его врагом номер один всего цивилизованного человечества. О чем, если не забыли, писал Авантюрист и раньше.
А успел ли Китай в достаточной степени переориентироваться на внутренний рынок - никто сказать не может. Как я думаю, такие процессы на самом деле никто в мире не может смоделировать сколько-нибудь достоверно. У всех свое экспертное мнение, не более.

Цитата2) Куда будут "высовываться" чучхейцы, занявшие позицию стратегической обороны (а они не самоубийцы выходить в открытое поле против АУГ) - в Ю.Корею? Да там у них кровных родственников полстраны, сын отца убивать не станет. В Китай? Это их стратегические союзники против самураев уже лет сто если не больше. Про Россию молчу.

Если высунутся - то в Южную Корею, конечно. Это их основной противник с самого 1953 года. И Сеул при таком раскладе оказывается однозначно в руинах. Вот только ничего плохого в этом ни для кого нет. Единая Корея с набранным Южной Кореей уровнем развития - это тот самый "третий лишний", который в регионе не нужен вообще никому, ни Китаю, ни Японии, ни США. Ну, может, разве что РФ; так нагадить РФ тоже выгодно.

ЦитатаДа, амеры могут там устроить очередной Афганистан, но есть одно большое НО(с) - сколько дней, даже не недель будет терпеть это безобразие КПК возле своих границ, там до их столицы минут 20 лету между прочим? Опять возвращаемся к 1му пункту. Так они рисковать не будут, слишком расчетливые и осторожные.

Насколько я понимаю китайский менталитет - очень долго. Потому что еще меньше, чем терпеть безобразие возле границ, КПК хочет ввязываться в прямой военный конфликт с США и Японией. Это их основные торговые партнеры, на минуточку.
Я могу, конечно, ошибаться, но воевать Китай сейчас явно не настроен. Разве что при прямом нападении.

ЦитатаЕсли для этой цели впрягают япов - тут остро встает вопрос со снабжением: кто за спектакль платить то будет? Война в горах с теми, кто в этих горах ныкается хз скоко лет в режиме перманентного военного положения, это не кратковременная "карательно-освободительная" операция против китайцев, для которых при этом не стоит вопрос выживания именно на этом клочке земли. Две большие разницы, однако. И как такая заварушка поможет самим япам разрулить их проблемы тоже не ясно, они только ослабят свои позиции в регионе.

Платить будут, разумеется, японцы. Милитаризация как способ подстегнуть экономику не вчера была придумана. То, что долгосрочные последствипя для тех же японцев могут оказаться куда хуже - правда самая настоящая. Вот только вы много ли знаете политиков (особенно в США), кто задумывался о долгосрочных последствиях своих эскапад? Они все и всегда считают не более чем на несколько лет вперед. Вы думаете, у японцев будет иначе?
А краткосрочные результаты не так уж плохи. США получат рынок сбыта оружия. Японцы получат работу на военных заводах и спустят пар подрастающего поколения. Китай имеет проблему на границах в непосредственной близости от столицы и ничего не может сделать, чтобы ее решить, без вступления в полномасштабный конфликт с Японией и США.

P.S. Тут я вполне сознательно не рассматриваю военный аспект, так как я в этом не специалист, а специалисты (БШ и прочие) имеют весьма высокое мнение о боеспособности северокорейской армии, что означает, что Япония в случае войны не слабо умоется кровью. Но это все же меньшая фантастика, чем десант на побережье Китая.
  • +0.00 / 0
  • АУ