Цитата: kolokola
Угу..как тут?
В полный размер желательно кресты... ;)
http://history.nasa.…8321HR.jpg
Трудно сказать что-то конкретное - неизвестна их реальная форма и размеры. Вообще говоря, объекты на краях кадра выглядят крупнее. Мельче всего в центре. Для Data Camera искажения в районе 18% на краях по отношению к центру, причём чем ближе к краю тем быстрее растёт. А уж что там на углах кадра творится, подумать страшно.
Вообще говоря, я пока не могу считать установленным, что кадры резали из более крупных. Надо подумать как сделать так, чтобы быть уверенным, что преобразование основано на правильных данных. Пока что кресты не дают нужной точности, хотя их вроде калибровали с точностью до 0,02 мм. Видимо пластину неправильно прикрутили, немного выше или ниже. Иначе объяснить вертикальное смещение, при отсутствии горизонтального трудно. Глуповато конечно, кресты с точностью до 0,02 мм ставить, а пластину прикрутить неправильно, но кому сейчас легко?
Вакуум, радиация, тепловое расширение, в космосе всякое может быть, не так ли? Ну, а особенно сильное впечатление производят кресты уехавшие на четверть размера кадра вверх. Вот это было сильно, да. И разумного объяснения тут пока не видно.
А если ещё вспомнить про фотки где части крестов нет, и непонятно с чего они должны были пропасть, а ещё часть почему-то раздвоилась... То вообще становится интересно.