Были или нет американцы на Луне?
13,467,569
110,715
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 11 сен 2009 22:30:07 |
Тред №145654
новая дискуссия Дискуссия 133
13 июня 2006 года: на Луне образовался новый кратер. Его диаметр составляет 14 метров, глубина – 3 метра, а возраст – один месяц и 11 дней точно. По словам астрономов NASA, образование кратера произошло 2 мая, когда метеорит врезался в поверхность Луны в районе Моря облаков. «Энергия его движения составляла 17 ГДж, что эквивалентно 4 тоннам взрывчатки», - поясняет Билл Кук (Bill Cooke), глава NASA's Meteoroid Environment Office. «Удар вызвал яркую вспышку, которую мы записали на видео через 10-дюймовый телескоп», - добавляет он (см. рис).
Кук отмечает, что лунные удары регистрировались и раньше, но этот является самым лучшим. Представленное видео проигрывается с замедлением в 7 раз – в противном случае взрыв был бы практически незаметен для человеческого глаза. «Длительность вспышки составляет лишь четыре десятых секунды», - поясняет Кук (см. график).
Основываясь на длительности вспышки и ее яркости (7 величина), ученые смогли оценить энергию удара, величину образовавшегося кратера, а также размер и скорость метеорита. Оказалось, что это был камень размером около 25 см, летевший на скорости 38 км/сек.
А вообще учёные так видят удар метеорита...
Вообщем так...тот наш злополучный кратер, который полностью состоит из камней
имеет диаметр примерно 12-14 метров, я измерил растояние по снимку с LRO,
там имеется масштабная линейка, да и по размеру визуально он выглядит больше в несколько раз,
чем ЛМ, или то что там находится по версии НАСА...
ИТАК...наш кратер практически подходит под описание того новобразованного кратера, про который говорил Билл Кук,
а именно...его размеры составляют, того и другого 14 метров примерно...
...... по его словам...Энергия его движения составляла 17 ГДж, что эквивалентно 4 тоннам взрывчатки !!!!!!!!!
Как вы думаете...что останется от этого кратера и камней...
вернее не так...будут ли присутствовать камни в этом метеоритной воронке,
после такого чудовищного взрыва...
Кук отмечает, что лунные удары регистрировались и раньше, но этот является самым лучшим. Представленное видео проигрывается с замедлением в 7 раз – в противном случае взрыв был бы практически незаметен для человеческого глаза. «Длительность вспышки составляет лишь четыре десятых секунды», - поясняет Кук (см. график).
Основываясь на длительности вспышки и ее яркости (7 величина), ученые смогли оценить энергию удара, величину образовавшегося кратера, а также размер и скорость метеорита. Оказалось, что это был камень размером около 25 см, летевший на скорости 38 км/сек.
А вообще учёные так видят удар метеорита...
Вообщем так...тот наш злополучный кратер, который полностью состоит из камней
имеет диаметр примерно 12-14 метров, я измерил растояние по снимку с LRO,
там имеется масштабная линейка, да и по размеру визуально он выглядит больше в несколько раз,
чем ЛМ, или то что там находится по версии НАСА...
ИТАК...наш кратер практически подходит под описание того новобразованного кратера, про который говорил Билл Кук,
а именно...его размеры составляют, того и другого 14 метров примерно...
...... по его словам...Энергия его движения составляла 17 ГДж, что эквивалентно 4 тоннам взрывчатки !!!!!!!!!
Как вы думаете...что останется от этого кратера и камней...
вернее не так...будут ли присутствовать камни в этом метеоритной воронке,
после такого чудовищного взрыва...
Отредактировано: SEVER NN - 11 сен 2009 22:41:15
ОТВЕТЫ (3)
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 11 сен 2009 22:52:31 |
Цитата: SEVER NN от 11.09.2009 22:30:07
Поставил +3, но вообще, не все метеориты летят со скоростью 38 км/с. Если камень был больше, то скорость была меньше. И из 25 см столько камней образоваться не могло, это точно. Ещё, камни могли попасть туда позже, но маловероятно что они так совпали бы именно с кратером. Но вообще, молодец. Аргументы становятся сильнее.
|
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 11 сен 2009 23:23:39 |
Для того, чтобы понятней была моя теория...
поясню один из эпизодов, который произошёл с Королёвым....
...в один из сентябрьских унылых дождливых вечеров, в кабинете Королёва,
произошёл спор, а можно ли посылать туда луноход...
...ведь по прикидкам Советских учёных...на луне должно присутствовать много пыли...
что вообщем то верно...и согласно Википедии это действительно так...(приведу дословно)
Поверхность Луны покрыта так называемым реголитом —
смесью тонкой пыли и скалистых обломков, полученных из столкновений метеоров с лунной поверхностью.
Толщина слоя реголита бывает от нескольких сантиметров до десятков метров.
...Королёв дабы прекратить споры...гаркнув, и ударив кулаком по дубовому столу, проломив его....изрёк...
...........считать поверхность луны твёрдой...
А почему так думали Советские учёные, в принципе их предположение независимо подтвердил и я...
дело в том, что бомбардировка метеоритами на таких скоростях не проходит беследно...
согласитесь, что вся поверхность Луны...испещрена бесчисленными метеоритами, разных размеров...
...так вот в безвоздушной атмосфере Луны, где метеориты не тормозятся атмосферой...(извините за тавталогию)
происходят колоссальные по своей мощности взрывы, которые превращают в пыль всё, что подвернётся на их пути...
...так вот происходит так называемое перекрёстное (как это не забавно звучит)...
...."перекрёстное опыление луны"...что в принципе пытаюсь и доказать здесь...проводя свои иследования, которые подтвердили и Советские учёные,
таким образом, вся Луна покрыта пылью, разной степени толщины...как говорилось выше...
от нескольких сантиметров до десятков метров...
...мало кто знает...что,
что часть обломков и пыли при этом, улетает в космос безвозвратно.
...что хотелось бы отметить ещё, мои дорогие собеседники....а вот что...(цитата из Википедии)
Поверхность Луны покрыта так называемым реголитом — смесью тонкой пыли и скалистых обломков,
полученных из столкновений метеоров с лунной поверхностью.
...да совершенно верно...совершенно верно !!! из пыли и скалистых обломков,
в которых не попал ещё метеорит :)
...во всяком случае, и мои иследования это подтверждают...
в кратере ни в коем случае, не должно быть камней...ну может один-два-десяток...
...но не весь же в камнях...а уж, что они лежат даже на дне в эпицентре чудовищного взрыва...
.................никуда не годится...никуда не годится...ерунда какая-то...ерунда какая-то...
***
|
|
PiNXiT ( Слушатель ) |
| 12 сен 2009 00:46:47 |
Цитата: SEVER NN от 11.09.2009 22:30:07
Мы думаем, что после такого "чудовищного" взрыва в случае, если под слоем пыли скальные породы, на месте взрыва должна остаться... груда камней. Невзначай "выпрыгнувших" из слоя пыли. В случае же действительно чудовищного взрыва даже пыль ваша любимая может оплавиться в каменюки.