ВМФ/ВМС
17,530,114
45,243
|
Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель ) |
| 04 апр 2020 22:37:06 |
ВИДЕО: Момент столкновения корабля Береговой охраны Венесуэлы CG-23 Naiguatá и пассажирского судна Resolute
новая дискуссия Дискуссия 481Момент столкновения корабля Береговой охраны Венесуэлы CG-23 Naiguatá и пассажирского судна Resolute 30 марта. В Каракасе утверждают, что лайнер незаконно вошёл в территориальные воды страны. Пограничники открыли огонь по курсу корабля, но Resolute на требования следовать за военными в порт не реагировал.
В результате столкновения венесуэльский военный корабль затонул.
Для прсмотра видео кликните мышкой по изображению (превью видео).
FB видео
ОТВЕТЫ (15)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 апр 2020 17:06:45 |
Зачем они под его таран подставились, под огромный круизник? По радиосвязи и ратьером сообщили, что те нарушают границу? Да. И не один раз. И в матюгальник орали. Из автоматов предупредительными стреляли? Стреляли, на видосе видно. Дальше - очередь из арткомплекса перед носом, не остановились - *уярим на поражение. В район ватерлинии и кормовой или носовой части. Все!
Слабоумие какое-то, или натупили с маневрированием
Но надо было топить. И пох, что там, типа, люди. Да и не утонуло бы говнокорыто в 8500 тонн с ледовым поясом. Обосрались бы после первой очереди в цель.
Да и во всех прочих случаях, когда сбивали или топили воздушные или морские суда - тоже было до Хуана людей. Рыбаков те же наши на корм рыбам отправляли не раз. И не только наши.
Устав и международное право на стороне веников.
У этого патрульника было 1720т ВИ, а у круизника было 8500т, и он имел ледовый пояс, слабый, но имел. Да и видно на видео, что это патрульник ударен был круизником, а не наоборот. Но в вики наглийской уже все рукопожатно - пытался таранить в международных водах мирный лайнер, ага. Так что все равно бы обвинили, но зато корыто бы остановили и захватили. И все мигом бы доказали.
У него были 76мм АУ ОТО Мелара Супер Рэпид, 120 выстрелов в минуту, 80 снарядов в магазине, была Рейнметалл Миллениум (35мм ЗАК), там до 1000 в минуту, и тоже выстрелов 200 заряжено. Ну и 2 12.7мм пулемета. Надо было из Миллениума перед носом пройтись, а потом по ватерлинии. Или из ОТО Мелары.
Что за е*аный гуманизм?
Я уж молчу, что вот именно сейчас на круизниках плавать могут только тупые животные, мечтающие пополнить собой многочисленные модные ролики с ниггерами, танцующими с гробом на плечах,
Таких даже не жалко, если кого случайно пристрелили бы, это, считай, дезинфекция
|
аспид ( Слушатель ) |
| 05 апр 2020 18:20:04 |
БШ, это ж классическая подстава. Только очередной корейский Боинг не получился-авиасообщение сейчас слишком уж под надзором, да и после Тегеранского явно уши перехвата управления предъявили пиндосам. Им же позарез надо за нефтью в Венесуэлу вторгаться, расстрел пассажирского судна-супер повод. Наверняка там и спецназ сидел, чтобы смотровую команду венесуэльцев перерезать (мало ли, вдруг бы высадили). Все по лекалам...броненосец Мэн вер.2.0, бл@
|
Lexx11 ( Слушатель ) |
| 05 апр 2020 18:33:41 |
Что разорался так истерично? У вас в арбатском военном округе все такие бывшие танкисты?
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 06 апр 2020 11:44:18 |
Камрад!
Я поражаюсь вашим подключениям к абсолютно любым камерам по миру.У вас там часом, выхода на камеры к перископу на наших лодках нет?
В англоязычных бложиках и мордокнигах пишут о короновирусе в ВМС США
"USS Boxer", "USS Ralph Johnson" и "USS Coronado"
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 06 апр 2020 11:53:36 |
Камрад , это все не ПЛА )))
Первый , это универсальный десантный корабль , второй ЭМ типа Арли Берк , а третий это литоральный корабль типа Фридом...
|
|
Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель ) |
| 06 апр 2020 13:06:26 |
Цитата: cerhj от 06.04.2020 11:53:36
ИМХО, камрад sturmvogel_ru недаром акцентировал внимание, что такое (неверная классификация кораблей) пишут в англоязычных бложиках и мордокнигах , то есть, такие же попутчики "профессиоаналов" как я, например. То есть - о "дискуссиях" в обычных, обывательских социальных сетях. Обычный стеб.
|
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 06 апр 2020 13:28:23 |
Цитата: cerhj от 06.04.2020 11:53:36
ооо спс, за правку!
по названиям не ориентируюсь... решил что это лодки...
мне сказал друг который в штатах живёт и общается там.
попросил его дать ссыль на "слухи", но он сейчас офф-лайн. Позже поделюсь
Он кстати живёт недалеко (км 100) от Норфолка. И сказал мне как-то:
- Саша, если ты ещё раз позвонишь под шофэ, и будешь говорить "Патрик Суэйзи уехал в Массачусетс" и "повторяю, - Патрик Суэйзи уехал в Массачусетс" меня АНБ арестует!
С тех пор я его не тролю, и отношусь серьёзнее.
|
|
Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель ) |
| 06 апр 2020 12:55:30 |
Камрад, спасибо за оценку! Мне просто интересно, к тому же активное пионерское детство заложило в душу не убиваемый коллективизЬм. В рабочие летА - доводилось искать и находить. Это также наложило свой отпечаток. Сейчас (я на пенсии), участвуя в жизни небольшого числа форумов, представляющих для меня интерес, во мне накопилось уже не столько раздражение, сколько озлобление по отношению к людям, которые перемалывают информацию из чужих рук, умозрительно обсуждают то, что уже давно изменилось, чего они не видят собственным оком, в том числе - за "бугром". Часто это превращается в бесконечный ностальгический треп и пустомельство. Поэтому, иногда, когда накипает в душе, я слежу за теми или иными "темочками" , интересующими и меня, и стараюсь освежить ваши дискуссии или треп в "курилке" фактическим ВИДЕОматериалом. Кстати, такое у меня произошло и с SAR YANTAR (признак классификации судна SAR заложен в отзывную часть аппаратуры AIS никем иным, как соответствующим должностным лицом этого уважаемого судна) ЯНТАРЬ, о чем не знают, к моему глубокому удивлению, такие спецы как Dzhuga, например. Образец "сообщения" от него, бессодержательного характера, это обычное желание отлить свою струю в искусство. Поэтому я не придаю таким изгаляниям значения.
Что до упомянутых веб-камер к перископам, то я научился цензурировать себя, иначе давно уже был бы "задушен" в Интернете заинтересованными конторами того или иного государства. А иногда хочется выплеснуть...
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 09 апр 2020 23:12:48 |
Нас тут, в режиме самоизоляции, затрахали Джеймсом который Бонд.
Есть там персонаж из отдела Кью.
Который, не вылезая из пижамы, дел наворотит побольше чем сам Бонд.
Не про вас речь?
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 06 апр 2020 14:55:03 |
Как-как? "Coronado"? "Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт"
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 06 апр 2020 14:28:57 |
Записки мичмана Птичкина, [04.04.20 19:48]
Хотел обновить ещё одно воспоминание относительно столкновения военных кораблей и торговых судов.
Суть в том, что какое-то время назад американцы обвиняли наших в спуфинге. Это, грубо говоря, манипуляции со спутниковыми данными, в результате чего корабли на картах отображаются не там, где они в реальности находятся (наши хакеры якобы там были, как всегда, во всём виноваты).
И ещё в 2017-м имели место быть сразу несколько инцидентов, связанных со столкновениями американских эсминцев с гражданскими судами (без всякого спуфинга, а благодаря разгильдяйству экипажей).
Но ностальгировать не придётся. Буквально на днях на Тортуге произошёл похожий инцидент с кораблём ВМС Венесуэлы.
Патрульный корабль Naiguata, заметив в Карибском море в 13 милях от острова Исла-ла-Тортуга круизный лайнер RCGS Resolute, обьявил, что судно незаконно дрейфует в водах Венесуэлы (хотя расстояние говорит об обратном), и приказал судну следовать в порт Пуэрто-Морено.
Пока экипаж лайнера связывался с судовладельцем с целью получения инструкций, Naiguata произвёл несколько выстрелов, после чего пару раз протаранил Resolute, как бы направляя его к венесуэльским берегам.
После нескольких попыток тарана патрульный корабль стал тонуть. Убедившись в том, что помощь морякам военного корабля не требуется и придёт извне, лайнер поплыл себе дальше.
Венесуэла назвала данное происшествие актом агрессии (причём со стороны лайнера!) и пиратством. Есть мнения, что поведение команды Naiguata вызвано тем, что круизное судно шло под португальским флагом, а Венесуэла с Португалией в данный момент не очень дружит.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 06 апр 2020 14:48:16 |
Цитата: Dima1 от 06.04.2020 14:28:57
А может их там исторические дУхи обуяли )) Тортуга была пиратская столица в своё время )
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 06 апр 2020 18:59:02 |
Цитата: Dima1 от 06.04.2020 14:28:57
Этот клоун, которого вы цититруете, откуда знает, что врут именно веники, а не португальцы? Я вот верю веникам, нахрена им в открытом море на пассажирское судно нападать? Да и с навигацией и судовождением наверняка у военных моряков дела получше обстоят, чем у раздолбаев из коммерческого флота. Да еще учитывая, что веников учат наши и китайцы, а паксовозников - никто.
ЦитатаПока экипаж лайнера связывался с судовладельцем с целью получения инструкций, Naiguata произвёл несколько выстрелов, после чего пару раз протаранил Resolute, как бы направляя его к венесуэльским берегам.
После нескольких попыток тарана патрульный корабль стал тонуть. Убедившись в том, что помощь морякам военного корабля не требуется и придёт извне, лайнер поплыл себе дальше.
Там на видео видно, что это веники оказались под носом у круизника.
Но "мичман" из телеги (хоть бы не позорился, мля... "записки прапора", ппц
, авторитетное мнение) не увидел, наверное. ЦитатаВенесуэла назвала данное происшествие актом агрессии (причём со стороны лайнера!) и пиратством.
А как еще обозвать поведение лайнера, который не выполняет команды ВОЕННОГО КОРАБЛЯ? Даже в международных водах они были ОБЯЗАНЫ остановиться. А они еще и протаранили их, намеренно или нет - похрен вообще. Веники вообще имели полное право стрелять в своих водах, и должны были так и поступить. Усандалили бы 76мм очередью в ватерлинию в нос - не утонуло бы корыто. Пассажиры бы обосрались, правда. Или 35мм очередью.
ЦитатаЕсть мнения, что поведение команды Naiguata вызвано тем, что круизное судно шло под португальским флагом, а Венесуэла с Португалией в данный момент не очень дружит.
Очень глубокий вывод. Типичный для "АНАЛитиков" из телеги.