Одно из двух, либо видео с ровером, либо снимки ЛРО апологетам нужно признать фальшивыми

Для меня и снимки ЛРО и видео с ровером - подделка. Но есть такие насафилы для которых и то, и другое нефальшивое. Но тогда возникает вопрос: что за колея (нарисована) на снимках ЛРО, если сам ровер на видео не оставляет никаких следов? 
Я вообще не видел таких фотографий НАСА, где бы нарушенный слой грунта поверхности луны, отличался цветом от ненарушенного так, чтобы можно было увидеть с десятка километров. Например, на китайских видео отличаются эти слои., но там и луна другая, и цвет другой, и камни отличаются, и кривизна линии горизонта достоверная, а не фальшивая, как на фото НАСА.