ПВО/ПРО/ПКО
5,977,053 12,893
 

  Urri2 ( Слушатель )
19 апр 2020 11:05:16

От камрада DeC на верке БПМ

новая дискуссия Дискуссия  941


Иран
  • +1.21 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Салон62 ( Практикант )
19 апр 2020 11:19:18

Новость прошлогодняя:

ЦитатаИран в горах к северу от Бендер-Аббаса возводит еще одну РЛС типа Nazir
  • Dec. 21st, 2019 at 12:09 AM




Иранцы продолжают усиливать систему раннего обнаружения и предупреждения о воздушном нападении. Вдобавок к ранее введенным в строй четырем РЛС типа Резонанс-НЭ/Ghadir с дальностью обнаружения до 1100 км, там строят уже вторую иранскую РЛС типа Nazir с дальностью обнаружения до 800 км.


via https://twitter.com/RelicHq/status/1207949419775221760


Расположение и максимальный радиус действия. Естественно реальный радиус действия всех РЛС зависит от высоты полета обнрауживаемых объектов и рельефа местности.




Для примера, первая РЛС типа Nazir, что была ранее построена и введена в строй на востоке Ирана.



Расположение и максимальный радиус обнаружения уже действующих в Иране четырех РЛС типа Резонанс-НЭ/Ghadir и одной РЛС типа Nazir от http://charly015.blogspot.com/2019/07/nazir-otro-radar-irani-de-alerta-previa.html



https://imp-navigator.livejournal.com/882763.html
  • +0.72 / 11
  • АУ
 
  Пешеход ( Специалист )
19 апр 2020 12:42:46

Это передающая или приемно-передающая позиция? Если последнее, то помехоустойчивость за счет пространственной селекции и точность/разрешающая способность по азимуту вызывают серьезные сомнения...
  • +0.70 / 19
  • АУ
 
 
  qwertov ( Слушатель )
19 апр 2020 13:14:41

Передающая РЛС "Гадир". Может быть и в таком, утёсном, варианте, а может находиться на здоровенной мачте внутри четырёх ФАР, как у "прародителя" - РЛС "Резонанс-Н". При этом у "Гадира" общая ФАР - нет разделения на основную азимутальную и вынесенную угломестную "части". 
Мачта тем более здоровая, что она сильно "выступает" над приёмными ФАР, которые и так в 2 раза выше, чем у "Резонанса" (восемь "этажей" (рядов крестообразных вибраторов) вместо четырёх).

Поэтому если местность сложная и позволяет, то лучше взгромоздить передатчик на утёс. Однако интересно посмотреть на расположение приёмников))
  • +1.16 / 19
  • АУ
 
 
 
  Пешеход ( Специалист )
19 апр 2020 16:12:00

Что-то я не обнаружил на первом снимке (кольцевая ФАР) квадратурных излучателей ("крестов"), в отличии от второго снимка. Мало того, на первом снимке рабочая полоса излучателей сильно меньше, чем на втором снимке. Сдается мне, что это две совершенно разных модификации ЗГРЛС.
  • +1.13 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  qwertov ( Слушатель )
19 апр 2020 18:24:25

Предполагалось, что приёмник находится чуть ниже по горе и в картинку не влез. Увы) Стоит на горе, внизу ничего)
Да, это не "Гадир". Иранское изделие. Так называемый "Назир".

У "Гадира" излучатели передатчика повеселее будут. 



На счёт "загоризонтности" "Назира" сомневаюсь, зачем ЗГРЛС на 3-километровую гору заволакивать.
  • +0.99 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Пешеход ( Специалист )
20 апр 2020 03:47:23

Если это не ЗГРЛС, то это вообще не РЛС. Применение столь длинных волн, со всеми их приколушками, совершенно не оправдано, если не нужно заглядывать за горизонт. 
  • +0.74 / 12
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
30 апр 2020 09:07:49

очучение )) , взяли П-18 и .. "налепили в вертикали" на 360 ..)
  • +0.00 / 0
  • АУ