Были или нет американцы на Луне?
12,728,690 105,816
 

  sharp89 ( Слушатель )
20 апр 2020 13:20:45

Исследования лунных камней

новая дискуссия Дискуссия  129

Цитата: Spiri от 19.04.2020 21:21:40Так дайте ссылку на экспертизу этих каменюг. Не исследования по типу "этот булыжник с Луны, чо там интересного?" , а по типу "Мог ли этот бульник быть найден на Земле"?

Вот пара примеров работ по радиоизотопному анализу лунных камней. В целом, подобных работ несколько десятков.
https://www.research…ized_rocks
Самое интересное в этой работе - табличка и иллюстрация под ней:



Как видите, например, короткоживущий изотоп Co56 обнаруживается только на поверхности образца, поскольку образован недавними солнечными вспышками. При этом среднеживущие и долгоживущие изотопы присутствуют по всему образцу и в других исследованиях используются для измерения срока облучения образца.

Если интересуют зарубежные работы, есть например такая:
http://articles.adsa…etype=.pdf
itle: The surface radioactivity of lunar rocks - Implications to solar activity in the past
Authors: Bhandari, N., Bhattacharya, S. K., & Padia, J. T.
Physical Research Laboratory, Navrangpura, India

Вот как выглядел их образец (60016,287)




В работе при помощи изучения микрометеоритов и треков сделал вывод о том, что космическая среда воздействовала на образец последние 1.5 миллиона лет. А исследование космогенных изотопов дает знакомую картину: с глубиной концентрация довольно резко падает.



То есть, полученные результаты существенно отличаются от тех, что мы могли бы встретить у лунных метеоритов, найденных на Земле или, тем более, у земных пород. А в такой ситуации ученым нет необходимости писать какие-то дополнительные обоснования - это конспирологам следует либо объяснить, как такие результаты вписываются в конспирологические версии - либо признать, что конспирология была ошибочнойУлыбающийся
  • +0.03 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 апр 2020 14:30:34

Ну НАСА же не просто так требует заранее представлять полную информацию о методах планируемого исследования. Если известно, что именно и как будут искать - что мешает, грубо говоря, положить в образец того, чего нужно?
Плюс требование возврата - чтоб никто ничего непредусмотренного потом не проверил.
  • +0.19 / 16
  • АУ
 
 
  sharp89 ( Слушатель )
20 апр 2020 14:49:50

Угу, берут камень и тщательно в него утрамбовывают кобальт-56, алюминий-26 и целый букет других радиогенных изотопов, которые генерятся под космическим излучением миллионы летУлыбающийся 
В реальности просто физически невозможно искуственным путем создать подобные характеристики.
  • +0.02 / 10
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 апр 2020 15:05:15

Вообще-то только что главным отличием от лунных метеоритов объявлялось наличие короткоживущих изотопов. С миллионнолетними в метеоритах и так всё в порядке.
  • +0.21 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  sharp89 ( Слушатель )
20 апр 2020 15:20:08

Есть так же и среднеживущие, к примеру алюминий-26 (у него период полураспада 700 тыс лет). По нему так же наблюдается градиент, которого не будет в метеорите, с которого срезали кору.
  • +0.06 / 10
  • АУ
 
  Spiri ( Слушатель )
20 апр 2020 15:48:55

Спасибо за графики, посмотрю, вспомню то, что мне в горном преподавали 40 лет назад, если сумею)))
X
20 апр 2020 16:55
Предупреждение от модератора gvf:
оверквотинг
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
20 апр 2020 16:03:34

Предоставите подобную работу по лунным метеоритам, найденным на Земле?
  • +0.13 / 15
  • АУ
 
<< Сирия
Операция прикрытия провала Defender Europe 2020 >>