Чердачок передела
1,628,676
21,657
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 апр 2020 19:50:43 |
США.
новая дискуссия Дискуссия 153ВВП США СОКРАТИТСЯ ВО II КВАРТАЛЕ НА 40% НА ГОДОВОЙ ОСНОВЕ - БЮДЖЕТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОНГРЕССА
ДЕФИЦИТ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА США ДОСТИГНЕТ $3,7 ТРЛН ПО ИТОГАМ ФИНАНСОВОГО 2020 ГОДА - БЮДЖЕТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОНГРЕССА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДОЛГ США К КОНЦУ ФИНАНСОВОГО 2020 ГОДА СОСТАВИТ 101% ВВП - БЮДЖЕТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОНГРЕССА
ОТВЕТЫ (6)
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 25 апр 2020 09:50:39 |
Цитата: DeC от 24.04.2020 19:50:43
кто может пояснить, откуда 101%?
вроде уже давно перемахнули за 105%
и к концу года с учётом стимулсов к 120-130% должны бы приближаться...
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 25 апр 2020 09:52:27 |
Ну видимо услуги по лечению от коронавируса в ВВП включили...
|
ecxel ( Специалист ) |
| 25 апр 2020 11:09:40 |
Допустим у вас ВВП 100 и долг 105. Долг - 105% Вы печатаете ещё 400 и долг становится 505. Вы не какой-нибудь варвар из России, а нормальный экономист. Поэтому вы не раздаёте деньги людям, а объявляете "программу стимулюс" и по программе "стимулируете" деньгами бизнес. Стимуляция деньгами - финансовая услуга. Услуга - составная часть ВВП.
Долг 505, ВВП 500. Долг - 101%.
Экономика!
Похоже я понял как это работает. Пойти штоле преподавать...
X
25 апр 2020 18:04Предупреждение от модератора Сизиф:
Флуд и пурга
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 25 апр 2020 13:00:53 |
Цитата: ecxel от 25.04.2020 11:09:40
Это хорошо работает, когда подобные программы не ускоряют инфляцию и деньги не выводятся из экономики. Вот как обеспечить подобные условия и есть довольно сложная, но решенная там задача и которую у нас не решили.
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 25 апр 2020 13:34:48 |
Цитата: Foxhound от 25.04.2020 13:00:53
Знаете, у меня есть пример схемы, как дать человеку денег, чтобы у него не было инфляции и он не вывел их из из экономики.
Берём общество с безработностью 30% и ничерта не делаем, а только печатаем деньги и даём кредиты под 0%.
И самые хитрожопые наши безработные начнут брать кредиты, и рисовать себе капитализацию и платить нам налоги, чтобы мы на эти налоги пугали весь мир и для не самых хитрожопых граждан создавали рабочие места в социалке и госуправлении. И вот эти хитрожопые будут брать кредит 100000000, из них тут же 90000000 отдавать на покрытие старых кредитов, ещё 999900 на налоги и зарплаты. То есть, мы будем давать очень много, но из данного забирать будем всё, и тут же давать это другим, и так по кругу. ВВП будет до небес, капитализация ужаснёт любой калькулятор, но по сути все эти пузыри будут несодержательны. И если удасться в эту схему захватить иностранцев, фактически мы будем перераспределять их натуральные инвестиции в наш красивый рост. И за счёт этого жить.
Но все пузыри когда-то лопнут.
Не уверен, что то, что у нас эту задачу так не решили - плохо.
Ведь кроме красивой жизни происходит обыкновенное развращение. Нет, я не про падение нравов.
Зачем прокатывать сталь, если можно ставить на баланс инновации? Посмотрите на Компании США. Локхид Мартин не может сделать сраный вертолёт. Не может сделать лазер. Боинг не может сделать самолёт. БлюОриджин не может собрать движок по стандартам прошлого века.
Почему?
Потому что последние пол века все инвестиции шли в накачку не лабораторий и цехов, а в развитие Бренда и патентовании ноу-хау. А когда слово ноу-хау перестало продаваться его заменили инновации, а им на смену сейчас толкают кейсы. Больше крутых слов!!! Меньше станков.
Это хорошо работает, пока лохи не кончатся. И хоть они считаются неисчерпаемыми, все забывают, что ценность имеют лишь лохи у которых есть что взять. А богатые лохи - исчезающий вид. Закон жанра.
X
25 апр 2020 18:02Предупреждение от модератора Сизиф:
Завязывайте с пургой. Жонглирование дутыми циферьками и арихметико на уровне 8 и 8 - рубль восемь, спичек не брали - 2.25 хоть и хайпово, но ветку просто хламит
|
неГуффи_аРегуляр ( Слушатель ) |
| 25 апр 2020 14:03:05 |
Цитата: ecxel от 25.04.2020 13:34:48
Цитата: ecxel от 25.04.2020 13:34:48
Сразу навеяло:
... Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз.
Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы — три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав — решайте сами.
