Выбор России: текущая политическая ситуация
30,004,487
121,467
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 19:34:29 |
А что это за молодежный парламент еще, правда?
новая дискуссия Дискуссия 751По ссылке - ЛенаМиро. Я предупредил
Но новость интересная сама по себе.
Всё, что о ней известно:
- Милана окончила факультет международной журналистики СПбГУ, однако по специальности не работала;
- Прошла магистратуру Вестминстерского университета, однако пока точных сведений о том, окончила она ее или нет, не представлено.
27 лет, третья по счету жена футболиста Кержакова, с прошлого года в разводе, причем футболист потом обвинял ее в покушении на его убийство, а она признавалась в пристрастии к наркотикам.
И вот - "деятель культуры, молодежный парламент"? Отлично прям. А работать не пробовала?
ЦитатаПомните Милану Тюльпанову -- дочурку покойного сенатора, которая на всю страну признавалась в употреблении наркотиков?
Эта избалованная пуська с надутыми губками вошла в молодёжный парламент при Государственной Думе РФ.
....
Миланочка, объявляя о своём членстве, так и сказала: «Боялась хвастаться». Да, в среде мажоров членством в органах государственной власти принято именно хвастаться. Тренд у них сейчас такой -- быть политиком.
https://lena-miro.ru/2078781.html
ОТВЕТЫ (45)
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 19:45:38 |
Цитата: NetGhost от 29.04.2020 19:34:29
И какой-же швондер пристроил это существо в "молодежный парламент"?
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 20:00:04 |
Цитата: NetGhost от 29.04.2020 19:34:29
"Молодежный парламент" - это лавка под Советом Европы.
Ленамиро - она такая, да....
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 20:48:50 |
Цитата: rat1111 от 29.04.2020 20:00:04
Почитайте, камрад, постановление Госдумы о молодежном парламенте:
http://docs.cntd.ru/document/902108206
Общее руководство - спикер Госдумы. Функции -
Цитата2.2.1) выработка рекомендаций и подготовка предложений, направленных на совершенствование законодательства в сфере обеспечения защиты прав и законных интересов молодежи, и направление их в соответствующие комитеты Государственной Думы;
2.2.2) проведение анализа законопроектов, находящихся на рассмотрении в Государственной Думе, и направление результатов в соответствующие комитеты Государственной Думы;
И я и Вы понимаем, что конторка мутная, цели и задачи неясны, для чего нужна вообще - неясно.
Так зачем она вообще? Упразднить ведь, да и всё, казалось бы? Тем более в нынешние времена.
Но ведь нет, содержат. Сынки-дочери. Инфоповоды некрасивые создают. Зачем, почему? Тут не всё так просто.
Отмахиваться со ссылкой "да это ЛенаМиро" - неправильно, тут она абсолютно справедливо и по нужному поводу шухер навела.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 29 апр 2020 20:58:55 |
Цитата: NetGhost от 29.04.2020 20:48:50
Держи друзей ... а врагов еще ближе.
Можно представить как датчик настроений\образа мышления определенной социальной группы, которая может оказывать влияние на общественное бытие\моду. И та же линамиро относится к той же социальной группе.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 29 апр 2020 21:25:12 |
Враг это из цитаты, ширше надо мыслить.
Не смотрите на конкретных представителей, смотрите на оказываемое влияние всей группы в целом. Как минимум, оно отличается от влияния других групп.
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 21:36:36 |
Цитата: gvf от 29.04.2020 20:58:55
Страта этой "социальной группы" сынков-дочек-жен футболистов - даже не десятые процентов. И вот их - в молодежные подразделения Госдумы?
Зачем? Чтобы 99% населения раздражали своим успешным успехом, не проработав в жизни ни дня?
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 22:06:32 |
Цитата: NetGhost от 29.04.2020 21:36:36
Ну примерно такие, казалось-бы мелкие, уколы по имиджу власти помогли разрушить и Российскую империю, и СССР...
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 29 апр 2020 22:12:35 |
Цитата: NetGhost от 29.04.2020 21:36:36
Дело не в количестве. Вопрос в степени влияния, не только прямого но и косвенного.
В том числе вызываемого отторжения.
То что они могут "вносить" совершенно не означает что это будет реализовано в неизменном виде.
Это просто как входящий сигнал с тензодатчика которых сотни во всех более-менее важных местах.
И лучше если этот сигнал будет идти в явной форме, чем скрытым в виде тренделок в твитере и закрытых обсуждалок вконтакте и проч. свистелках.
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 22:18:36 |
Цитата: gvf от 29.04.2020 22:12:35
Он не нужен, сигнал от этой исчезающе малой страты, камрад, в "молодежном парламенте госдумы". От слова "совсем" не нужен. Тензодатчик установлен в системе Сириуса, для страны Россия на планете Земля его "сигналы" вообще не нужны.
Ни одного плюса, одни минусы. "Сигналы в явной форме" и прочие конспирологии - это уж слишком надумано и надуто.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 29 апр 2020 22:27:18 |
Цитата: NetGhost от 29.04.2020 22:18:36
Послушай женщину и сделай наоборот
Т.е. женщину все-таки нужно слушать
|
|
gadyuka ( Практикант ) |
| 30 апр 2020 03:45:01 |
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 22:30:50
gadyuka
24 окт 2020 22:30:50
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 22:30:50
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 22:29:18 |
Цитата: gvf от 29.04.2020 20:58:55
Не... Ленамиро - совершенно другая социальная группа. Вы ещё сравните гусеницу и осу-наездника
Это - чистый пример буржуя в интернетиках. Так в стрижку бабла с тупых овец никто не умеет.
Если бы работал в b2c ленамиро читал бы с лупой и конспектировал.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 29 апр 2020 22:36:09 |
Цитата: rat1111 от 29.04.2020 22:29:18
Дык обсуждаемая группа это элемент её пищевой цепочки.
Вполне себе значимая взаимосвязь с ненулевой регрессией.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 23:21:12 |
Цитата: gvf от 29.04.2020 22:36:09
её пищевая цепочка паразитическая чуть менее, чем полностью.
А организм, умножающий количество паразитов, вместо того, чтобы их уничтожать - нежизнеспособен.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 29 апр 2020 23:26:11 |
Природа с Вами не согласна
Число вполне жизнеспособных паразитов вокруг нас просто зашкаливает.
Не, нам это не нравится, но полностью уничтожить.... слабо.
Когда рассуждаешь об обществе нужно менять парадигму от определенной (следишь за каждым индивидумом в отдельности) к вероятностно-определенной (броуновское движение, давление газа в объеме,.......) когда рассматриваешь интегральное влияние всех обхектов но не следишь за каждым из них
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 апр 2020 00:36:57 |
Цитата: gvf от 29.04.2020 23:26:11
Не просто «слабо», даже тогда когда это так, а вредно. Для развивающейся системы или системы в конкурентной, а не теромостатической среде, критически вредно. Она в процессе развития и конкурентной борьбы постоянно встречается с новыми вызовами и рисками. И с рафинированной иммунной подсистемой такая система долго не протянет. Потому паразитов такая система холит и лелеет прямо внутри себя, но ограничивает их до количества не угрожающего ее существованию. При этом даже затрачивая на контроль их внутри себя ресурсы, но это кратно окупается повышением ее конкурентноспособности.
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 30 апр 2020 03:55:33 |
Цитата: rat1111 от 29.04.2020 22:29:18
Поздно конспектировать.
Своими действиями, энта Лена (и ее окружение), четко показала, что думает о ближайшей перспективе тупых овец, в плане бабла .
С "жирной" темы, на "худую", без причины - не соскакивают.
|
lucent ( Практикант ) |
| 29 апр 2020 22:43:51 |
Цитата: gvf от 29.04.2020 20:58:55
О, как. Даже здесь хитрый план разглядели. Уважаю...
На самом деле, всё куда прозаичнее. Нет тут никакого плана. Ни, как "датчик" какой-то там создать, ни, как "дочек-сыночков" пристроить. Российский парламент, по большому счёту, в силу полного отсутствия властных полномочий - это клуб малокомпетентных в политической игре пикейных жилетов, а Вы от них какого-то хитрого плана ждёте. За планоми обращайтесь в АП РФ.
Rat1111 правильно всё говорит про СЕ. Посмотрели на Европу, увидели модную фишку, решили поиграть в карго-культ западноевропейского парламентаризма. Бумагу о создании общественной организации подписали, надо наполнить кем-то. Наполнить надо кем-то безопасным, а то ведь, наберёшь умных и самостоятельных, а они, действительно, всякие инициативы начнут выдвигать. Отдувайся потом. Вот, дочки-сыночки и прочие зятьки - отлично годятся.
Так что, последовательность мыслей не верная у общественности. Это не структуру создали для симпатичной жены футболиста. Это симпатичной женой футболиста пустующее место заткнули. В качестве безопасной и прогнозируемой мебели.
Ну и, конечно, в 25м году это не закончится. Закончиться это может только при смене декоративного статуса российского парламентаризма. А до тех пор будет так.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 29 апр 2020 22:52:13 |
Цитата: lucent от 29.04.2020 22:43:51
Попробуйте поиграть в Го.
Там один из принципов, он же принцип управления - всякое лыко в строку.
Стремись обратить в свою пользу любой наличный фактор.
Другими словами, нет никаких хитрых планов, есть талант управленца.
из той же серии
никто не будет тратить ресурсы на запрет\уничтожение каких-то левых огранизаций пока бонусы от такого действия не превысят затраты + "маржу" либо же существование будет наносить твоим планам очень сушественный вред. В остальных случаях - каждый будет использовать существующую ситуацию в своих целях в меру своих талантов.
У кого талантов больше те в выигрыше, несмотря на то что организатором этого действа можно и не являться. Требуется очень сильно развитое комбинационное мышление.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 апр 2020 00:28:06 |
Цитата: gvf от 29.04.2020 22:52:13
Согласен в целом, но чуть дополню все же.
На среднем и может даже подрощенном несколько от среднего профессиональном уровне игроков в подобные игры (не именно про Го, это иллюстрация всего лишь, я так понимаю) таки развитое комбинационное мышление определяюще. Оно основа. Но на высших уровнях оно всего лишь необходимое условие, одно из, соответствия профессионализма для подобных игр высшим градациям оного. Там рулит позиционнное и стратегическое мышление. Именно оно позволяет управлять игрой уже непосредственно, создавая необходимый каркас обратных связей. Тогда комбинации сами начинают складываться, причем во множестве, если ты сам управляешь развитием ситуации в ходе игры, а не только ищешь и пытаешься использовать возможности, в игре складывающиеся. А уж выбрать из множества комбинаций легко, и не обязательно совсем даже опитимальный выбор сделать, хотя лучше, канешь, и его делать близко к оптимальноиу.
Из тактических элементов для позиционного и стратегического мышления лушим дополнением является не комбинациоонное мышление их дополняющее, а правильная и ПОСТОЯНННАЯ (в виде мониторинга по мере развития реальной, а не прогностической, ситуации в игре) оценка возникающих рисков и их демпфирование в том же ПОСТОЯННОМ процессном режиме.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 30 апр 2020 00:59:11 |
Цитата: Сизиф от 30.04.2020 00:28:06
Оценка рисков в моем понимании входит в определение комбинационного мышления.
Риск это комбинация находящаяся в поле допустимых но с "минусовыми" последствиями.
Понятное дело, что все приведенные тезисы не полны, а лишь примеры для пояснения точки зрения.
Основная особенность указанных игр по отношению к реальной жизни заключается в выражении "только когда все умрут закончится большая игра". Что устремляет требования к глубине стратегий в бесконечность, практически. (Тут слово процессность как раз в тему, четкого срока окончания нет)
Так что - да, согласен.
Вторая главная особенность реала - в отличие от игры нет четко сформулированной цели, которая является условием выигрыша. Есть только необходимое условие - система должна продолжать свое существование - сохранять жизнедеятельность до конца ("когда все умрут..."), в идеале - вечность, с раскручивающейся спиралью развития.
И вот тут и сидит то самое что отличает цивилизации друг от друга - в каждый момент времени каждая даёт свой неповторимый ответ - что является целью игры в данный момент, и не зайдет ли в таком случае игра в тупик - когда любой следующий ход будет вести к гибели.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 апр 2020 01:14:14 |
Цитата: gvf от 30.04.2020 00:59:11
Но совсем чутка добавлю все же.
Риски бывают и НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ. Они тогда не «комбинация» с отрицательным выходом, которую надо тоже учесть.
И вот их демпфирование и есть высший пилотаж. Достигается резервированием ресурсов разного типа и рода.
А вот точное определение нормы этого резервирования - это искусство игрока, оно уже чутьем делается, пусть и в рамках асимптотических оценок сверху и снизу, которые могут разные модели давать, но делает выбор этих норм резервирования игрок, субъективно, чутьем (которое на мощном фундаменте опыта желательно должно все же базироваться). И вот в нем, в этом правильном выборе и заключается высший пилотаж.
Переборщишь с резервированием, слишком много ресурсов отвлечешь, сделаешь систему менее конкурентноспособной, противники усилятся и ЗА ТВОЙ СЧЕТ В ТОМ ЧИСЛЕ.
Недостаточно зарезервируешь, выиграть сможешь только у лохов, на ошибке соперника или на фарте.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 апр 2020 01:46:42 |
Цитата: gvf от 30.04.2020 01:28:26
Так навскидку, затрудняюсь сразу, в рамках тех аналогий и иллюстраций с которых мы начали. Го... или шахматы, если о «большой игре», они вроде обычно в виде некоей доски для нее подразумеваются. Аналогии слабые с точки зрения теории игр. Где-то даже убогие.
Слишком простые игры.
Те же шахматы. Конечная игра двух лиц с противоположными интересами с нулевой суммой.
В подобных играх тоже неопределенные риски есть, но только из-за дохлости человеческого мозга.
По сути игры совсем простые, и имея достаточно вычислительных мощностей для тех же шахмат просто можно полное дерево игры построить.
Да даже не имея этих мощностей. Доказана теорема, что в подобных играх СУЩЕСТВУЕТ оптимальная стратегия ГАРАНТИРУЮЩАЯ одному из игроков по крайней мере не проигрыш.
Доказана-то она доказана эта теорема, но вот какому именно игроку она это гарантирует сама теорема не говорит
Потому и играют люди все еще в шахматы. Хотя статистика вроде как на белых указывает.
И даже современные машинные вычислительные мощности до конца шахматы, как игру не прибили.
А реальные игры гораздо сложнее.
Вроде писал уже когда-то пост про это. Вспоминаются некоторые пассажи из него. Пойду поищу. Найду, скину. Или придется по новой вытворять.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 30 апр 2020 01:55:45 |
Цитата: Сизиф от 30.04.2020 01:46:42
Не привязывайтесь к ним. Я не слышал понятия неопределенный риск потому прошу разъяснить смысл.
По шахматам от жизни, да, напомнили, финит стейт мачин - конечный автомат - число ходов в каждой позиции ограничено и конечно, но это уж совсем убьет аналогию.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 апр 2020 02:43:11 |
Цитата: gvf от 30.04.2020 01:28:26
Набрал в поиске по своим постам слово «шахматы» вывалилось несколько десятков (под три или может слегка за три десятка) постов.
https://glav.su/forum/search/
Зачитался прям, нафлудил в разное время изрядно. Посмотрите по диагонали скроля мышкой, может заинтересует что. Они все почти к геополитке подвязаны, но и тему нами обсуждаемую тоже неплохо поясняют.
Затруднился сам что именно оттуда выбрать.
Вот навскидку пару ссылок, если скролить лень.
Вот один из первых на эту тему
24 сентября 2010, 21:15:02
Вот еще одни, где и несколько старых постов процитировано и свой контент по другому поводу есть
01 сентября 2016, 20:29:53
Есть и еще по-разному освещающих обсуждаемое в том числе
Ну а если совсем на пальцах. То неопределенные риски это риски проистекающие не из текущей позиции в игре, а имеющие вероятностную природу как, собсна, их возникновения, так и характера их проявления и действия.
От субъективных действий игроков которые могут не только »ходить» и действовать но и воздействовать на правила игры, до проявлений воздействия на игру внешней среды, по отношению к той в которой игра ведется.
В приложении к обсуждаемому сейчас, например, факторы от природных, до человеческих, от «черных лебедей» до «хотели как лучше, а получилось как всегда»
Не уверен, что термин «неопределенные риски» достаточно формализован в науке в целом (лень копаться еще и на эту тему), но достаточно широко используется в самых разных профессиональных средах, и достаточно однозначно в них понимается, можете считать профессиональным сленгом.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 30 апр 2020 07:54:23 |
Сообщение удалено
bb1788
28 ноя 2021 17:19:21
bb1788
28 ноя 2021 17:19:21
Отредактировано: bb1788 - 28 ноя 2021 17:19:21
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 29 апр 2020 23:13:36 |
Цитата: lucent от 29.04.2020 22:43:51
Верный подход.
А еще у нее разных глупых мыслей будет меньше - "человек при деле", её энергия канализирована в безопасный свисток паровоза - свистит громко но на движение не влияет.
пысы
в том и прикол чтобы научиться различать где просто свисток, а где серьезная утечка, и этот форум весьма полезен в этом деле.
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 30 апр 2020 01:33:36 |
Цитата: gvf от 29.04.2020 23:13:36
Да прям. Вы думаете, она там что-то свистеть будет?
Максимум выхлопа - фотачки в инстаграм "вот я сижу в Госдуме" между "а вот мой завтрак" и "я опять уменьшила сиси, а то ходить мешают"
Все же Люцент абсолютно правильно определения подобрал - "для мебели".
Вот и возникает, конечно же, вопрос - а зачем?
Еще вопрос есть с зарплатами ихними - бесплатно они там корочки получают или еще и бюджет отстегивает чёта?
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 30 апр 2020 01:37:14 |
Цитата: NetGhost от 30.04.2020 01:33:36
Нет, я имел в виду не то что она что-то будет делать, а то что она чего-то ненужного делать не будет. Иногда это важно - выключить кого-то дав бессмысленное поручение.
пысы
есть такое выражение "пар в свисток", т.е. бесполезно потерять потениальную энергию, выпустив в атмочферу, вместо полезной работы паровой машины.
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 30 апр 2020 01:44:34 |
Цитата: gvf от 30.04.2020 01:37:14
Ыыыы, камрад, да она как ничего не делала, так ничего и делать не будет.
Девачка росла в семье аристократии типа. С детства ничем озабочена не была. Стала третьей женой футболиста, родила, футболись загулял, как и от первых двух, села на наркоту. Может спрыгнула уже, а может и нет.
Образование вряд ли есть (ну кто там будет на экзаменах дрюкать дочку сенатора?), нигде в жизни никем не работала.
ЧТО это вот чудо может ТАКОГО ПРЯМ сделать? Сиськи свои в инстаграм запостить? О да, это будет бонба. Но это ее максимум.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 30 апр 2020 01:59:56 |
Цитата: NetGhost от 30.04.2020 01:44:34
А кто ее знает? Главное что у нее есть возможность сотворить фигню, а будучи занятой - у нее возможность сильно сокращается.
Цитата: NetGhost от 30.04.2020 01:44:34
У этой конкретной девочки - да, возможно, но всякое может.... но не зацикливайтесь на конкретной личности, мы сразу некое подмножество таких девочек выключаем.
Всегда найдется тот кто сотворит глупость. А добавив занятость мы сокращаем вероятность сотворения глупостей.
В натуральных показателях, для примера, сокращаем аудиторию навального на 5%, скажем.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 30 апр 2020 06:46:05 |
Цитата: gvf от 30.04.2020 01:59:56
Вот тут вы серьезно ошибаетесь. Само существо к аудитории навального не относится никак.
А вот хайп навального о подобном существе в каких-бы то ни было парламентах, его аудиторию как раз наоборот, увеличит.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 23:22:19 |
Цитата: lucent от 29.04.2020 22:43:51
Два вопроса
Первый
Что вы понимаете под термином "парламентаризм". В смысле - принципов формирования, принципов принятия решений, прав, обязанностей
Потому что, скажем, совет дожей в Венеции, имперский совет СРИ, Новгородское вече, Земский Собор ЦМ, совет ратманов ганзейских городов, палата общин Англии, палата лордов той же Англии, Съезд КПСС СССР, Верховный Совет того же СССР, Конгресс США, Сенат того же США, Генеральные Штаты Франции и тыды и тыпы - это все "парламентаризм". Который из этих парламентаризмов - парламентаристее?
Второй
А зачем (в смысле какие цели могут быть при помощи сабжа обществом достигнуты) "парламентаризм" нужен?
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 29 апр 2020 23:39:25 |
Цитата: rat1111 от 29.04.2020 23:22:19
А какая разница. Все перечисленные Вами институты, за некоторым исключением - это инструменты реальной представительной власти тех или иных групп общества. Преимущественно различных групп буржуазии. Организационные отличия - это просто нюансы одного и того же.
В нашем случае парламентарии не представляют ни буржуазию, ни пролетариат, ни военных. Все эти и другие подмножества общества решают свои вопросы с властью минуя парламент. Либо с помощью общения с АП РФ напрямую, либо "посредством булыжника, который орудие пролетариата".
Цитата: rat1111 от 29.04.2020 23:22:19
Это не по теме дискуссии вопрос. Я ж тут не агитирую за или против парламентаризма. Мы обсуждали феномен появления вышеописанной "пуськи" где-то там у подножья холмика под названием парламент. Вот я и описал. Причину и следствие. Мне же лично симпатичная жена футболиста в некоем "молодёжном парламенте" никак не мешает...
|
Таф ( Практикант ) |
| 29 апр 2020 22:08:50 |
Цитата: NetGhost от 29.04.2020 20:48:50
Изнанка "политической стабильности". За 20 лет этой самой "стабильности" сформировались династии потомственных чиновников и депутатов. Я твоего сыночка сюда - ты мою дочку туда. А если совсем негодна никуда - создадим безответственную структуру чтобы и при должности, и ничего не испортила. Но зарплату немалую пусть получает.
Именно эти и стенают: Отец родной!!! Обнуляйся!! как же мы без тебя!
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 29 апр 2020 22:23:06 |
Цитата: NetGhost от 29.04.2020 20:48:50
Дык РФ к бумашкам из совета Европы с пиететом относится. Даже по решениям не к ночи помянутого ЕСПЧ платит
В 2025 думаю, картинка изменится, но ща Марио шо маемо
|
|
OLDNAVI1 ( Слушатель ) |
| 29 апр 2020 20:16:11 |
Цитата: NetGhost от 29.04.2020 19:34:29
Вы знаете какая ситуация с моей точки зрения: А им пофигу и насрать абсолютно. Мы здесь можем обсуждать: и что это неправильно. и что это за фигня эта организация и тд тп. А караван идет и на нас плюет по полной программе. А можно в это совет включить многодетный матерей молодых в России? Вот у меня 2две занкомые 35 лет многодетные? А есть еще таня тоже 3трое детей и ей далеко до 35. Асегодня пригласили соседи так там женщина 8 детей. ( я уж не стал уточнять свои или приемные уж больно молода). Что нибудь измениться? Да нижера. Эти уроды лезут наверх и им никто не мешает. Про свою работу писать не буду пока (прост опо моему мнению наша .. место жительство... это отстойник для силовиков. И ни о каких детей кухарки даже в тысячу раз порядочнее и умнее речи не идет. Им дорогу не будет. А про эту ... да она дальше пойдет и будет наеврху. Хоть мы с вами и будем писать про это. Увы. Накакать абсолютно.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 29 апр 2020 20:34:23 |
Цитата: OLDNAVI1 от 29.04.2020 20:16:11
Соглашусь: появление таких девиц
Мне вот очень любопытно - а зачем России уникальное вооружение?
Размножившись, подобные девицы и их дружки сдадут страну с потрохами. Задешево. За фотосессию в каком-нить западном порножурнальчике)). Имхо.
