Украина и украинско-российские отношения
206,879,525 349,368
 

  Старый кэп I ( Профессионал )
30 апр 2020 18:57:47

Украина простила Ахметову долги перед Энергоатомом

новая дискуссия Дискуссия  322

Краткое содержание 
1. Ранее схема продажи эл.энергии на Укрии упрощенно была такова. Всю произведенную эл.энергию у производителей закупало госпредприятие (ГП) "Энергорынок". Затем оно продавало ее крупным региональным (отраслевым) поставщикам, которые продавали и доводили эл.энергию до конкретных потребителей
2. С первого июля 2019 года региональные и прочие поставщики могут покупать эл.энергию непосредственно у производителей (при этом оплачивают доставку эл.энергии от производителя до собственных энергосетей отдельно). 
ГП "Энергорынок" ликвидируется. Но
- он должен производителям почти 31 млрд. гривен (из них 42% - Энергоатому)
- ему должны 28,1 млрд. гривен (в основном угледобывающие предприятия и облэнерго, согласно списка - почти 90% - предприятия Ахметова)
3. Поскольку Ахметов нонче друг президента Янелоха, то Верховная Рада решила (грубо)
- все долги перед Энергорынком со стороны потребителей простить
- все долги Энерга рынка перед производителями (прежде всего - перед госпредприятиями  Энергоатом, Укрэнерго и Укргидроэнерго) - тоже простить, но взамен:
а) Выпустить ОГВЗ на сумму долга, и полученные от продажи ОГВЗ деньги передать в уставной фонд данных ГП
б) Увеличить стоимость  эл.энергии у производителей, чтобы помочь им заработать оборотные средства и рассчитаться со своими долгами

Итог:
- Ринатлианидычу долги простили
- За эту "радость для Ахметова" заплатят маленькие украинцы, через рост тарифов на эл.энергию, повышение цен на продукцию и т.д
 

ЦитатаРада одобрила урегулирование миллиардных долгов “Энергорынка” через выпуск ОВГЗ
[15:20 30 апреля 2020 года ]
Верховная Рада приняла за основу проект закона “О мерах, направленных на погашение задолженности, образовавшейся на оптовом рынке электрической энергии”. За принятие соответствующего законопроекта №2386 в первом чтении проголосовали 258 народных депутатов. Целью принятия законопроекта в пояснительной записке указано полное погашение задолженности, которая образовалась на оптовом рынке электрической энергии Украины.

Согласно пояснительной записке к документу, по состоянию на 31 августа 2019 года дебиторская задолженность госпредприятия “Энергорынок” составляла 30,9 млрд грн. В то же время кредиторская задолженность ГП “Энергорынок” составляла 28,1 млрд грн.При этом 42% задолженности перед ГП “Энергорынок” приходится ГП “Региональные электрические сети”, которое поставляет электрическую энергию государственным угледобывающим предприятиям. В свою очередь 42% долга “Энергорынка” приходится на ГП НАЭК “Энергоатом”.


Законопроектом предложено списать долги государственных шахт за электроэнергию, а также долги “Энергорынка” перед “Энергоатомом”, “Укргидроэнерго”, “Укрэнерго”, а также перед поставщиками и производителями электроэнергии на оккупированных территориях.


Оставшиеся после этого долги дебиторов “Энергорынок” должен пропорционально переуступить кредиторам. При этом НРКЭУ обязано предусмотреть средства для погашения долгов операторов электросетей в тарифе на передачу электроэнергии.


В конечном итоге остатки долгов “Энергорынка” должны быть списаны, а сама компания ликвидирована.


При этом на сумму списанной задолженности уставный капитал ГП НАЭК “Энергоатом” и АО “Укргидроэнерго” должен быть увеличен за счет выпуска ОВГЗ, что приведет к увеличению государственного долга.


Министерство финансов в экспертном заключении к законопроекту отмечает, что предложенные нормы разбалансируют госбюджет, а также может привести к возникновению фискальных рисков на сумму до 28,1 млрд.


При этом законопроектом предусматривается погашение за счет отдельных бюджетных программ задолженности за электроэнергию госпредприятий угольной промышленности, предприятий водоснабжения, предоставляющих услуги на временно оккупированной территории, а также в связи с поставкой до 30 апреля 2015 года электроэнергии потребителям на временно оккупированных территориях.


Такие расходы госбюджета предлагается осуществить за счет поступлений акцизного налога с произведенной в Украине электроэнергии и от погашения налогового долга, долга от выплаты дивидендов, уплаты денежных обязательств по налогу на прибыль, налога на добавленную стоимость и по уплате дивидендов, части чистой прибыли (дохода), выплачиваемых предприятиями электроэнергетической, нефтегазовой, угольной отраслей и рентной платы за пользование недрами для добычи природного газа.


В свою очередь Главное экспертное управление Верховной Рады указывает, что в документах, прилагаемых к законопроекту, отсутствует надлежащая информация о задолженности, которую предполагается погасить, в том числе списать.


Кроме того, эксперты подчеркивают, что процедура погашения долга за счет целевой надбавки, предусмотренной НКРЭКУ в тарифах на распределение электрической энергии, будет иметь непосредственное влияние на цену электроэнергии для населения.


“Кроме этого, следует учесть, что такой подход будет означать переложение обязанности по погашению накопленной задолженности, в том числе недобросовестными субъектами хозяйствования, на добросовестных потребителей электроэнергии, что кажется несправедливым”, — подчеркивает Экспертное управление ВР.


Как сообщалось, в ноябре 2019 года госпредприятие “Энергорынок” обратилось в Хозсуд Киева с заявлением об открытии производства по делу о своем банкротстве.


Напомним, “Энергорынок” до конца июня 2019 года выполнял функцию оптового поставщика электроэнергии. С 1 июля 2019 года в Украине запущена новая модель оптового рынка электроэнергии, которая предусматривает ликвидацию ГП “Энергорынок” как единого покупателя и продавца электроэнергии. Согласно закону “О рынке электрической энергии”, ГП “Энергорынок” осуществляет деятельность до полного погашения кредиторской и дебиторской задолженности за электроэнергию.


Владельцем ГП “Энергорынок” является Кабмин. Сейчас в госреестре статус предприятия — “не находится в процессе прекращения”.


В июле 2019 года Хозсуд Киева открыл производство по иску госпредприятия “Энергоатом” (оператор четырех украинских АЭС) к “Энергорынку” о взыскании 19 млрд грн задолженности, из которых 9,8 млрд грн — основной долг и 9,2 млрд грн — инфляционные потери.




По данным “Энергорынка”, на начало 2019 года среди его крупнейших должников были госпредприятие “Региональные электрические сети” (15,15 млрд грн), которое находится в процедуре банкротства и специализируется на поставках электроэнергии для угольных предприятий; “Луганское энергетическое объединение” Константина Григоришина (5,4 млрд грн); “ДТЭК Донецкие электросети” Рината Ахметова (5,2 млрд грн); “ДТЭК ПЭС-Энергоуголь” Ахметова (2,1 млрд грн); “Луганскоблэнерго” (1,6 млрд грн); “Одессаоблэнерго” (1,1 млрд грн); “Черкассыоблэнерго” (1 млрд грн); “Запорожьеоблэнерго” (1 млрд грн); “ДТЭК Крымэнерго” (793 млн грн); “ДТЭК Днепровские электросети” (553 млн грн); другие компании (3,3 млрд грн).

выделенным - фирмы, принадлежащие или контролируемые Ахметовым
  • +1.36 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Райдо ( Практикант )
04 май 2020 19:32:47

Уже :
ЦитатаЦена электроэнергии для промышленности в эти выходные выросла на 46% - зампред комитета Рады по экономразвитию

Стоимость электроэнергии для промышленных предприятий в эти выходные выросла на 46% в сравнении с предыдущим уикендом вследствие действия двух основных факторов: остановки атомных блоков и трехкратного повышения максимальной цены, по которой "зеленая" электроэнергия продается на энергорынке, сообщил народный депутат, заместитель председателя парламентского комитета по экономическому развитию Дмитрий Кисилевский (фракция "Слуга народа") на своей странице в Facebook.
"Про атомные блоки уже много говорили. А в пятницу тарифный регулятор НКРЭКУ втихую принял решение, которое привело к резкому росту цены электроэнергии именно в выходные. Так, цена на этих выходных подскочила на 46% относительно цены прошлых выходных. Если неделю назад средняя цена на РДН (рынок на сутки вперед) за субботу-воскресенье была 886 грн за МВт/ч, то на этих выходных уже 1297 грн за МВт/ч", - констатировал парламентарий.
При этом он отметил, что неоднократно звучали заявления правительства о падении потребления электроэнергии, поэтому нужно останавливать какие-то энергоблоки.
"С такой тарифной политикой потребление гарантировано упадет еще, так как некому будет потреблять. Там, где производителей не добил коронавирус, добьет правительство и регулятор. Промышленные предприятия будут сокращать объемы производства и людей", - констатировал Кисилевский.
Нардеп привел данные свежей статистики, в соответствии с которыми производство стали в Украине в апреле упало на 20% в сравнении с мартом (и на 27% относительно апреля-2019). Все металлургические заводы, которые являются крупными потребителями электроэнергии, сокращают производство. Некоторые предприятия уже уведомили сотрудников о сокращениях. По мнению Кисилевского, политика правительства привела к тому, что производить в Украине продукцию из металла становится менее выгодно, чем экспортировать руду. "Это как раз то, что называется "банановая республика", - считает заместитель председателя парламентского комитета по экономическому развитию.
По его словам, некоторое время назад он разговаривал с бизнесменом, у которого производство в Украине и в Литве. "Там электроэнергия дешевле, чем в Украине. И еще парадокс. Во всем мире, когда падает потребление, то и цена падает. А в Украине потребление падает, а цена растет. Чтобы корова давала большие молока, ее нужно меньше кормить и больше доить – такая логика решений?" – спрашивает парламентарий.
"Как заместитель главы комитета экономического развития буду инициировать приглашение министра энергетики и главы НКРЭКУ на комитет, чтобы сообщить им о существовании в стране потребителей электроэнергии, о которых они, вероятно, не слышали, и получить ответы на актуальные вопросы", - резюмировал Кисилевский.
Как сообщалось, в парламентском комитете по вопросам экономического развития подвергли жесткой критике предложенную правительством Украины программу из-за игнорирования интересов промышленных предприятий и отправили ее на доработку.

https://interfax.com.ua/news/economic/659738.html

Вводя зеленый тариф убиваяют АЭС. ИДИОТЫ.
И все ради хотелок Ахметова. Запретить нах зеленую энергию. Иначе полные кранты ,как остаткам промышленности, так и населению. Да собственно и Ахметову и Ко. Потому что плату от населения за Завышенные тарифы он не получит от нищего населения никогда. Алес.Круг замкнулся.
  • +1.45 / 13
  • АУ